Нужно ли мне оружие ограниченного поражения?
- Lirik
- Охотник
- Сообщения: 364
- Зарегистрирован: 07 сен 2009, 00:28, Пн
- Оружие: сколько есть - а все мало...
- Собака: Котопес и Масяня
- Любимый вид охоты: Слон на реву
- Имя: Kirill
- Откуда: Петрозаводск
Нужно ли мне оружие ограниченного поражения?
Ну вот и дорвался... Камрады, очень много знакомых донимают: "Какой травмат выбрать?" - Всегда всем советую сначала спилить мушку! Дак нужен ли он? Эффективен ли он в наших климатических условиях (низя поражать голову и пах)? Работает ли он в зимних условиях (по корпусу дубленки)? Дома можно и с 12 калибром обороняться (эффективнее). Нужна ли эта погремушка, если конфликта проще избежать? Есть ли в наших угодьях толковый адвокат с практикой по вопросам самообороны? Господа, нужна ли травма для обороны??? Категорически считаю травму оружием нападения!
PS: считаю запретить ООП, дать нарезной короткоствол и внести существенные изменения в УК в сфере вопросов по самообороне!!!
PPS: у кого какие мнения по данным выше вопросам?
PS: считаю запретить ООП, дать нарезной короткоствол и внести существенные изменения в УК в сфере вопросов по самообороне!!!
PPS: у кого какие мнения по данным выше вопросам?
- Tim
- Безработный, живет в тайге
- Сообщения: 16217
- Зарегистрирован: 05 фев 2008, 21:40, Вт
- Оружие: Канон
- Собака: zsl
- Любимый вид охоты: через объектив
- Имя: Илья
- Откуда: Карелия
- Контактная информация:
Re: Нужно ли мне оружие ограниченного поражения?
Травмат запретить как зло. Полноценный пекаль разрешить как добро.
- Roman
- Охотовед
- Сообщения: 3159
- Зарегистрирован: 23 апр 2008, 14:32, Ср
- Оружие: AR-15 и другое...
- Собака: Была...
- Любимый вид охоты: На двуногих:)))
- Имя: И так понятно
- Откуда: Петрозаводск
Re: Нужно ли мне оружие ограниченного поражения?
А почему советуете не имея представления о сути вопроса?Lirik писал(а):Всегда всем советую сначала спилить мушку!
Кто вам такое сказал? А из 12к получается можно?Lirik писал(а):низя поражать голову и пах
Именно вот такое пренебрежение и довело многих людей до тюрьмы...Lirik писал(а):Нужна ли эта погремушка
Ну считать то вы можете все что угодно, но живем то мы здесь и сейчас, а ТАМ наверху не разделяют вашей точки зрения.Lirik писал(а):считаю запретить ООП, дать нарезной короткоствол и внести существенные изменения в УК в сфере вопросов по самообороне!!!
Вот ознакомьтесь http://forum.guns.ru/forummessage/45/1171352.html
ЗЫ: Вообще вопрос ваш битый-перебитый и обсуждать его смысла нету. Инфы море даже у нас на форуме, тема вроде называлась "пофлудим о резинострелах".
- Tola10
- Мастер на все руки
- Сообщения: 1119
- Зарегистрирован: 23 июн 2011, 11:50, Чт
- Оружие: Mossberg-590SP, ТОЗ-34Р, Сайга 9.
- Собака: съел
- Любимый вид охоты: crowhanter
- Имя: Анатолий
- Откуда: Петрозаводск
Re: Нужно ли мне оружие ограниченного поражения?
Мое мнение. Если БЫ!, можно было БЫ!, приобрести нормальный! пистолет... приобрел БЫ! его. НО! В какой стране живем? Вот, то то и оно.
Да, резинострелы - зло. 1/ нельзя идентифицировать пулю/гильзу. 2/ несерьезное отношение. 3/ и тд...
На данный момент, Государство, дает МНЕ право купить (на законных основаниях) только резинострел (из короткоствольных), ну чтоЖЖ...
Увы. При использовании данного девайса, законоНЕпослушным гражданином, да еще и с "левым" стволом, определить КТО/с ЧЕГО стрелял почти не возможно, в отличии от нормального, пистолета/револьвера. Но, опять же, Государство, не разрешило своим гражданам иметь (на законных основаниях) нормальный короткоствол...
"За неименем Гербовой, пишем на Простой!" (С)
Себе купил Грозу 021. Будет возможность - куплю ПМ (законно), если когда ни будь, будет такая возможность. А пока..... БЫ,БЫ,БЫ.....
Да, резинострелы - зло. 1/ нельзя идентифицировать пулю/гильзу. 2/ несерьезное отношение. 3/ и тд...
На данный момент, Государство, дает МНЕ право купить (на законных основаниях) только резинострел (из короткоствольных), ну чтоЖЖ...
Увы. При использовании данного девайса, законоНЕпослушным гражданином, да еще и с "левым" стволом, определить КТО/с ЧЕГО стрелял почти не возможно, в отличии от нормального, пистолета/револьвера. Но, опять же, Государство, не разрешило своим гражданам иметь (на законных основаниях) нормальный короткоствол...
"За неименем Гербовой, пишем на Простой!" (С)
Себе купил Грозу 021. Будет возможность - куплю ПМ (законно), если когда ни будь, будет такая возможность. А пока..... БЫ,БЫ,БЫ.....
Не беги от снайпера-умрешь уставшим.
- Lirik
- Охотник
- Сообщения: 364
- Зарегистрирован: 07 сен 2009, 00:28, Пн
- Оружие: сколько есть - а все мало...
- Собака: Котопес и Масяня
- Любимый вид охоты: Слон на реву
- Имя: Kirill
- Откуда: Петрозаводск
Re: Нужно ли мне оружие ограниченного поражения?
Роман. За ссылку спасибо - в остальном не согласен...
- Headhunter
- Охотовед
- Сообщения: 3324
- Зарегистрирован: 08 фев 2008, 12:26, Пт
Re: Нужно ли мне оружие ограниченного поражения?
Это же надо - чтобы в целом посте нельзя было согласиться НИ С ЧЕМ! Просто ни с одной фразой!
Начиная с последнего - в УК РФ прописаны прекрасные, широчайшие возможности для обороны. Никаких изменений не требуется, УК РФ защищает обороняющегося лучше, чем законы большинства штатов США и большинства стран мира вообще. Проблема не в УК, а в его массовом нарушении правоприменителями (следствием и судами). Единственное изменение, касаемое самообороны - стоило бы внести не в УК, а в УПК РФ (если кто понимает).
Все остальное - такой же набор бессмыслицы, оторванный от реальности. Чистая мифология, как и про "плохой закон о самообороне".
Начиная с последнего - в УК РФ прописаны прекрасные, широчайшие возможности для обороны. Никаких изменений не требуется, УК РФ защищает обороняющегося лучше, чем законы большинства штатов США и большинства стран мира вообще. Проблема не в УК, а в его массовом нарушении правоприменителями (следствием и судами). Единственное изменение, касаемое самообороны - стоило бы внести не в УК, а в УПК РФ (если кто понимает).
Все остальное - такой же набор бессмыслицы, оторванный от реальности. Чистая мифология, как и про "плохой закон о самообороне".
Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней. (с)В.Сурков
- ORA
- Карельско-московский модератор форума
- Сообщения: 23527
- Зарегистрирован: 07 окт 2010, 18:48, Чт
- Оружие: Гладкоствольное, нарезное.
- Собака: Была.
- Любимый вид охоты: На лося.
- Имя: Рома
- Откуда: Москва
Re: Нужно ли мне оружие ограниченного поражения?
в главу 4-е? хочется понимать,если не затруднит,поясни.headhunter писал(а):тоило бы внести не в УК, а в УПК РФ
- Headhunter
- Охотовед
- Сообщения: 3324
- Зарегистрирован: 08 фев 2008, 12:26, Пт
Re: Нужно ли мне оружие ограниченного поражения?
ORA, п.5 ч.1 ст.73 УПК РФ.
Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней. (с)В.Сурков
- ORA
- Карельско-московский модератор форума
- Сообщения: 23527
- Зарегистрирован: 07 окт 2010, 18:48, Чт
- Оружие: Гладкоствольное, нарезное.
- Собака: Была.
- Любимый вид охоты: На лося.
- Имя: Рома
- Откуда: Москва
Re: Нужно ли мне оружие ограниченного поражения?
ок,спасибо!вот только отмена этого пункта,не повлечет ли использование его отсутствия,в корыстных целях?
- bravo
- Общественный Егерь
- Сообщения: 1361
- Зарегистрирован: 20 фев 2012, 22:57, Пн
- Оружие: СКС, БМ, ИЖ, А5, R93
- Собака: - друг человека...
- Любимый вид охоты: и т.д.
- Имя: Дима
- Откуда: Петрозаводск
Re: Нужно ли мне оружие ограниченного поражения?
Нужно ли мне оружие ограниченного поражения?
Мне не нужно, рассчитываю на адекватный ответ.
Мне не нужно, рассчитываю на адекватный ответ.
Вот уже утро,
Я как заново родился,
Всех еще тошнит,
А я уже опохмелился.
Я как заново родился,
Всех еще тошнит,
А я уже опохмелился.
- Headhunter
- Охотовед
- Сообщения: 3324
- Зарегистрирован: 08 фев 2008, 12:26, Пт
Re: Нужно ли мне оружие ограниченного поражения?
Так все нормы, защищающие права подозреваемых/обвиняемых/подсудимых, кто-то иногда использует в целях ухода от ответственности. Но без них - страдали бы честные граждане (как сейчас они страдают от этой нормы, кстати, прямо противоречащей Конституции РФ).ORA писал(а):ок,спасибо!вот только отмена этого пункта,не повлечет ли использование его отсутствия,в корыстных целях?
Вот если каждый постовой милиционер по закону сможет своей властью вешать любого на ближайшем фонаре - в корыстных целях этот закон не сможет использовать никто... кроме милиционеров :D . Нынешнюю норму используют в своих целях органы предварительного следствия.
Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней. (с)В.Сурков