А МакроФотоОхота - тоже охота?

[zombie hunter]

Ага, а я то сразу врубился и оценил viewtopic.php?f=57&t=6795&start=180#p150032" onclick="window.open(this.href);return false;
А тут не просто так, как оказалось http://karelinform.ru/?id=33799" onclick="window.open(this.href);return false;
Так что врубаюсь с первого взгляда в хорошие работы, кто бы что не говорил...

[zombie hunter]

Это зверёк такой - соня орешниковая,

Вот ведь, натуралисты... А я как старый охотник сразу "замужем-не замужем"

[Tim]

врубаюсь с первого взгляда в хорошие работы

Сергей, это может сломать твои стереотипы, из области "MarkII, MarkIII, 1dx,2.8" и т.д. Но надеемся, что без депрессии обойдется

[zombie hunter]

Сергей, это может сломать твои стереотипы, из области "MarkII, MarkIII, 1dx,2.8" и т.д

Не понял, толкаете меня на Hasselblad? Так я бы купил, тока он тяжелый, сука

[zombie hunter]

Но надеемся, что без депрессии обойдется

Tim, меня "подколоть" не получится. Все ходы записаны...
Вот тут viewtopic.php?f=57&t=6795&start=180#p150047" onclick="window.open(this.href);return false; я написал в очередной раз
Поэтому, лично для меня, более важна творческая составляющая снимка, а не реализация технических возможностей оборудования.
В Мишаниних снимках птичек в полете ТВОРЧЕСКОЙ составляющей нет, чисто механика за счет техники. Результат соответствующий, sorry
Но это не значит что у него нет хороших снимков. Есть! Причем из статики некоторые вполне даже... И для них топ аппарат и не обязателен, кстати.
У CO(ME) оборудование но топовое (это видно) но зато видна "искра божья".
Так и об этом тоже говорилось здесь viewtopic.php?f=57&t=6795&start=140#p148958" onclick="window.open(this.href);return false;
Так что повода для депрессии нет 100% я прав

[Ded]

Ded, еще помню, что богомол был выразительный достаточно. Но не помню, правда, чей .

Мой, снимал с рук на Никон D3000, да еще на Сигму 18-250 с линзами +2 и +4. Вот уж намучился, фотографий под сотню сделал, оставил только пару.

[Ded]

боярышниц на фишай снимала.

Шутить изволите, уважаемый?

Сергей, уважаемая.

Жаль что аноним или анонимка, не уверен в правильности, но хотелось бы имя секретного агента узнать, чтобы случаем впросак не попасть.

[Барсуков]

СО (МЕ)
Ну вот, есть на что посмотреть! :co_ol:

[ORA]

но хотелось бы имя секретного агента узнать

http://fotokto.ru/id25732/photo" onclick="window.open(this.href);return false;

[ORA]

Посмотрел работы СО (МЕ). Очень понравились. Интересно! Спасибо автору!
С вашего позволенияСО (МЕ), копирну сюда:
Утка апокалипсиса

[Ded]

Бабочки, очень красивые модели :co_ol: Но, боязливые...

По разному, вот, например, голубянка Икар, что на последнем фото, кстати классно получилась, да действительно очень пугливая и чтобы в таком приближении ее снять, надо очень постараться, либо с телевика брать. Либо по возможности охотиться по утрам, пока бабочки еще не разогрелись и неактивны.

[Ded]

но хотелось бы имя секретного агента узнать

http://fotokto.ru/id25732/photo" onclick="window.open(this.href);return false;

Ну, дак это ж знать надо, где искать, твое-то имя, да и мое тоже, на виду.

[Tim]

Нашел их архива одну бабочку от меня.

[Андрей Ш.]

Посмотрел работы СО (МЕ).
Утка апокалипсиса

Да, утка страаааашная

[zombie hunter]

Нашел их архива одну бабочку от меня.

Бабочка-пацифистка Peace No War :co_ol: