Вчера глянул. Даже 1/1600 были. Так себе результат все равно.Игорь Подгорный писал(а):Теоретически выдержек 1/600-800 должно хватать при этом.
Фотографии кряквы.
- zombie hunter
- Охотовед
- Сообщения: 2452
- Зарегистрирован: 26 фев 2013, 16:25, Вт
- Оружие: 12К, 9РА
- Собака: та, что есть - не собака)))
- Любимый вид охоты: см.ник
- Имя: Сергей
Re: Фотографии кряквы.
Когда в стране всё плохо, и вокруг говорят, что пора валить, либерал спрашивает - "куда?", а патриот - "кого?"
- СО (МЕ)
- Матерый охотник
- Сообщения: 941
- Зарегистрирован: 05 дек 2014, 17:58, Пт
- Контактная информация:
Re: Фотографии кряквы.
Если позволите, отвечу.sergecar писал(а):Ваши руки крепче нашего монопода?Tim писал(а):Руки и глаза надо правильно тренировать
Где можно посмотреть резкую фотку с Вашего зума хотя бы на 200 мм и 1/125?
600эфр 1/160 (с рук, нижний ракурс. В глазу у белки это видно на 100% кропе :hi_hi_hi: ) ИСО -400.
Внутрикамерный джипег без редактирования.
600 ЭФР 1/200 (с рук) ИСО уже критическое для моей камеры 800. Внутрикамерный джипег без редактирования..
Т.о. снимать с рук без смаза на 1/125 при ФР 200, не столь огромная проблема. А уж на хорошую камеру, с хорошим стеклом тем более. :a_g_a:
Весьма бюджетный стабнутый, но мыльноватый на 300мм (600ЭФР) зум от панасоника.
Естественно, если проявить РАВы и обработать, фото будут смотреться гораздо симпатичнее :a_g_a:
- Tim
- Безработный, живет в тайге
- Сообщения: 16217
- Зарегистрирован: 05 фев 2008, 21:40, Вт
- Оружие: Канон
- Собака: zsl
- Любимый вид охоты: через объектив
- Имя: Илья
- Откуда: Карелия
- Контактная информация:
Re: Фотографии кряквы.
Полностью поддерживаю. Спасибо за примеры!СО (МЕ) писал(а):Т.о. снимать с рук без смаза на 1/125 при ФР 200, не столь огромная проблема. А уж на хорошую камеру, с хорошим стеклом тем более.
- Игорь Подгорный
- Охотник
- Сообщения: 129
- Зарегистрирован: 16 янв 2013, 16:49, Ср
- Оружие: Canon 1Ds MarkII
- Собака: нет
- Любимый вид охоты: фото
- Имя: Игорь
- Откуда: Петрозаводск
- Контактная информация:
Re: Фотографии кряквы.
При определённом навыке, не проблема, конечно.Т.о. снимать с рук без смаза на 1/125 при ФР 200, не столь огромная проблема. А уж на хорошую камеру, с хорошим стеклом тем более. :a_g_a:
Хотя, если верить теории, то кратчайшая выдержка при съёмке с рук на 200 должна быть не длиннее 1/200 (конечно, это не догма). Можно и на 1/30 с рук резкий кадр сделать, если упереть камеру куда-то.
- Tim
- Безработный, живет в тайге
- Сообщения: 16217
- Зарегистрирован: 05 фев 2008, 21:40, Вт
- Оружие: Канон
- Собака: zsl
- Любимый вид охоты: через объектив
- Имя: Илья
- Откуда: Карелия
- Контактная информация:
Re: Фотографии кряквы.
Я только говорю за то, что утверждать что "зум убог и не имеет право на жизнь" - неверно в корне. И даже судить однозначно, что зум проигрывает фиксу - еще более утопично. Это как сравнивать каяк и велосипед. Разные задачи. А в результате запросто быть одинаковый результат и т.д.sergecar писал(а):Игорь, это я Tim-у написал. Он горой за зумы стоит почему - то
Снимаю и зумом и фиксом, и те и другие фотки берут эксперты на фотостоках, и даже пользователи покупают, что удивляет иногда, издательства берут на календари. Не вижу смысла спорить. Хочешь снимать фиксами - вперед. Но репортажку с быстроменяющимися планами - снимать зумом в разы удобнее. Да и в походном варианте, часто выручает.
Если у человека будет выбор - одно стекло на все случаи - то выбрать зум с широким диапазоном - более разумно.
PS: Если продолжать (зачем - не ясно) то предлагаю в другу тему переехать.
- zombie hunter
- Охотовед
- Сообщения: 2452
- Зарегистрирован: 26 фев 2013, 16:25, Вт
- Оружие: 12К, 9РА
- Собака: та, что есть - не собака)))
- Любимый вид охоты: см.ник
- Имя: Сергей
Re: Фотографии кряквы.
Вы называете это резкими снимками?СО (МЕ) писал(а):Если позволите, отвечу.
Когда в стране всё плохо, и вокруг говорят, что пора валить, либерал спрашивает - "куда?", а патриот - "кого?"
- zombie hunter
- Охотовед
- Сообщения: 2452
- Зарегистрирован: 26 фев 2013, 16:25, Вт
- Оружие: 12К, 9РА
- Собака: та, что есть - не собака)))
- Любимый вид охоты: см.ник
- Имя: Сергей
Re: Фотографии кряквы.
Так никто не говорит. Не надо передергивать. Заявлялось - зум ВСЕГДА проигрывает фиксу (сопоставимого класса) по качеству картинки.Tim писал(а):что утверждать что "зум убог и не имеет право на жизнь"
Для репортажки - ДА, БЕССПОРНО, зум предпочтительнее. Но репортажнику качество картинки - до лампочки.
Репортажная картинка живет 1 день, пока газету не выкинули в мусорку.
Либо дольше, если на ней что-то интересное происходит.
Репортажная картинка ценна запечатленным событием а не красотой снимка.
Давайте больше не спорить т.к. все в принципе договорились
Но и выдергивать эту полемику отсюда не надо.
Путается логика повествования когда кусков не хватает.
Когда в стране всё плохо, и вокруг говорят, что пора валить, либерал спрашивает - "куда?", а патриот - "кого?"
- zombie hunter
- Охотовед
- Сообщения: 2452
- Зарегистрирован: 26 фев 2013, 16:25, Вт
- Оружие: 12К, 9РА
- Собака: та, что есть - не собака)))
- Любимый вид охоты: см.ник
- Имя: Сергей
Re: Фотографии кряквы.
Золотые слова, проверенные временем и опытом миллионов.Игорь Подгорный писал(а):Хотя, если верить теории, то кратчайшая выдержка при съёмке с рук на 200 должна быть не длиннее 1/200 (конечно, это не догма). Можно и на 1/30 с рук резкий кадр сделать, если упереть камеру куда-то.
Если "упереть", то это уже не " рук" получится
Когда в стране всё плохо, и вокруг говорят, что пора валить, либерал спрашивает - "куда?", а патриот - "кого?"
- Pthelovod
- Общественный Егерь
- Сообщения: 1441
- Зарегистрирован: 15 мар 2008, 21:04, Сб
- Оружие: Сайга, ТОЗ-63, ТОЗ-25
- Собака: два немца
- Любимый вид охоты: фото
- Имя: Николаич
- Контактная информация:
Re: Фотографии кряквы.
Как можно судить о резкости тут? Тут при размещении ИЗО в пост отстойный серверный ИМАГЕК так их курочит, что давать оценку резкости вложениям не стоит...sergecar писал(а): резкими снимками?
Порядок прежде всего...
Можно высказать точку зрения, но навязывать ее и защищать, унижая и оскорбляя оппонетов - фашизм.
Можно высказать точку зрения, но навязывать ее и защищать, унижая и оскорбляя оппонетов - фашизм.
- СО (МЕ)
- Матерый охотник
- Сообщения: 941
- Зарегистрирован: 05 дек 2014, 17:58, Пт
- Контактная информация:
Re: Фотографии кряквы.
Это та резкость которая обеспечивается руками человека держащего камеру, иначе зачем вы спрашивали о выдержке? Выдержка тут играет роль только когда речь идёт об отсутствии шевеленки. Т.о. пример закономерный. А Вторая составляющая резкости кадра обеспечивается техникой (тушка и стекло), следовательно ваше уточнение по выдержку неуместно. Т.к. тут начинается "гонка вооружений" и естественно более хороший снимок получается на более совершенную технику.sergecar писал(а):Вы называете это резкими снимками?СО (МЕ) писал(а):Если позволите, отвечу.
- Tim
- Безработный, живет в тайге
- Сообщения: 16217
- Зарегистрирован: 05 фев 2008, 21:40, Вт
- Оружие: Канон
- Собака: zsl
- Любимый вид охоты: через объектив
- Имя: Илья
- Откуда: Карелия
- Контактная информация:
Re: Фотографии кряквы.
Вчера в гости заходил фотограф любитель, который при наличии зеркала и цифры, снимает на пленку зенитом. Вот он глядел на мои фото, где хорошая резкость по птицам, и говорил, что так резко - это неправильно, мол в жизни при наблюдениях, глаз не видит так резко, и резкие птицы - выглядят как не живые
Сколько людей, столько мнений.
Сколько людей, столько мнений.
- zombie hunter
- Охотовед
- Сообщения: 2452
- Зарегистрирован: 26 фев 2013, 16:25, Вт
- Оружие: 12К, 9РА
- Собака: та, что есть - не собака)))
- Любимый вид охоты: см.ник
- Имя: Сергей
Re: Фотографии кряквы.
Да, есть такое дело. Замечал уже что цвета меняются при размещении на сайт.Pthelovod писал(а):отстойный серверный ИМАГЕК так их курочит,
Лучше судить по непожатым оригиналам, но СО (МЕ) их не хочет давать почему-то. Уже спрашивал
Когда в стране всё плохо, и вокруг говорят, что пора валить, либерал спрашивает - "куда?", а патриот - "кого?"
- Tim
- Безработный, живет в тайге
- Сообщения: 16217
- Зарегистрирован: 05 фев 2008, 21:40, Вт
- Оружие: Канон
- Собака: zsl
- Любимый вид охоты: через объектив
- Имя: Илья
- Откуда: Карелия
- Контактная информация:
Re: Фотографии кряквы.
sergecar писал(а):Замечал уже что цвета меняются при размещении на сайт.
Почти все сайты "соцсетевого ориентира" - жмут фото. Исключения - специализированные фотосайты. Хотя и они жмут.
PS: Старшая дочка, готовиться к одной поездке на учебный фотопленер и высказала желание иметь свой фотоаппарат, а не "с мамой на двоих". Так что если у кого что "завалялось" готов рассмотреть покупку (зеркало, цифра, желательно Канончик). В ЛС.
- zombie hunter
- Охотовед
- Сообщения: 2452
- Зарегистрирован: 26 фев 2013, 16:25, Вт
- Оружие: 12К, 9РА
- Собака: та, что есть - не собака)))
- Любимый вид охоты: см.ник
- Имя: Сергей
Re: Фотографии кряквы.
Однозначно!!! Поэтому я и обратил внимание на то, что у человека с хорошим фиксом получилась очень качественная картинка "с рук".СО (МЕ) писал(а):тут начинается "гонка вооружений" и естественно более хороший снимок получается на более совершенную технику.
Качественный объектив делает чудеса. Только это и хотел сказать.
Для этого и привел свой пример с тоже недешевым, но КОНСТРУКТИВНО ДРУГИМ объективом.
Когда в стране всё плохо, и вокруг говорят, что пора валить, либерал спрашивает - "куда?", а патриот - "кого?"
- СО (МЕ)
- Матерый охотник
- Сообщения: 941
- Зарегистрирован: 05 дек 2014, 17:58, Пт
- Контактная информация:
Re: Фотографии кряквы.
Ещё раз уточняю, вы в посте говорили о резкости кадра на определённой выдержке (т.е. об отсутствии смаза от дрожания рук) (НЕ о характеристиках стекла/тушки)sergecar писал(а):Да, есть такое дело. Замечал уже что цвета меняются при размещении на сайт.Pthelovod писал(а):отстойный серверный ИМАГЕК так их курочит,
Лучше судить по непожатым оригиналам, но СО (МЕ) их не хочет давать почему-то. Уже спрашивал
Смаза нет, это видно даже на этих снимках. Хотите РАВ - хорошо, пишите почту - вышлю.