Охота в Карелии

""Все понятно, и по этому пункту никаких вопросов нет. Но чтобы выдать разрешение на регулирование в закрепленных угодиях - что требуется? Достаточно решение арендатора угодий или не обойтись без "выбивания" этого разрешения в МП?"

Изначально необходимо принять решение о регулировании численности и издать соответствующее распоряжение (компетенция МПР РК). Оснований для принятия такого решения два:- превышение численности вида (волк -0.05 особей на 1000 га.),срок принятия 30 сут., второй случай -угроза жизни, здоровью граждан или угроза причинения ущерба среде обитания охотресурсов, распространения болезней охотресурсов -срок принятия 3 дня (в любом случае просто так решение не принимается - это анализ). Сроки принятия максимальные, на деле все быстрее. Далее в течении двух рабочих дней информация размещается в сети интернет на официальном сайте. После этого охотпользователь обязан провести охоту в целях регулирования численности. Разрешения на отстрел выдаются работникам организации. На мой взгляд, здесь все просто и конкретно.

Природолюб писал(а): Оснований для принятия такого решения два:- превышение численности вида (волк -0.05 особей на 1000 га.),срок принятия 30 сут

Рисую ситуацию. На территории хозяйства после всех учетов, вне сезона охоты обнаружена активность волков. Видны следы их деятельности по... скажем уменьшению поголовья лося (лосих, как враиант). Что делать? Подавать прошение в МП, и ждать 30 суток до вердикта. По статистике о другом регионе, которую сюда скидывал Дмитрий Лесовик - за это время среднего размера стая зарежет в среднем 10 лосей (может зарезать).

Природолюб писал(а):На мой взгляд, здесь все просто и конкретно.

А на мой взгляд здесь и кроется отсутствие гибкости и один из ограничивающих факторов решения проблемы с волками.

PS: Как мы видим, получить разрешение не регулирование волка не просто. Что в частных угодиях, что в ОДУ. Однако туда "залили" квоту в 20% кое-чего, сами понимаете. Возможно следующим шагом все-таки будет упрощение процедуры получение разрешения на регулирование волка.

PPS: Возможно такой проблемы и нет - просто она была озвучена на Совете КРОООиР охотниками. Сам я лично не пробовал получить разрешение на регулирование волка ни в МСХ ни в Минприроды. Напишите, у кого был опыт получения разрешения на регулирования волка в ОДУ (и в частных можно тоже) - были ли сложности, или все просто?

Tim писал(а):Рисую ситуацию. На территории хозяйства после всех учетов, вне сезона охоты обнаружена активность волков. Что делать? Подавать прошение в МП, и ждать 30 суток до вердикта.

В марте по Прионежскому району (ох КРОООиР) решение было принято в течении одного часа, а к вечеру уже был результат. Даже при боевых действиях решения мгновенно не принимаются, а в охотхозяйственной деятельности тем более.

Отлично. Значит можно сделать и за 1 час, а не за 30 суток, как в законе. Очень хорошо.

Можно, но не всегда. КЗоТ не позволит. Распоряжение всегда подписывает высокое должностное лицо, а он то же человек и имеет право на отдых, круглосуточно не трудиться.

Природолюб писал(а):высокое должностное лицо, а он то

Что то?

А чего тут смешного? Война начнется все будем круглосуточно бдить, принимать решения и в атаку ходить, а пока еще рановато.

Дорогие друзья, давайте во-первых обратим внимание на то, что регулирование численности волка это не только спасение поголовья лося, но и остальных обитателей фауны. То, что волк истребляет тех же глухарей (птенцов) не для кого не секрет. А есть еще и другие птицы, и зайцы, енотовидки, норки, бобры и т.д. Следовательно чем больше волка, тем больше нужно питания для него, и тем меньше живности в нашем лесу. Во-вторых все кто участвовал в подготовке (именно в подготовке, а не в охоте) окладов на волков, знают, что это не просто растянуть флажки и отстрелять волка, но и расчистить просеки, кварталки, заросшие дороги, приготовить секторы обстрела в местах предполагаемой охоты. Все это требует огромного количества времени и средств. К сожалению отработки у охотников в лесу нет, а лесничества рубки ухода практически не проводят. В местах, где ежегодно проводятся облавная охота на волка чистые просеки и дороги, и ходить по лесу удобно. Лично я не вижу никакого негатива в том, что часть лицензий на лося будет распределяться между теми, кто проводит реальные работы в лесу (и не важно волчатники это, либо общественные помощники). Главное чтобы под видом волчатников и помощников лицензии не распределялись среди "блатников". А так теперь у всех есть шанс поработать в лесу и получить за это лицензию на лося. Дерзайте и бог вам в помощь.

Skai-And писал(а):, ..бобры ...

Бобров не поминайте всуе! В ряде областей бобры уже стихийное бедствие! Скоро и у нас до этого дойдет. Так что пущщай вОлки бобрами питаются, лосей не трогают.

Skai-And писал(а):. Главное чтобы под видом волчатников и помощников лицензии не распределялись среди "блатников". А так теперь у всех есть шанс поработать в лесу и получить за это лицензию на лося. Дерзайте и бог вам в помощь.

Очень и очень в точку. Есть правда вот такие аксиомы нашего форума:

Природолюб писал(а):доверять всем и каждому невозможно

Поэтому принимаемые законы не должны иметь вольностей. Должны иметь конкретику и четкость. Без вариативности трактования и манипуляций. Но мечтать не вредно.

А все что касается волков - все совершенно верно. В моей практике - из личных охот на волка - ни единой удачной. Всегда были факторы помех. Вплоть до того, что трижды стрелял и все три раза - не одной капли крови не было от волков. Что повергало в шок рядом присутствующих друзей.

А в коллективных - из почти десятка охот где я был - только дважды видел добытого волка.

""Поэтому принимаемые законы не должны иметь вольностей. Должны иметь конкретику и четкость. Без вариативности трактования и манипуляций. ""

Так не бывает вообще никогда, иль мне не встречались такие законы.

Зашевелились волчишки. На людей нападают. Журналисты про ребёнка ни слова не написали, что с ним. https://stolicaonego.ru/news/volk-napal ... lii-video/

юр-юрич писал(а): ↑

07 окт 2019, 13:00, Пн

Зашевелились волчишки. На людей нападают. Журналисты про ребёнка ни слова не написали, что с ним. https://stolicaonego.ru/news/volk-napal ... lii-video/

Ссылки удалены.

f) Публикация ссылок на внешние сайты без комментариев и без описания того, что пользователи увидят при переходе по ссылке. Такие ссылки могут быть удалены без предупреждения.

Никакой конкретики, очень на фейк похоже. Выскочил из кустов, укусил и убежал. Какая-то шавка была, которую за волка приняли. У страха, как известно, глаза велики. :hi_hi_hi: