Тепловизор на охоте. Мнения, обсуждения.

Карты, дороги, навигаторы, снаряжение, техника, приспособления, советы, практика, навыки
Аватара пользователя
ORA
Карельско-московский модератор форума
Сообщения: 23527
Зарегистрирован: 07 окт 2010, 18:48, Чт
Оружие: Гладкоствольное, нарезное.
Собака: Была.
Любимый вид охоты: На лося.
Имя: Рома
Откуда: Москва

Re: Тепловизор на охоте. Мнения, обсуждения.

Сообщение ORA » 02 дек 2016, 10:44, Пт

Reanimatolog
Ну мало ли... Думал, что ты посмотреть успел инфу про эту гляделку. :nez-nayu: Интересно твое мнение. :-):
Если сформируешь мнение об этой модели, поделись. :-):

Аватара пользователя
Reanimatolog
Модератор форума "Охота в Карелии"
Сообщения: 14406
Зарегистрирован: 14 сен 2010, 13:56, Вт
Оружие: копьё, рогатка и палица
Собака: теперь только на себя надежда
Любимый вид охоты: С ручной лисой на лося, рябчика на тяге, кабана на вабу.
Имя: Борис
Откуда: Петрозаводск

Re: Тепловизор на охоте. Мнения, обсуждения.

Сообщение Reanimatolog » 27 сен 2017, 14:17, Ср

Охота с тепловизором
phpBB [video]

Аватара пользователя
Александр Ш
Охотовед
Сообщения: 3795
Зарегистрирован: 02 мар 2011, 21:14, Ср
Оружие: разное - 8 стволов на 5 единиц
Собака: сейчас нет
Любимый вид охоты: на носорогов
Откуда: Петрозаводск

Re: Тепловизор на охоте. Мнения, обсуждения.

Сообщение Александр Ш » 27 сен 2017, 14:44, Ср

Приписка "Санитарный отстрел", похоже, для оправдания не всегда точного хладнокровного расстрела...
One shot, one kill, no luck, just skill.

Аватара пользователя
ORA
Карельско-московский модератор форума
Сообщения: 23527
Зарегистрирован: 07 окт 2010, 18:48, Чт
Оружие: Гладкоствольное, нарезное.
Собака: Была.
Любимый вид охоты: На лося.
Имя: Рома
Откуда: Москва

Re: Тепловизор на охоте. Мнения, обсуждения.

Сообщение ORA » 27 сен 2017, 15:14, Ср

На заставке к видео и не тепловизор вовсе. Автор ролика хоть бы при монтаже смотрел, что делает. На видео в ролике видны заборы, на этих огороженных территориях и отстреливают. Видео из америи скорее всего. :ne_vi_del: Вполне себе может быть отстрел где-нибудь на фермах.

Аватара пользователя
юр-юрич
Охотовед
Сообщения: 2408
Зарегистрирован: 10 май 2010, 19:01, Пн
Оружие: Иж-27-12к.,МЦ20-01,
Собака: Чихуахуа, дачные
Любимый вид охоты: лося на тяге на пищик
Имя: Юрий
Откуда: Петрозаводск

Re: Тепловизор на охоте. Мнения, обсуждения.

Сообщение юр-юрич » 27 сен 2017, 15:18, Ср

Reanimatolog
Хорошая штуковина :co_ol: Кабанчики штабелями укладывались, а в сумерках его уже не так просто зацелить :a_g_a:

Аватара пользователя
ORA
Карельско-московский модератор форума
Сообщения: 23527
Зарегистрирован: 07 окт 2010, 18:48, Чт
Оружие: Гладкоствольное, нарезное.
Собака: Была.
Любимый вид охоты: На лося.
Имя: Рома
Откуда: Москва

Re: Тепловизор на охоте. Мнения, обсуждения.

Сообщение ORA » 27 сен 2017, 15:24, Ср

юр-юрич писал(а):Хорошая штуковина
Неплохая :-):

Аватара пользователя
ORA
Карельско-московский модератор форума
Сообщения: 23527
Зарегистрирован: 07 окт 2010, 18:48, Чт
Оружие: Гладкоствольное, нарезное.
Собака: Была.
Любимый вид охоты: На лося.
Имя: Рома
Откуда: Москва

Re: Цифровой прицел ночного видения Pulsar Digisight N770A

Сообщение ORA » 16 окт 2018, 17:47, Вт

Александр Ш писал(а):Так то теплак конечно вытесняет ночники...
Не в этом дело. И тепло не вытесняет ночники. :-): Каждый из них хорош в определенных обстоятельствах.
Этот продаваемый прибор снят с производства, он уже устарел, как модель. Много на рынке в эту цену конкурентных аналогов.
За 65 можно новый купить, ну или значительно новее модель.

Аватара пользователя
Александр Ш
Охотовед
Сообщения: 3795
Зарегистрирован: 02 мар 2011, 21:14, Ср
Оружие: разное - 8 стволов на 5 единиц
Собака: сейчас нет
Любимый вид охоты: на носорогов
Откуда: Петрозаводск

Re: Цифровой прицел ночного видения Pulsar Digisight N770A

Сообщение Александр Ш » 16 окт 2018, 17:49, Вт

ORA писал(а): Каждый из них хорош в определенных обстоятельствах. .
Обоснуй. :-): В каком случае ночник сделает то, что не сделаешь с теплаком?
One shot, one kill, no luck, just skill.

Аватара пользователя
ORA
Карельско-московский модератор форума
Сообщения: 23527
Зарегистрирован: 07 окт 2010, 18:48, Чт
Оружие: Гладкоствольное, нарезное.
Собака: Была.
Любимый вид охоты: На лося.
Имя: Рома
Откуда: Москва

Re: Цифровой прицел ночного видения Pulsar Digisight N770A

Сообщение ORA » 16 окт 2018, 17:59, Вт

Просто некоторым охотникам, споры такие в инете есть, в определенных обстоятельствах(на коротке в чаще, например) комфортнее ночник.

Аватара пользователя
ORA
Карельско-московский модератор форума
Сообщения: 23527
Зарегистрирован: 07 окт 2010, 18:48, Чт
Оружие: Гладкоствольное, нарезное.
Собака: Была.
Любимый вид охоты: На лося.
Имя: Рома
Откуда: Москва

Re: Цифровой прицел ночного видения Pulsar Digisight N770A

Сообщение ORA » 16 окт 2018, 18:01, Вт

Если осматривать кромку леса вдалеке в "тепло", в относительно теплую погоду, то лес сливается, так как стволы деревьев нагреты солнцем за целый день и они теплые, и теплый объект, стоящий в лесу можно не увидеть. А в ночник, при условии лунной ночи, эту же кромку видно детальнее. Только я про ночник 3го поколения. Обнаружение, конечно, у тепловизора лучше.


Был тут у одного известного производителя ночной оптики, так вот при общении мне сказали, что ПНВ пользуются хорошим спросом.
Посмотрел я цены на 3е поколение приборов, дак практически, как тепло стоят... Так что о вытеснении теплом ПНВ, я бы так не говорил. :ne_vi_del:

Аватара пользователя
Headhunter
Охотовед
Сообщения: 3324
Зарегистрирован: 08 фев 2008, 12:26, Пт

Re: Цифровой прицел ночного видения Pulsar Digisight N770A

Сообщение Headhunter » 16 окт 2018, 21:10, Вт

Александр Ш писал(а):
ORA писал(а): Каждый из них хорош в определенных обстоятельствах. .
Обоснуй. :-): В каком случае ночник сделает то, что не сделаешь с теплаком?
Тепловизоры (по крайней мере, в тех габаритах, которые можно установить на стрелковке) пока что сильно уступают в плане идентификации и определения параметров цели. Так что, если не стоит задача "истреблять все теплокровное крупнее 15 кг", ночник пока лучше. Я не говорю сейчас о распознавании черт лица и деталей снаряжения, но даже на охоте - отличить медведя от кабана, а тем более трофейного оленя от нетрофейного до сих пор эффективнее в фотоумножительный ПНВ, чем в тепловой.
Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней. (с)В.Сурков

Аватара пользователя
Александр Ш
Охотовед
Сообщения: 3795
Зарегистрирован: 02 мар 2011, 21:14, Ср
Оружие: разное - 8 стволов на 5 единиц
Собака: сейчас нет
Любимый вид охоты: на носорогов
Откуда: Петрозаводск

Re: Цифровой прицел ночного видения Pulsar Digisight N770A

Сообщение Александр Ш » 17 окт 2018, 09:42, Ср

Парни, а вы точно в теме? :-): Просто в тот теплак, который юзает мой кореш(беРоЛуский не последнего поколения, но при том тож с функцией приближения!), видно даже крысу в мусорном бачке. И уж однозначно ведмедя от кабана отличишь, если конечно вживую видел и того и другого. Ну а в тумане на зорьке с лабаза или в кустах на краю поля много в ночник чего увидишь? Да и количество отростков у лося вряд ли в самый навороченный ночник посчитаешь. :-):
Пы Сы: Ром, лично рассматривал в теплак охранника в отапливаемой будке из сип-панелей: видно отлично! :-):
One shot, one kill, no luck, just skill.

Аватара пользователя
ORA
Карельско-московский модератор форума
Сообщения: 23527
Зарегистрирован: 07 окт 2010, 18:48, Чт
Оружие: Гладкоствольное, нарезное.
Собака: Была.
Любимый вид охоты: На лося.
Имя: Рома
Откуда: Москва

Re: Тепловизор на охоте. Мнения, обсуждения.

Сообщение ORA » 17 окт 2018, 12:55, Ср

Александр Ш писал(а):Парни, а вы точно в теме?
В теме.
Headhunter писал(а): Я не говорю сейчас о распознавании черт лица и деталей снаряжения, но даже на охоте - отличить медведя от кабана, а тем более трофейного оленя от нетрофейного до сих пор эффективнее в фотоумножительный ПНВ, чем в тепловой.
В фотоумножительный ПНВ не смотрел, а вот в тепловизионный прицел отличить кабана от медведя легко. Также понять по оленю или лосю трофейность можно. На охотничьих расстояниях 100-200 метров вообще без труда. Есть множество видео на ютюбе.
Александр Ш писал(а):Пы Сы: Ром, лично рассматривал в теплак охранника в отапливаемой будке из сип-панелей: видно отлично!
Это не из этой области пример.
Выйди на выруб, чтобы до края вырубки было не менее 300-400 метров. И в теплую погоду, я смотрел при +12, посмотри на кромку леса.

Аватара пользователя
Александр Ш
Охотовед
Сообщения: 3795
Зарегистрирован: 02 мар 2011, 21:14, Ср
Оружие: разное - 8 стволов на 5 единиц
Собака: сейчас нет
Любимый вид охоты: на носорогов
Откуда: Петрозаводск

Re: Тепловизор на охоте. Мнения, обсуждения.

Сообщение Александр Ш » 17 окт 2018, 13:12, Ср

ORA писал(а):Это не из этой области пример..
Чёй-то не с этой области? Думаешь 36-ти градусный охранник в 20-ти градусной бытовке должен выглядеть лучше чем 36-ти градусный лось на 12-ти градусной кромке леса? :ps_ih: Просто на серьезном расстоянии любой объект будет виден хуже. Причем у теплака и тут преимущество-можно и при свете дня чё то увидеть.
One shot, one kill, no luck, just skill.

Аватара пользователя
ORA
Карельско-московский модератор форума
Сообщения: 23527
Зарегистрирован: 07 окт 2010, 18:48, Чт
Оружие: Гладкоствольное, нарезное.
Собака: Была.
Любимый вид охоты: На лося.
Имя: Рома
Откуда: Москва

Re: Тепловизор на охоте. Мнения, обсуждения.

Сообщение ORA » 17 окт 2018, 13:32, Ср

Ты на расстоянии 300 метров на эту бытовку посмотри. Я так понимаю через открытую дверь охранника наблюдал?

Ответить

Вернуться в «Полезные знания, советы, рекомендации охотнику»