Выбор маскхалата

Карты, дороги, навигаторы, снаряжение, техника, приспособления, советы, практика, навыки
Аватара пользователя
BONIVUR
Матерый охотник
Сообщения: 895
Зарегистрирован: 28 янв 2010, 00:37, Чт
Оружие: Итальянец и русский
Собака: нет
Любимый вид охоты: ***
Имя: Виталий
Откуда: ПТЗ

Re: Выбор маскхалата

Сообщение BONIVUR » 06 фев 2015, 08:53, Пт

Tim писал(а):


* Если армейский вариант из ХБ - то это минус. Самую легкую синтетику, почти прозрачную, продуваемую и быстросохнущую - лучше. И свободный покрой, чтобы на любой формат зимней одежды налезало.
Вот как то по поводу этого уж больно много споров.Хотелось бы отзывов владельцев причем пробовавших и то и это
п.с."Почти прозрачную" точно не очень хорошо.
ну в бутылку метров за 30 попаду..

Аватара пользователя
Александр Ш
Охотовед
Сообщения: 3795
Зарегистрирован: 02 мар 2011, 21:14, Ср
Оружие: разное - 8 стволов на 5 единиц
Собака: сейчас нет
Любимый вид охоты: на носорогов
Откуда: Петрозаводск

Re: Выбор маскхалата

Сообщение Александр Ш » 06 фев 2015, 09:14, Пт

geometr писал(а):... советская гарантия и армейское качество 70-х
Если это такой же, что пользовали мы в начале века-то спорный вариант!:
- Завязки на штанах(и не только) обледеневают от снега-фиг развяжешь вечером. Да и завязывать их на морозе-то еще удовольствие
-До карманов под ним фиг доберешься, потому как в штанах прорезей нет, а куртку если ремнем не перетянуть-балахонится, а перетянешь-тоже под нее не заберешься в карманы.
-Когда мокрый снег -легкий вроде материал набирает кучу воды(ХБ-ведь) и становится тяжелым.
-Зацепишься за любой сучок-рвется ткань(ну тут может тот фактор что подпревшие с армейских складов у нас масхалаты были)
Плюс один-дёшево.
One shot, one kill, no luck, just skill.

Fritz
Охотник
Сообщения: 111
Зарегистрирован: 06 ноя 2011, 20:01, Вс
Оружие: ИЖ-18EM-M
Собака: Нет
Любимый вид охоты: Боровая дичь, утки, вальдшнепы, бобры.
Имя: Антон
Откуда: Карелия, Кондопога

Re: Выбор маскхалата

Сообщение Fritz » 06 фев 2015, 09:25, Пт

У меня был армейский из х/б, новый, подаренный - посему в зубы ему не смотрел.

Его первый и главный огромный минус - намокая, он тяжелеет, становится колом и начинает звенеть и шуршать, распугивая всех и вся в округе. А зимой он по любому намокает, от внешней либо внутренней влаги. Складывалось ощущение, что шорох слышат даже спящие под землей муравьи. И снимать потом ледяной доспех жутко неудобно.

В итоге два раза одев, передарил его, а себе купил сплавовский.
"Болтайте поменьше, работайте побольше - и дело у вас выйдет наверняка." И. В. Сталин

Аватара пользователя
Nalim
Охотовед
Сообщения: 3336
Зарегистрирован: 25 мар 2009, 21:58, Ср
Оружие: ИЖ-58М, СКС
Собака: Басенджи (Инди).
Любимый вид охоты: Рябчик на вабу, бобр на подслух, лось на тяге и т.д.
Имя: Вадим
Откуда: Петрозаводск

Re: Выбор маскхалата

Сообщение Nalim » 06 фев 2015, 09:30, Пт

Tim писал(а):Самую легкую синтетику, почти прозрачную, продуваемую и быстросохнущую - лучше. И свободный покрой, чтобы на любой формат зимней одежды налезало.
Есть такой. Одевается на одежду и обувь за 30 секунд. Мало весит, стоит копейки, сохнет быстро, кухта не липнет на него, моментальная стирка, снег в сапоги не попадает и т.д. Минус-это сбор влаги с внутренней стороны.
Охотник — человек, отстаивающий свою любовь к природе с оружием в руках.

Аватара пользователя
Александр Ш
Охотовед
Сообщения: 3795
Зарегистрирован: 02 мар 2011, 21:14, Ср
Оружие: разное - 8 стволов на 5 единиц
Собака: сейчас нет
Любимый вид охоты: на носорогов
Откуда: Петрозаводск

Re: Выбор маскхалата

Сообщение Александр Ш » 06 фев 2015, 09:57, Пт

Nalim писал(а):...Минус-это сбор влаги с внутренней стороны.
Есть решение: дробью 9-кой с ружжа с хорошей осыпью шмальнуть по развешенному на кустах... :-)
One shot, one kill, no luck, just skill.

Vova
Охотник
Сообщения: 177
Зарегистрирован: 04 апр 2012, 12:57, Ср
Оружие: 2 гладких, одно нарезное
Любимый вид охоты: На ушастых
Имя: Вова
Откуда: Петрозаводск
Контактная информация:

Re: Выбор маскхалата

Сообщение Vova » 06 фев 2015, 10:03, Пт

вопрос: насколько необходим маскхалат вообще? Какие мнения? Пугает ли животных цвет одежды (пишут что многие животные монохромное зрение имеют (((los((( )? Основная цель скрыться от взглядов конкурентов-охотников :ni_zia: или защитить одежду от влаги и механических повреждений?

Аватара пользователя
Rongoteus
Охотовед
Сообщения: 2379
Зарегистрирован: 16 фев 2010, 20:42, Вт
Оружие: Ружо
Собака: ЗСЛ
Любимый вид охоты: Ходовая
Имя: Максим
Откуда: Петрозаводск

Re: Выбор маскхалата

Сообщение Rongoteus » 06 фев 2015, 10:57, Пт

Vova
Цвет одежды животных не пугает. Основная функция масхалата, как и любого камуфляжа - размытие силуэта на общем фоне. Черное (и все что станет черным при переходе в монохром) всегда четко видно на белом.
Сам несколько лет уже использую сплавовскую "сову". Доволен.
Опыт увеличивает нашу мудрость, но не уменьшает нашу глупость. © Г.Шоу
Будучи трезвым, претворите в жизнь все свои пьяные обещания - это научит вас держать язык за зубами.
© Эрнест Хемингуэй

Аватара пользователя
Reanimatolog
Модератор форума "Охота в Карелии"
Сообщения: 14406
Зарегистрирован: 14 сен 2010, 13:56, Вт
Оружие: копьё, рогатка и палица
Собака: теперь только на себя надежда
Любимый вид охоты: С ручной лисой на лося, рябчика на тяге, кабана на вабу.
Имя: Борис
Откуда: Петрозаводск

Re: Выбор маскхалата

Сообщение Reanimatolog » 06 фев 2015, 11:22, Пт

Заметил, что в белом маскхалате глухари на выстрел почти всегда подпускали.

СанСаныч
Общественный Егерь
Сообщения: 1441
Зарегистрирован: 25 сен 2013, 13:40, Ср
Оружие: ИЖ-58М, ТОЗ-34, ЗМЗ, Вепрь-308Win, МР-18МН (308Win),
Собака: Голден-Ретривер
Любимый вид охоты: рябчик на пищик
Имя: Александр

Re: Выбор маскхалата

Сообщение СанСаныч » 06 фев 2015, 11:24, Пт

Rongoteus писал(а):Vova
Цвет одежды животных не пугает. Основная функция масхалата, как и любого камуфляжа - размытие силуэта на общем фоне. Черное (и все что станет черным при переходе в монохром) всегда четко видно на белом.
+100500

Аватара пользователя
BONIVUR
Матерый охотник
Сообщения: 895
Зарегистрирован: 28 янв 2010, 00:37, Чт
Оружие: Итальянец и русский
Собака: нет
Любимый вид охоты: ***
Имя: Виталий
Откуда: ПТЗ

Re: Выбор маскхалата

Сообщение BONIVUR » 06 фев 2015, 11:29, Пт

Бязь стоит дороже чем шелк,хотя тяжелее раза в два(в сухом состоянии)Видимо какое то все таки преимущество дает?
ну в бутылку метров за 30 попаду..

Аватара пользователя
Tim
Безработный, живет в тайге
Сообщения: 16217
Зарегистрирован: 05 фев 2008, 21:40, Вт
Оружие: Канон
Собака: zsl
Любимый вид охоты: через объектив
Имя: Илья
Откуда: Карелия
Контактная информация:

Re: Выбор маскхалата

Сообщение Tim » 06 фев 2015, 11:50, Пт

BONIVUR писал(а):Вот как то по поводу этого уж больно много споров.Хотелось бы отзывов владельцев причем пробовавших и то и это
За меня ответили.
Александр Ш писал(а):-Когда мокрый снег -легкий вроде материал набирает кучу воды(ХБ-ведь) и становится тяжелым.
-Зацепишься за любой сучок-рвется ткань(ну тут может тот фактор что подпревшие с армейских складов у нас масхалаты были)
Fritz писал(а): Его первый и главный огромный минус - намокая, он тяжелеет, становится колом и начинает звенеть и шуршать, распугивая всех и вся в округе. А зимой он по любому намокает, от внешней либо внутренней влаги. Складывалось ощущение, что шорох слышат даже спящие под землей муравьи. И снимать потом ледяной доспех жутко неудобно.
А еще он гниет в разы быстрее синтетики.
BONIVUR писал(а):п.с."Почти прозрачную" точно не очень хорошо.
На всякий случай прилагаю фото внешнего вида. Под словом "прозрачная" - имеется ввиду - продуваемая. Именно для того, чтобы влага не держалась.
Nalim писал(а):Минус-это сбор влаги с внутренней стороны.
Надо менее плотный.


PS: На вложеном фото от 11 года костюм, которому в тот год было уже несколько лет, он и сейчас у меня почти всегда в снегоходе. Тонкий, легкий, не прихотливый. Сушка только если реально взмок, а так он даже в собранном виде высыхает вполне, так как ткань не плотная.
Вложения
1231231231.jpg
1231231231.jpg (28.6 КБ) 4329 просмотров

Аватара пользователя
Tim
Безработный, живет в тайге
Сообщения: 16217
Зарегистрирован: 05 фев 2008, 21:40, Вт
Оружие: Канон
Собака: zsl
Любимый вид охоты: через объектив
Имя: Илья
Откуда: Карелия
Контактная информация:

Re: Выбор маскхалата

Сообщение Tim » 06 фев 2015, 11:53, Пт

PS: Торчащая камуфляжка говорит за то, что размер маскировочного костюма можно было бы и побольше. Мороз был сильный, передвижение на снегоходе регламентировало побольше одежды.

ЕгерьМаг
Начинающий охотник
Сообщения: 91
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 19:31, Пн
Оружие: ?????
Собака: ?
Любимый вид охоты: ????? ????? ? ??????? ??????

Re: Выбор маскхалата

Сообщение ЕгерьМаг » 06 фев 2015, 12:11, Пт

BONIVUR писал(а):Что такой темы не нашел.Какой лучше?Есть бязь и шелк.Ну,и где можно посмотреть.
Заскочите в Егерь. Есть и бязь и шелк(немного).

Аватара пользователя
Tim
Безработный, живет в тайге
Сообщения: 16217
Зарегистрирован: 05 фев 2008, 21:40, Вт
Оружие: Канон
Собака: zsl
Любимый вид охоты: через объектив
Имя: Илья
Откуда: Карелия
Контактная информация:

Re: Выбор маскхалата

Сообщение Tim » 06 фев 2015, 12:46, Пт

У меня возможно то, что называется "шелк". Хороший и простой вариант. "Егерь" может и цены нам сразу подсказать :) Правда?

Аватара пользователя
BONIVUR
Матерый охотник
Сообщения: 895
Зарегистрирован: 28 янв 2010, 00:37, Чт
Оружие: Итальянец и русский
Собака: нет
Любимый вид охоты: ***
Имя: Виталий
Откуда: ПТЗ

Re: Выбор маскхалата

Сообщение BONIVUR » 06 фев 2015, 12:50, Пт

Я видел шелк за 700 бязь 900.новый армейский и из того и другого за 1500.Но первые два уж больно простые(Как мне кажется на штанах не тока резинка должна быть)то этот армейский уж совсем весь в завязках и карманах.
ну в бутылку метров за 30 попаду..

Ответить

Вернуться в «Полезные знания, советы, рекомендации охотнику»