Фото, видео и микрофоны...

[egorlkv]

У меня в гараже хранится советский цветной телевизор, килограмм сто весит, не в каждый багажник войдет, показывает замечательно. Егор, хорошее приложение к твоим очкам!

[Tim]

Есть кто в оптике хорошо понимает?

Приглядываюсь к таким объективам:

1) Sigma Canon AF 50-500 mm F/4.5-6.3 APO DG OS HSM
http://www.foto.ru/sigma_af_50-500_f4-6 ... canon.html

2) SIGMA AF 150-500 mm F/5-6.3 APO DG OS HSM для Canon
http://www.foto.ru/sigma_af_150-500mm_f ... canon.html

3) CANON EF 100-400 mm f/4.5-5.6 L IS USM
http://foto.ru/canon_ef100-400mm_f_4.5-5.6l_is_usm.html

4) SIGMA AF 80-400 mm f/4.5-5.6 EX DG OS для Sigma
http://foto.ru/sigma_af80-400mm_f_4.5-5 ... sigma.html

Но смущает, что диафрагма, вроде бы маловата... Т.е. насколько критичны будут эти объективы при съемке на улице в сумерках? Или лучше переплатить и купить с диафрагмой от 2,8, если есть для таких фокусных расстояний?

Или лучше глядеть более простые варианты? Типа эти:

1) CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM
http://www.foto.ru/canon_ef_70-300mm_f_ ... s_usm.html

2) SIGMA AF 70-300 mm F/4-5.6 DG OS для Canon
http://foto.ru/sigma_af_70-300_mm_f_4-5 ... canon.html

Или вообще такой:

1) Объектив TAMRON AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 Canon EF
http://foto.ru/tamron_af_70-300_di_ld_canon.html


PS: Условия съемки - средние и предельные расстояния (от 5 метров до 100, 200 и далее), сумерки. 95% - штатив.

[RiM]

Tim
поправочка речь идет о светосиле объектива, а не о диафрагме.
Понятно, что объектив f2.8 пропускает больше света, но стоимость его =

мое ИМХО
1) CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM
я много хожу пешком, соответственно лишний вес мне ни к чему. Фокусные расстояния от 300мм на руках не удержишь, чтобы там про стабилизаторы не пели, только штатив, а его я с собой не беру.

если с засады и со штатива
3) CANON EF 100-400 mm f/4.5-5.6 L IS USM
http://foto.ru/canon_ef100-400mm_f_4.5-5.6l_is_usm.html

сам вообще хожу с CANON EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS, легкий, резкий, стабилизатор, недорогой (разбил вешаться не надо)

[Tim]

речь идет о светосиле объектива, а не о диафрагме

Мы друг друга поняли

сам вообще хожу с CANON EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS, легкий, резкий, стабилизатор, недорогой (разбил вешаться не надо)

Илья, а где бы тебя поймать поглядеть стеклышко? Возможно? Вешаться не собираюсь, но экономия должна быть экономной

[RiM]

Tim
см личку

если в Москву ездишь, рекомендую

pleer.ru - можно денег сэкономить прилично

[paddler]

CANON EF 100-400 mm f/4.5-5.6 L IS USM
Эл-ка хорошая серия обективов, свтосила такая же как и у наших, т.е. в сумерках автофокус будет мимо целить, только на ручном.

[Tim]

RiM, телефон принял, позвоню на днях.
Про плеер - понял. Цена в самом деле ниже других мест.

Эл-ка хорошая серия обективов

Андрей, а в чем особенность L серии? Но ты меня сегодня наверное почти убедил, что на "кропнутую" матрицу, нет смысла высокопрофессиональное стекло вешать...

[paddler]

Андрей, а в чем особенность L серии? Но ты меня сегодня наверное почти убедил, что на "кропнутую" матрицу, нет смысла высокопрофессиональное стекло вешать...

Ну это типа самые крутые объективы у канона, стоят до жопы, могут иметь кучу прибамбасов, крутые линзы, ультразвуковой привод и т.д.

[Tim]

Задумался купить для пробы самый дешевый телевик:

1) Объектив TAMRON AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 Canon EF
http://foto.ru/tamron_af_70-300_di_ld_canon.html

Вот только не будет ли это трата в пустую? Насколько критично отсутствие стабилизатора? Для съемки со штатива думаю...

[paddler]

Попробуй на своем объективе на длинном фокусе снять со штатива. Сначала включи стаб, потом выключи. Потом сравни, сразу станет понятно, критично или нет.
Я лично разницы не вижу.

[Tim]

Стабилизатор полезен. Проверил и сравнил. На дальнем фокусе - полезен также штатив и монопод. Купил монопод - буду тестировать на выходных. Фото выложу, если что получится.

[Tim]

Вопрос к спецам. Появилась оказия, с "кропнутой" матрицы, перейти на полный размер... Стоит игра свеч? Сейчас Canon550, а предлагается перейти на Canon 5D II Mark...

[RiM]

Tim
теоретически ДА, практически надо понимать, что сама камера не снимает. Можно потратить кучу бабок и скачка в качестве фотографий не получить.
Подумай, что конкретно не устраивает в 550 ?

Смена камеры потащит за собой и смену объективов.

[Tigran]

Вопрос к спецам. Появилась оказия, с "кропнутой" матрицы, перейти на полный размер... Стоит игра свеч? Сейчас Canon550, а предлагается перейти на Canon 5D II Mark...

кода перейдешь и будешь расставаться со старым свистни ......................

[Tim]

Смена камеры потащит за собой и смену объективов.

Почему? Вроде совместимы...