Совсем оборзели. Стреляют в городе средь бела дня.

[александр 70]

Хорошо хоть не вы законы придумываете.

как раз плохо , тогда бы этого ублюдочного ООП вообще бы не было а Было бы КНО

[Reanimatolog]

Хорошо хоть не вы законы придумываете.

А это вопрос спорный. Пока то, что придумано не мной, либо не работает, либо работает не так, как задумано. Ни про один придуманный мной закон этого сказать нельзя.

[Headhunter]

Всё-таки нужно ужесточить правила выдачи травматики. Я бы ввёл бы наличие обязательного стажа владения гладкостволом. Пусть три года, пусть два. Но человек должен понимать, что нелетальность этого оружия весьма условна.

Убийцы зверья это особая каста?Им только можно от людей защищаться?Хорошо хоть не вы законы придумываете.

Ваще-то самооборонный гладкоствол существует в РФ с 1992 года. Никто не заставляет зверски убивать беззащитных животных - просто разрешение будет без права ношения, только транспортирование в чехле, на карьере даже в охотсезон не постреляешь.

[Headhunter]

Ни про один придуманный мной закон этого сказать нельзя.

Про стаж владения чем-то там чтобы купить что-то еще - так можно сказать заранее. Потому что похожий закон уже есть, он бесполезен и работает плохо.
Оружие есть ПРАВО. Оно принадлежит человеку изначально, поэтому его можно только специально лишать, а не предоставлять по всяким аусвайсам. Права человека в норме ограничивает суд. Механизмы известны: судимость и признание недееспособным/ограниченно дееспособным. И открытая база (не только для продавцов оружия). Пришел, купил (если не числишься в базе), сообщил в полицайгединст номера. Бюрократы от полиции и медицины идут дудеть в свисток/лечить пациентов. Все.

[BONIVUR]

Убийцы зверья

Это вы про охотников?

Всегда привык называть вещи своими именами;)

[BONIVUR]

Хорошо хоть не вы законы придумываете.

А это вопрос спорный. Пока то, что придумано не мной, либо не работает, либо работает не так, как задумано. Ни про один придуманный мной закон этого сказать нельзя.

Мне кажется, более беззащитные слои населения не имеют никакого стажа владения гладкоствольным оружием.И лишать их права себя защищать несколько не справедливо.Это я мягко написал еще,чиста из уважения)Лично я вообще за полный запрет и травматических и всяких других короткостволов.

[Headhunter]

Всегда привык называть вещи своими именами;)

А человека, который чистит унитаз "Кометом", Вы называете "убийцей микробов"? Он же "убивает все известные микробы".
Если Вы и называете вещи своими именами, то как-то не по-русски. В русском языке слово "убийца" означает совершившего убийство, а не того, кто вообще кого-то убивает. А убийство - это преступление такое (умышленное неправомерное причинение смерти другому человеку), поэтому слово и несет негативную оценку.

Мне кажется, более беззащитные слои населения не имеют никакого стажа владения гладкоствольным оружием.И лишать их права себя защищать несколько не справедливо.Это я мягко написал еще,чиста из уважения)Лично я вообще за полный запрет и травматических и всяких других короткостволов.

Я один здесь вижу взаимоисключающие параграфы? Конечно, требование стажа владения значительно нарушает право защищать себя (хотя и не "лишает" - каждый беззащитный мог бы приобрести гладкоствол и получить стаж владения им).
Но полный запрет всяких короткостволов нарушает это право гораздо сильнее.

[BONIVUR]

Последний параграф это исключительно мое мнение:)ну а уж покупать гладкоствол для того чтобы заиметь травмат для меня лично бред.У меня есть знакомые которые покупали газовые пистолеты, но которым и даром не нужго ружье.Теперь вообще никого не знаю у кого есть какой либо пистолет.Нет вру, одного знаю:(Кучу проблем в жизни получил из за применения

[Headhunter]

BONIVUR, применения оружия без проблем не бывает. Лишь бы они оказались меньше, чем возможные проблемы от НЕприменения.
А общество надо насыщать эффективным оружием. Это техническое достижение цивилизации. Чем больше оружия - тем страшнее прибегать к насилию, тем безопаснее жизнь.

[ORA]

Если Вы и называете вещи своими именами, то как-то не по-русски.

Добавить нечего :co_ol:

[ORA]

Стрелок из московского метро арестован на два месяца

58-летний житель столицы Сергей Ц. заключён под стражу до 9 июня.


По решению Черёмушкинского суда, 58-летнего жителя столицы Сергея Ц., расстрелявшего мигранта на станции метро «Калужская», арестовали до 9 июня. Его обвинили в покушении на убийство.



По версии следствия, вечером 8 апреля 2016 года в вагоне электропоезда, находящегося на станции «Калужская» Московского метрополитена, между мужчинами произошёл словесный конфликт. В результате ссоры один из них достал травматический пистолет «Оса», совершил не менее двух выстрелов в оппонента и скрылся с места преступления.

Раненого Сулеймона С. доставили в больницу. Минимум как две пули застряли у мужчины в теле. Врачи прооперировали пострадавшего, но им не удалось сохранить правый глаз.

[BONIVUR]

BONIVUR, применения оружия без проблем не бывает. Лишь бы они оказались меньше, чем возможные проблемы от НЕприменения.
А общество надо насыщать эффективным оружием. Это техническое достижение цивилизации. Чем больше оружия - тем страшнее прибегать к насилию, тем безопаснее жизнь.

Безопаснее?Очень сомневаюсь.Думаю правомерно применяют несколько процентов от общего числа пользователей.Только недавно не знал куда спрятаться от драки в кафе)Слава богу что хоть оружия не было, а то бы из за бутылки швепса человек пять бы убили:)А я может только жить начал (с)))))

[BONIVUR]

Ну вот собственно и потверждение )Словесный конфликт и глаза как не бывало)))

[geometr]

Видимо с прожитыми годами, мужчина учится выбирать наиболее безопасный стиль жизни. Уже несколько лет, практически не сталкиваюсь с острыми ситуациями.
Стиль жизни остался по прежнему активным.
Не ходите отдыхать в "Легенду" и похожие заведения, старайтесь избегать общения с определенными этническими группами, в любых ситуациях излучайте спокойствие и жизнерадостность, и пистолет не понадобится.

[александр 70]

и пистолет не понадобится.

а пострелять в удовольствие ?