Самооборона - миф или реальность?

Аватара пользователя
Reanimatolog
Модератор форума "Охота в Карелии"
Сообщения: 14176
Зарегистрирован: 14 сен 2010, 13:56, Вт
Оружие: копьё, рогатка и палица
Собака: теперь только на себя надежда
Любимый вид охоты: С чучелами на лося, рябчика на тяге, кабана на вабу.
Имя: Борис
Откуда: Петрозаводск

Самооборона - миф или реальность?

Сообщение Reanimatolog » 12 янв 2017, 23:21, Чт

О самообороне в стране самбо знали все. Спорт - это, конечно, хорошо, но:
- Действительно ли полезны боевые искусства для самообороны?
- Чем грозят занятия рукопашным боем?
- Чем, кроме запрещенных приемов, единоборства отличаются от самообороны?
- Миф про сильный удар. Как мальчик может свалить здорового мужчину?
Не отрицая положительного навыка в развитии силы воли, физического воспитания, постановки мощного удара или технически правильного броска, не умаляя ни в коем случае умения вести спортивный (подчеркиваю) поединок, ни в коей мере не умаляя заслуги классических боевых искусств в данных дисциплинах, мы вынуждены утверждать, что подавляющее число ныне существующих единоборств не готовит человека к реальному уличному конфликту. Проблема кроется в самом понятии «единоборство», которое подразумевает честный бой, один на один, по правилам.
На улице противников может быть несколько, они нападают на Вас внезапно из-за угла, из темноты и могут применять газовые баллончики, ножи, кастеты, пистолеты, подручные средства. На улице на Вас может напасть собака, а противодействию собаке не обучает ни одно из существующих единоборств. Ни одно из существующих единоборств не учит вас вести бой в постоянно изменяющихся условиях.

Чем грозят занятия рукопашным боем?
Существуют еще так называемые школы рукопашного боя, которые заявляют о том, что они готовят Вас к реальной ситуации выживания в бою жестоком, не на жизнь, а на смерть. Поэтому в таких школах используют приемы перелома позвоночника, вырывания кадыка, ломания грудной клетки, пробивания виска и прочие жестокие приемы, ведущие к смерти нападающего. Ни одно из этих направлений не учитывает юридической специфики, не осознает того факта, что самооборонщику придется предстать на скамье подсудимых, в качестве обвиняемого в жестоком убийстве (если нападающих, не дай Бог, было несколько, то еще в уничтожении группы беззащитных граждан). Если будет доказано, что он специально готовился к этому убийству, т.е. тренировался, то это будет еще и отягчающим обстоятельством.
Многие приходят в бокс, тайский бокс, карате, кикбоксинг, и в ряд других единоборств за «постановкой удара». В карате и некоторых других боевых искусствах бытует популистский лозунг: «Одним ударом наповал», который гласит о том, что поставив мощный нокаутирующий удар, Вы обеспечиваете себе стопроцентное средство вашей безопасности и самообороны. У нокаутирующего удара, у сильного удара, есть несколько подводных камней. Первый подводный камень: вы можете с перепугу убить нападающего. Если Ваш удар рассчитан на нокаут, бьете вы формально в правильную зону, но у нападавшего оказалась слабенькая шея (аномалия шейного позвоночника), и тот удар, который бы отправил обычного человека в нокаут, этого человека убил бы. Такие случаи периодически происходят.
Второй подводный камень людей, делающих ставку на решающий удар, заключается в том, что решающий удар не работает без развитого навыка бдительности, на Вас могут налететь из-за угла и долбануть железным прутом по затылку или пырнуть в почку, и Вы не успеете нанести свой решающий удар. Вас могут сбить с ног или взять в бойцовский захват. Например, одна из самых распространенных уличных тактик: один из нападающих обхватает вас за руки, второй за ноги, а третий бьет (или остальные бьют). У Вас опять же не будет возможности нанести решающий удар. Для улицы важно умение сделать нападающему максимально быстро и максимально больно с минимальным вредом для его здоровья, учитывая юридические особенности.

Аватара пользователя
Reanimatolog
Модератор форума "Охота в Карелии"
Сообщения: 14176
Зарегистрирован: 14 сен 2010, 13:56, Вт
Оружие: копьё, рогатка и палица
Собака: теперь только на себя надежда
Любимый вид охоты: С чучелами на лося, рябчика на тяге, кабана на вабу.
Имя: Борис
Откуда: Петрозаводск

Re: Самооборона - миф или реальность?

Сообщение Reanimatolog » 12 янв 2017, 23:23, Чт

Впервые о специальных средствах самообороны заговорили, когда стали доступными газовые пистолеты. тогда, в начале 90-х, они казались панацеей. Прошли годы, наступило переосмысление.
Мужские игрушки. В мире их превеликое множество! Недаром кто-то умный заявил: «Мужчины - те же дети, только с возрастом их игрушки становятся все дороже и дороже». Автомобили, яхты, оружие, сотовые телефоны, компьютеры – и все по возможности наиболее современных и дорогих моделей. В этот же список зачастую входят и молодые привлекательные особы противоположного пола: «А чтоб была». В крови у каждого мачо в чем-либо превосходить потенциальных соперников в борьбе за мимолетное или долгосрочное женское внимание, да и себя, удаль и богатство свое показать. В число вечных мужских игрушек входит и оружие.
По официальным данным, только за 2003 год в России было выдано около полумиллиона лицензий на приобретение гражданского оружия. Кстати, с недавних пор Министерство внутренних дел РФ слегка упростило процедуру выдачи лицензии для его приобретения. В связи с чем специалисты прогнозируют еще больший рост таких покупок в «домашнюю собственность».
Понятно, что боевое оружие - предмет особого интереса многих мужчин. Однако гранату или автомат Калашникова «для дома, для семьи» по российским законам легально не купишь.
А что предлагает российский и приморский рынок из арсенала разрешенного гражданского оружия? Экспертом в этом вопросе по просьбе корреспондента «В» стал консультант по военно-техническим вопросам ОО «Брок» подполковник запаса Александр ХЛУС.

ЗВЕРСКИЙ ПЕРЧИК
- Говоря о рынке газового оружия, начать следует с боеприпаса. Например, на сегодняшний день отечественное производство газового оружия представлено несколькими, я бы сказал, достаточно удачными пистолетами калибра 8 мм: это копии с пистолетов Макарова и Марголина, имеющие отечественный боеприпас с обыкновенным капсюлем, пороховым зарядом и зарядом поражающего вещества, который наши производители почему-то гордо называют капсоициновым. Однако наш покупатель изначально вводится в ужасающее заблуждение: капсоицин - это вытяжка из красного кайенского перца. Из 200 килограммов перца получается один заряд для одного газового патрона, который Минздравом РФ категорически запрещен к применению на территории нашей страны! Дело в том, что капсоициновая смесь при попадании на кожу человека может привести к его гибели. Потому в наших якобы капсоициновых патронах используется обыкновенный тонкий молотый черный перец, который продается по три рубля в пакетиках.
Может такой патрон принести вред противнику? В принципе, да, если выстрел будет произведен с расстояния 30 см и, скажем, прямо в глаз. В остальных случаях мы получим лишь грохот и дым.

ПОДБАВЬ ГАЗКУ!
Вторая разновидность отечественных газовых боеприпасов - это капсоициновый патрон с газом СS. То есть смесь все того же черного молотого перца и газа, находящегося в патроне в кристаллическом состоянии. При выстреле вещество переходит из кристаллического состояния в газообразное. Согласно инструкциям полная возгонка газа происходит через полтора - три метра от дульного среза оружия, то есть дальность поражения примерно три - пять метров. Плюс поправка на физические условия - температуру, влажность и т.д. Фактически при плюсовой температуре при выстреле 8-мм боеприпасом возгонка может произойти еще в канале ствола, сразу за дульным срезом.
Можно ли с помощью такого боеприпаса эффективно остановить нападающего? Если человек трезв и при этом он поражается в район рта, носа и глаз, то при серии выстрелов злоумышленник нейтрализуется достаточно надежно. Однако концентрация газа CS и черного молотого перца, находящегося в патроне, вряд ли сможет остановить нападающего, если он в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. У таких людей болевой порог понижен - они попросту менее чувствительны, и для них количество поражающего вещества в боеприпасе оказывается ничтожным. За две минуты он успеет перемолоть вас «в труху», а чуть позже из-за действия газа «поплачет» и умоется под ближайшей колонкой.

«НЕМЕЦ» ЛУЧШЕ
В продаже еще встречаются германские патроны калибра 9 мм, снаряженные газом CS (с желтым пыжом). Эти патроны в основном для зарубежного оружия, так как наши газовые 9-мм пистолеты Макарова давно сняты с производства. Почему сняты? Дело в том, что первые наши газовые пистолеты были именно стальные «макары». Но вбитую в ствол заглушку умельцы высверливали, и газовый ПМ без особых усилий превращался в боевой. Германский патрон 9 мм, производя совершенно негромкий выстрел (в отличие от 8-мм отечественного), концентрацией газа CS гарантированно останавливает нападающего.
На владивостокском подпольном рынке есть и дробовые боеприпасы для газового оружия, в основном итальянского производства. Есть на черном рынке и патроны с настоящим капсоициновым зарядом, но их главный недостаток - через два-три года хранения они теряют поражающие способности.

МЯГКИЙ СТВОЛ
- Всяческие зарубежные газовики - беретты, кольты и так далее также обладают целым рядом недостатков, - продолжает Александр Хлус. - В основном это конструкции из алюминиевого сплава. Соответственно хрупкость пистолета и крайне ограниченный ресурс. К примеру, беретта модель М92F 9 мм при обычной ежедневной носке и средней эксплуатации в рабочем состоянии держится всего год или два. Очень быстро выходит из строя пружина курка. Более мелкие пистолеты типа «Беретта Бригадир», «Вальтер П88» обладают всеми вышеперечисленными недостатками.
Револьверы: ударно-спусковой механизм недолговечен, в большинстве моделей невозможно стрелять самовзводом, а три четверти револьверов при стрельбе автовзводом дают осечки - ударник не попадает по капсюлю при переводе барабана, спасают только поочередные выстрелы с ручным взводом курка.
Зарубежные газовые револьверы на нашем рынке в основном представлены моделями немецкого производства. Классические «Агенты» и их разновидности из-за некоторых технических тонкостей чаще поражают стрелка, чем противника, и тому есть масса примеров из личного опыта.

ОПАСНЫЕ «НАСЕКОМЫЕ»
- Сам по себе бесствольный пистолет «Оса» имеет уникальный механизм. Но есть и недостаток - большие габариты. И потому летом подобный четырехствольный пистолет под футболкой от любопытных глаз не спрячешь, а человек с бугром под мышкой или на поясе выглядит, мягко говоря, подозрительно.
По поводу эффективности «Осы» - прошлым летом лично видел следующую картину: звероподобного вида пьяный гражданин приставал к вполне интеллигентного вида джентльмену, подъехавшему к магазину на автомобиле «Прадо». Пресекая посягательства, интеллигентный гражданин произвел выстрел в лицо нападавшему с расстояния приблизительно 70 сантиметров. Тот сначала не понял, в чем дело, остановился, затряс головой. Пока он соображал, что и как, джентльмен сел в «Прадо» и уехал. Гориллоподобный пошатываясь вернулся в магазин, принял очередную дозу и продолжил пьянствовать. И только пару часов спустя его забрала «скорая помощь». Дело в том, что, как и газовое оружие, гладкоствольная «Оса» малоэффективна для человека в состоянии алкогольного опьянения и с низким порогом болевой чувствительности. Резинотехническое оружие, хотя бы тот самый нашумевший «макарыч», я пока в руках не держал. Но, ориентируясь на ранее принятые законы, могу с уверенностью сказать, что проблемы самообороны данный ствол также не решит. Любое оружие х
арактеризуется дульной энергией (скорость полета снаряда, умноженная на его массу) и останавливающим действием (способность передать кинетическую энергию на поражаемый объект). Наши законники для перестраховки занижают как дульную энергию, так и останавливающее действие. В результате даже вооруженный таким пистолетом гражданин реальный отпор вряд ли сможет дать.

НЕУТЕШИТЕЛЬНЫЕ ИТОГИ
- Мой совет - спортзал. Ибо, вынув из кармана газовый пистолет системы Макаров, вы рискуете получить в противовес ПМ настоящий. Все сказанное об эффективности нелетальных видов оружия,  на мой взгляд, блеф и провокация. Оружие может быть только оружием. Каким является, к примеру, старый добрый «Тульский Токарева», ТТ. А все газовые и прочие виды - не более чем коммерческие штучки, призванные извлекать из кошельков граждан денежные знаки. Да разве что слегка испугать противника.
Еще один важный момент. Иметь оружие в кобуре или кармане - одно. При нападении извлечь его на свет - другое. А выстрелить в человека, пусть даже из газового пистолета, - третье. Это сможет сделать далеко не каждый, тут требуется некоторая устойчивость психики. У меня более чем 20-летний опыт армейской службы, и далеко не каждый офицер может в первый раз легко вскинуть оружие и выстрелить в противника, даже если это однозначный враг. Не говоря уже о рафинированной даме в норковом манто. Только дилетантам кажется, что это просто.

Аватара пользователя
Reanimatolog
Модератор форума "Охота в Карелии"
Сообщения: 14176
Зарегистрирован: 14 сен 2010, 13:56, Вт
Оружие: копьё, рогатка и палица
Собака: теперь только на себя надежда
Любимый вид охоты: С чучелами на лося, рябчика на тяге, кабана на вабу.
Имя: Борис
Откуда: Петрозаводск

Re: Самооборона - миф или реальность?

Сообщение Reanimatolog » 12 янв 2017, 23:24, Чт

Но:
Как-то на одной из тренировок глава американской школы самообороны "Блоэр Тактикл Системс" Тони Блоэр разыгрывал с учениками ситуацию неожиданного удара кулаком. Как выяснилось, в 50% случаев даже знаток боевых искусств, профессионально владеющий техникой рукопашного боя, оказывался абсолютно беспомощным перед таким выпадом. Никто из нас, к сожалению, не застрахован от нападения на улице, в машине, подъезде или лифте (именно в трех последних местах случается больше всего происшествий). Сидеть дома и трястись перед телевизором, выискивая выпуски криминальной хроники, чтобы испугаться еще больше – это, конечно, не выход. С другой стороны, и бейсбольную биту с собой не станешь носить. Остается самооборона.
Забудьте о восточных единоборствах – десятках различных методик типа айкидо, дзюдо и прочих красивых тренировок в красивых залах. Все они больше похожи на аэробику, чем на искусство драться.

Аватара пользователя
Reanimatolog
Модератор форума "Охота в Карелии"
Сообщения: 14176
Зарегистрирован: 14 сен 2010, 13:56, Вт
Оружие: копьё, рогатка и палица
Собака: теперь только на себя надежда
Любимый вид охоты: С чучелами на лося, рябчика на тяге, кабана на вабу.
Имя: Борис
Откуда: Петрозаводск

Re: Самооборона - миф или реальность?

Сообщение Reanimatolog » 12 янв 2017, 23:26, Чт

Тогда, может пневматика?
Мы живём далеко не в безопасное время, поэтому не раз в головы почти каждого человека закрадывалась идея о покупке оружия для самообороны. Многие считают пневматическое оружие вполне может послужить для самообороны. Но давайте разберёмся, так ли это на самом деле?
Глядя на то, с какой лёгкостью разбиваются бутылки и падают мишени при стрельбе из пневматического оружия, может сложиться впечатление, что пневматический пистолет с лёгкостью защитит при нападении бандита. Ходят слухи о том, что пневматический пистолет может прострелить лобовое стекло автомобиля, и даже нанести при этом вред водителю.
Пневматическое оружие в наши дни продаётся в магазинах без лицензии, что влечёт за собой большой спрос. Люди, а в особенности подростки, желающие выделиться из толпы, покупают оружие подобного рода, желая защитить себя. Но они сильно заблуждаются.
Начнём с того, что пневматика, находящаяся в свободном доступе на прилавках оружейных магазинов предназначается в первую очередь для развлечения, для спортивной стрельбы. А ношение пневматического оружия с целью самообороны и вовсе запрещено законом. Кроме того, удар шарика пневматического оружия не может нанести предполагаемого эффекта. Удар такой силы будет лишь чуть чувствителен для человека в плотной одежде. Не стоит забывать также и о том, что пневматическое оружие — довольно ненадёжное. Газ, предназначенный для стрельбы, находится в сменном баллончике, и даже если вы не использовали оружие по назначению, со временем теряет заряд. Ещё нужно учесть то факт, что при морозе давление снижается, что ведёт к ещё более низкой силе удара.

Таким образом, нужно меньше верить сплетням о пригодности пневматики для самообороны.
Хотя, если использовать пневматический пистолет при нападении как молоток, возможно желаемый эффект и будет достигнут.
Не переоценивайте своих возможностей, будьте бдительны!

Аватара пользователя
Reanimatolog
Модератор форума "Охота в Карелии"
Сообщения: 14176
Зарегистрирован: 14 сен 2010, 13:56, Вт
Оружие: копьё, рогатка и палица
Собака: теперь только на себя надежда
Любимый вид охоты: С чучелами на лося, рябчика на тяге, кабана на вабу.
Имя: Борис
Откуда: Петрозаводск

Re: Самооборона - миф или реальность?

Сообщение Reanimatolog » 12 янв 2017, 23:58, Чт

Травматический пистолет обеспечит безопасность его владельца?
Находясь перед зеркалом, засеките время, за которое вы достаете пистолет из кобуры, из-под одежды, передергиваете затвор, прицеливаетесь в свое отражение. Например, это 4 секунды. Пробегите за четыре секунды максимально возможное расстояние. Получится метров 20, не очень запыхавшись. Вывод – агрессор, решительно нападая на вас, успеет сделать свое дело до того, как вы примените травмат. Добавляем сюда стресс и суету, неправильно подобранное снаряжение и неудобную для этих целей одежду. Бах! И ситуация может оказаться плачевной. Для вас.
Извлечение пистолета из снаряжения, приведение его в готовность к выстрелу - действия, требующие тренировки. Прицеливание и наведение оружия на цель, ведение эффективного огня, точность попаданий за возможно минимальное время - это сложно координированные действия, требующие приобретения навыка, желательно под руководством опытного инструктора. Психофизиология стрелка в момент жестокого стресса работает в сторону неприятеля. Самоконтроль и стрессоустойчивость – качества, требующие специальной, методически грамотной тренировки.
И как быть? Что же сегодня является реальной самообороной?

Аватара пользователя
Reanimatolog
Модератор форума "Охота в Карелии"
Сообщения: 14176
Зарегистрирован: 14 сен 2010, 13:56, Вт
Оружие: копьё, рогатка и палица
Собака: теперь только на себя надежда
Любимый вид охоты: С чучелами на лося, рябчика на тяге, кабана на вабу.
Имя: Борис
Откуда: Петрозаводск

Re: Самооборона - миф или реальность?

Сообщение Reanimatolog » 13 янв 2017, 11:47, Пт

Трудно, очень трудно определиться с достаточно эффективным и в то же время безопасным в том числе с правовой точки зрения средством самообороны.
К сожалению, реальных описаний случаев самообороны в сети немного. Это и понятно - тема скользская и небезопасная для повествующего.
Предлагать описывать личные случаи самообороны не буду. Но поделиться абсолютно достоверными знаниями прошу. Без указания имен, времени и места.

Аватара пользователя
kimpel21
Охотник
Сообщения: 407
Зарегистрирован: 12 ноя 2014, 18:36, Ср
Оружие: Матрикс и SP спортинг
Собака: ???? ?? ????
Любимый вид охоты: посуда
Имя: Алексей
Откуда: Петрозаводск

Re: Самооборона - миф или реальность?

Сообщение kimpel21 » 13 янв 2017, 11:53, Пт

Всем привет!
А что скажете про применение травматических патронов 12-20 кал. при самообороне?
Что закон говорит?
:du_ma_et: :du_ma_et:
Четности Вам всем друзья

Аватара пользователя
Reanimatolog
Модератор форума "Охота в Карелии"
Сообщения: 14176
Зарегистрирован: 14 сен 2010, 13:56, Вт
Оружие: копьё, рогатка и палица
Собака: теперь только на себя надежда
Любимый вид охоты: С чучелами на лося, рябчика на тяге, кабана на вабу.
Имя: Борис
Откуда: Петрозаводск

Re: Самооборона - миф или реальность?

Сообщение Reanimatolog » 13 янв 2017, 13:33, Пт

В смысле, в длинноствольном оружии?

Аватара пользователя
Reanimatolog
Модератор форума "Охота в Карелии"
Сообщения: 14176
Зарегистрирован: 14 сен 2010, 13:56, Вт
Оружие: копьё, рогатка и палица
Собака: теперь только на себя надежда
Любимый вид охоты: С чучелами на лося, рябчика на тяге, кабана на вабу.
Имя: Борис
Откуда: Петрозаводск

Re: Самооборона - миф или реальность?

Сообщение Reanimatolog » 13 янв 2017, 15:07, Пт

Мне достоверно известно о единственном случае самообороны с оружием.
Погожим майским вечером подвыпивший весьма юный злодей, видимо недавно дембельнувшийся, если судить по голубому берету на голове, решил показать молодецкую удаль безвинным гражданам. Подойдя и спросив: "А ты знаешь, что делают десантники, когда берет снимают?", он замахнулся ногой в ударе как в боевике. Был пойман за штанину и тут же был сделан выстрел в лицо из газового пистолета. Результат: нападение прекращено, полная дезориентация в пространстве. Злодей побежал, не рсзбирая дороги и просто врезался в забор, где и упал. Его спутники предпочли убежать.
В пистолете применялся дореформенный отечественный патрон со 138 мг. CS.

Аватара пользователя
bravo
Общественный Егерь
Сообщения: 1355
Зарегистрирован: 20 фев 2012, 22:57, Пн
Оружие: СКС, БМ, ИЖ, А5, R93
Собака: - друг человека...
Любимый вид охоты: и т.д.
Имя: Дима
Откуда: Петрозаводск

Re: Самооборона - миф или реальность?

Сообщение bravo » 14 янв 2017, 01:45, Сб

Миф.
Вот уже утро,
Я как заново родился,
Всех еще тошнит,
А я уже опохмелился.

Аватара пользователя
ORA
Карельско-московский модератор форума
Сообщения: 23384
Зарегистрирован: 07 окт 2010, 18:48, Чт
Оружие: Есть.
Собака: Была.
Любимый вид охоты: Охота.
Имя: ORA
Откуда: РФ

Re: Самооборона - миф или реальность?

Сообщение ORA » 14 янв 2017, 01:53, Сб

bravo писал(а):Миф.
:-)

Аватара пользователя
гордин
Общественный Егерь
Сообщения: 1356
Зарегистрирован: 07 апр 2011, 11:18, Чт
Оружие: ТОЗ34, MP155, Север, Тигр, Вепрь223, CZ308, ORSIS120, ВПО208
Собака: 2 ЗСЛ, РОС
Любимый вид охоты: все
Имя: Владимир
Откуда: Петрозаводск

Re: Самооборона - миф или реальность?

Сообщение гордин » 14 янв 2017, 02:02, Сб

http://www.consultant.ru/cons/cgi/onlin ... n=135861#0" onclick="window.open(this.href);return false; - всё подробно описано. Практически все возможные случаи. С нереальным уважением к судьям Верховного Суда РФ за обобщение ( не так часто такое бывает). Кому что будет непонятно - задавайте вопросы - с удовольствием обсудим.

Аватара пользователя
ORA
Карельско-московский модератор форума
Сообщения: 23384
Зарегистрирован: 07 окт 2010, 18:48, Чт
Оружие: Есть.
Собака: Была.
Любимый вид охоты: Охота.
Имя: ORA
Откуда: РФ

Re: Самооборона - миф или реальность?

Сообщение ORA » 14 янв 2017, 02:06, Сб

Владимир, а вы часто сталкиваетесь с подобными случаями?

Аватара пользователя
ORA
Карельско-московский модератор форума
Сообщения: 23384
Зарегистрирован: 07 окт 2010, 18:48, Чт
Оружие: Есть.
Собака: Была.
Любимый вид охоты: Охота.
Имя: ORA
Откуда: РФ

Re: Самооборона - миф или реальность?

Сообщение ORA » 14 янв 2017, 02:10, Сб

гордин писал(а): Практически все возможные случаи.
?

Аватара пользователя
гордин
Общественный Егерь
Сообщения: 1356
Зарегистрирован: 07 апр 2011, 11:18, Чт
Оружие: ТОЗ34, MP155, Север, Тигр, Вепрь223, CZ308, ORSIS120, ВПО208
Собака: 2 ЗСЛ, РОС
Любимый вид охоты: все
Имя: Владимир
Откуда: Петрозаводск

Re: Самооборона - миф или реальность?

Сообщение гордин » 14 янв 2017, 02:17, Сб

В правоприменительной практике - да! Так случалось, что был участником процессов, когда человека убившего другого в рамках законодательства о пределах самообороны признавали невиновным в совершении преступлений *(что подтверждалось как судебными решениями на районном уровне, так и в решениях Верховного Суда Республики Карелии) . Считаю такие дела одними из самых лучших достижений в карьере. Являюсь активным сторонником законодательства и законодательных инициатив в сфере расширения прав при самообороне. Считаю очень положительными примерами практику в этой области в англо-саксонской системе права!

Ответить

Вернуться в «Прицелы, ножи, пневматика, самооборона и т.д.»