Страница 2 из 5

Re: Выбор подствольного фонаря

Добавлено: 29 июн 2016, 20:48, Ср
Nalim
Reanimatolog писал(а):Вадим, а можно сделать фото крышки батарейного отсека изнутри и плюсового контакта?
Кнопка включения на тыльной стороне. Удобно включается большим пальцем левой руки.

Re: Выбор подствольного фонаря

Добавлено: 29 июн 2016, 20:54, Ср
Roman
druid33

А зачем у вас на ДТК автомобильный хомут? :-):

Re: Выбор подствольного фонаря

Добавлено: 29 июн 2016, 21:19, Ср
Reanimatolog
Аккумулятор повеселил. 8.8 Ач - это не просто наглая ложь, это попрание всех законов физики и здравого смысла. :-)
А пластиковая трубка на аккумулятор какой внешний диаметр имеет?

Re: Выбор подствольного фонаря

Добавлено: 29 июн 2016, 22:30, Ср
Nalim
Reanimatolog писал(а):Аккумулятор повеселил. 8.8 Ач -
Наши китайские друзья ещё не такое напишут. :-)
Reanimatolog писал(а):А пластиковая трубка на аккумулятор какой внешний диаметр имеет?
22 мм.

Re: Выбор подствольного фонаря

Добавлено: 29 июн 2016, 22:32, Ср
Reanimatolog
22 мм? Блин, жаль. Если бы 26 - было бы чересчур хорошо. Я бы немедленно бросился бы советовать приобрести сей фонарь всем и вся. Может быть, внутренний диаметр батарейного отсека 27 мм?

Re: Выбор подствольного фонаря

Добавлено: 29 июн 2016, 22:37, Ср
BONIVUR
Ну он же поди дюймовый снаружи

Re: Выбор подствольного фонаря

Добавлено: 29 июн 2016, 22:46, Ср
Reanimatolog
Логично. Ну, не судьба.

Re: Выбор подствольного фонаря

Добавлено: 29 июн 2016, 22:54, Ср
druid33
Roman писал(а):druid33

А зачем у вас на ДТК автомобильный хомут? :-):
:) О, это отдельная история....Подогнали мне на пробу дтк ляменевый самопальный. Меня ещё когда его увидел начали терзать смутные сомнения :( По началу он с превеликим трудом накручивался на своё место а вот потом, то ли резьба прослабла, то ли его жизнью да стрельбой так потрепало но стал он болтаться. Сильно болтаться :( Пообщался я со знающими людьми ;) да и сделал продольный пропил + хомут. Сидеть стал плотно, но всё равно любви у нас с ним не получилось :) А фото просто сделано в тот весёлый период. Сейчас стоит штатный. :)

Re: Выбор подствольного фонаря

Добавлено: 29 июн 2016, 23:07, Ср
Nalim
Reanimatolog писал(а):Может быть, внутренний диаметр батарейного отсека 27 мм?
Не, 23 мм.

Re: Выбор подствольного фонаря

Добавлено: 29 июн 2016, 23:08, Ср
Roman
druid33 писал(а):Сейчас стоит штатный.
И правильно, уж лучше штатный, чем такой колхоз :-):

Re: Выбор подствольного фонаря

Добавлено: 30 июн 2016, 00:02, Чт
Reanimatolog
Nalim писал(а):А кому ещё нужен бюджетный подствольник?
В принципе, вполне правильный фонарь. Неплохо будет работать на отдаче до 308-го калибра. На гладкоствол желательно, конечно, на полиуретановый кронштейн ставить. А так - да, нормальная альтернатив Фениксам.

Re: Выбор подствольного фонаря

Добавлено: 30 июн 2016, 11:17, Чт
Nalim
Reanimatolog писал(а):На гладкоствол желательно, конечно, на полиуретановый кронштейн ставить.
Нормально работает и без прокладок. Главное-работает и справляется со своей задачей.

Re: Выбор подствольного фонаря

Добавлено: 01 июл 2016, 01:58, Пт
zezeyud
Могу дать поюзать армитек.

Re: Выбор подствольного фонаря

Добавлено: 01 июл 2016, 19:28, Пт
Headhunter
Глядя на фонари, которые выбирают для установки на оружие другие люди, я сильно удивляюсь некоторым вещам.
Во-первых, зачем три (тем более, шесть) режимов работы, зачем разные уровни яркости?
В моем понимании, на ПОДСТВОЛЬНОМ фонаре режим должен быть ровно один. Максимальный.
Фонарь - это оружие. Нелетальное, но средство поражения. Фонарь должен ослепить, дезориентировать противника, лишить его возможности целенаправленно действовать (даже убегать). Этот момент должен дать выигрыш во времени, время на опознание цели, оценку ситуации, принятие решения - открывать или нет огонь, и если да, то дать шанс отстреляться по утратившей подвижность цели, не способной вести прицельный огонь или эффективно драться.
То же самое относится к охоте с фонарем с лабаза.
С многорежимным фонарем нет уверенности, какой именно режим сейчас включится, и уверенности, что случайно не перескочишь на другой режим. Особенно при использовании в темноте на ощупь (для чего вообще предназначены фонари). Расчитывать на другие режимы, используя фонарь под стволом для поиска и наблюдения? Это тупо опасно, т.к. подразумевает направление оружия неизвестно куда.
Второй момент - это размер. За мощностью, за ваттами и люменами гонятся - но яркость освещения зависит и от размеров отражателя. И не на пистолет, на громоздкий корявый калашмат с кучей выступающих частей, который при всем желании не станет гладким и зализанным.
Кнопка, ИМХО, может быть хоть выносная, хоть в торце - это вкусовщина. Но фонарь должен светить, только пока она удерживается нажатой.

Re: Выбор подствольного фонаря

Добавлено: 01 июл 2016, 23:44, Пт
BONIVUR
На самом ярком режиме они не могут работать долго, это если расход энергии не принимать во внимание.Иногда нужно просто освещать дорогу, для этого не нужна максимальная яркость.Да и каждый выбирает под свои условия использования. Я например хочу и на велосипед попробовать прикрутитьМне тоже не очень нравится куча режимов,хотя как я понял почти во всех будет включаться тот режим который был последний. Мне бы хватило трех.Опять же я не рассматриваю фонарь только подствольным, это явно будет совсем малый% его использования.Про кнопку тоже спорно.Но все это у меня пока теория, попробую и может выводы будут совсем другими