Выбор подствольного фонаря
- Reanimatolog
- Модератор форума "Охота в Карелии"
- Сообщения: 14412
- Зарегистрирован: 14 сен 2010, 13:56, Вт
- Оружие: копьё, рогатка и палица
- Собака: теперь только на себя надежда
- Любимый вид охоты: С ручной лисой на лося, рябчика на тяге, кабана на вабу.
- Имя: Борис
- Откуда: Петрозаводск
Re: Выбор подствольного фонаря
Логично. Ну, не судьба.
-
- Начинающий охотник
- Сообщения: 88
- Зарегистрирован: 12 апр 2014, 08:26, Сб
- Оружие: 12к; 7,62*39; 30-06
- Собака: нет
- Любимый вид охоты: разная
- Откуда: Ленинград
Re: Выбор подствольного фонаря
О, это отдельная история....Подогнали мне на пробу дтк ляменевый самопальный. Меня ещё когда его увидел начали терзать смутные сомнения По началу он с превеликим трудом накручивался на своё место а вот потом, то ли резьба прослабла, то ли его жизнью да стрельбой так потрепало но стал он болтаться. Сильно болтаться Пообщался я со знающими людьми да и сделал продольный пропил + хомут. Сидеть стал плотно, но всё равно любви у нас с ним не получилось А фото просто сделано в тот весёлый период. Сейчас стоит штатный.Roman писал(а):druid33
А зачем у вас на ДТК автомобильный хомут?
- Nalim
- Охотовед
- Сообщения: 3336
- Зарегистрирован: 25 мар 2009, 21:58, Ср
- Оружие: ИЖ-58М, СКС
- Собака: Басенджи (Инди).
- Любимый вид охоты: Рябчик на вабу, бобр на подслух, лось на тяге и т.д.
- Имя: Вадим
- Откуда: Петрозаводск
Re: Выбор подствольного фонаря
Не, 23 мм.Reanimatolog писал(а):Может быть, внутренний диаметр батарейного отсека 27 мм?
Охотник — человек, отстаивающий свою любовь к природе с оружием в руках.
- Roman
- Охотовед
- Сообщения: 3159
- Зарегистрирован: 23 апр 2008, 14:32, Ср
- Оружие: AR-15 и другое...
- Собака: Была...
- Любимый вид охоты: На двуногих:)))
- Имя: И так понятно
- Откуда: Петрозаводск
Re: Выбор подствольного фонаря
И правильно, уж лучше штатный, чем такой колхозdruid33 писал(а):Сейчас стоит штатный.
- Reanimatolog
- Модератор форума "Охота в Карелии"
- Сообщения: 14412
- Зарегистрирован: 14 сен 2010, 13:56, Вт
- Оружие: копьё, рогатка и палица
- Собака: теперь только на себя надежда
- Любимый вид охоты: С ручной лисой на лося, рябчика на тяге, кабана на вабу.
- Имя: Борис
- Откуда: Петрозаводск
Re: Выбор подствольного фонаря
В принципе, вполне правильный фонарь. Неплохо будет работать на отдаче до 308-го калибра. На гладкоствол желательно, конечно, на полиуретановый кронштейн ставить. А так - да, нормальная альтернатив Фениксам.Nalim писал(а):А кому ещё нужен бюджетный подствольник?
- Nalim
- Охотовед
- Сообщения: 3336
- Зарегистрирован: 25 мар 2009, 21:58, Ср
- Оружие: ИЖ-58М, СКС
- Собака: Басенджи (Инди).
- Любимый вид охоты: Рябчик на вабу, бобр на подслух, лось на тяге и т.д.
- Имя: Вадим
- Откуда: Петрозаводск
Re: Выбор подствольного фонаря
Нормально работает и без прокладок. Главное-работает и справляется со своей задачей.Reanimatolog писал(а):На гладкоствол желательно, конечно, на полиуретановый кронштейн ставить.
Охотник — человек, отстаивающий свою любовь к природе с оружием в руках.
- Headhunter
- Охотовед
- Сообщения: 3324
- Зарегистрирован: 08 фев 2008, 12:26, Пт
Re: Выбор подствольного фонаря
Глядя на фонари, которые выбирают для установки на оружие другие люди, я сильно удивляюсь некоторым вещам.
Во-первых, зачем три (тем более, шесть) режимов работы, зачем разные уровни яркости?
В моем понимании, на ПОДСТВОЛЬНОМ фонаре режим должен быть ровно один. Максимальный.
Фонарь - это оружие. Нелетальное, но средство поражения. Фонарь должен ослепить, дезориентировать противника, лишить его возможности целенаправленно действовать (даже убегать). Этот момент должен дать выигрыш во времени, время на опознание цели, оценку ситуации, принятие решения - открывать или нет огонь, и если да, то дать шанс отстреляться по утратившей подвижность цели, не способной вести прицельный огонь или эффективно драться.
То же самое относится к охоте с фонарем с лабаза.
С многорежимным фонарем нет уверенности, какой именно режим сейчас включится, и уверенности, что случайно не перескочишь на другой режим. Особенно при использовании в темноте на ощупь (для чего вообще предназначены фонари). Расчитывать на другие режимы, используя фонарь под стволом для поиска и наблюдения? Это тупо опасно, т.к. подразумевает направление оружия неизвестно куда.
Второй момент - это размер. За мощностью, за ваттами и люменами гонятся - но яркость освещения зависит и от размеров отражателя. И не на пистолет, на громоздкий корявый калашмат с кучей выступающих частей, который при всем желании не станет гладким и зализанным.
Кнопка, ИМХО, может быть хоть выносная, хоть в торце - это вкусовщина. Но фонарь должен светить, только пока она удерживается нажатой.
Во-первых, зачем три (тем более, шесть) режимов работы, зачем разные уровни яркости?
В моем понимании, на ПОДСТВОЛЬНОМ фонаре режим должен быть ровно один. Максимальный.
Фонарь - это оружие. Нелетальное, но средство поражения. Фонарь должен ослепить, дезориентировать противника, лишить его возможности целенаправленно действовать (даже убегать). Этот момент должен дать выигрыш во времени, время на опознание цели, оценку ситуации, принятие решения - открывать или нет огонь, и если да, то дать шанс отстреляться по утратившей подвижность цели, не способной вести прицельный огонь или эффективно драться.
То же самое относится к охоте с фонарем с лабаза.
С многорежимным фонарем нет уверенности, какой именно режим сейчас включится, и уверенности, что случайно не перескочишь на другой режим. Особенно при использовании в темноте на ощупь (для чего вообще предназначены фонари). Расчитывать на другие режимы, используя фонарь под стволом для поиска и наблюдения? Это тупо опасно, т.к. подразумевает направление оружия неизвестно куда.
Второй момент - это размер. За мощностью, за ваттами и люменами гонятся - но яркость освещения зависит и от размеров отражателя. И не на пистолет, на громоздкий корявый калашмат с кучей выступающих частей, который при всем желании не станет гладким и зализанным.
Кнопка, ИМХО, может быть хоть выносная, хоть в торце - это вкусовщина. Но фонарь должен светить, только пока она удерживается нажатой.
Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней. (с)В.Сурков
- BONIVUR
- Матерый охотник
- Сообщения: 895
- Зарегистрирован: 28 янв 2010, 00:37, Чт
- Оружие: Итальянец и русский
- Собака: нет
- Любимый вид охоты: ***
- Имя: Виталий
- Откуда: ПТЗ
Re: Выбор подствольного фонаря
На самом ярком режиме они не могут работать долго, это если расход энергии не принимать во внимание.Иногда нужно просто освещать дорогу, для этого не нужна максимальная яркость.Да и каждый выбирает под свои условия использования. Я например хочу и на велосипед попробовать прикрутитьМне тоже не очень нравится куча режимов,хотя как я понял почти во всех будет включаться тот режим который был последний. Мне бы хватило трех.Опять же я не рассматриваю фонарь только подствольным, это явно будет совсем малый% его использования.Про кнопку тоже спорно.Но все это у меня пока теория, попробую и может выводы будут совсем другими
ну в бутылку метров за 30 попаду..
- Roman
- Охотовед
- Сообщения: 3159
- Зарегистрирован: 23 апр 2008, 14:32, Ср
- Оружие: AR-15 и другое...
- Собака: Была...
- Любимый вид охоты: На двуногих:)))
- Имя: И так понятно
- Откуда: Петрозаводск
Re: Выбор подствольного фонаря
Пришел мой с алли , режим работы один, светит очень мощно :cow: Один минус: нет аккумов и зарядника в комплекте.
- Headhunter
- Охотовед
- Сообщения: 3324
- Зарегистрирован: 08 фев 2008, 12:26, Пт
Re: Выбор подствольного фонаря
А насколько это разумно - учитывая современные цены на китайские фонари?BONIVUR писал(а): Опять же я не рассматриваю фонарь только подствольным, это явно будет совсем малый% его использования.
Я не фанат фонарей, не увлекаюсь ими специально - но их уже 4 штуки, и надо заказать еще (один накрылся).
Кстати, есть ли в природе фонари, где не нужно переживать за окисление контактов? Самая большая проблема для китайских фонарей, но не раз слышал, будто у брендовых то же самое.
Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней. (с)В.Сурков
- BONIVUR
- Матерый охотник
- Сообщения: 895
- Зарегистрирован: 28 янв 2010, 00:37, Чт
- Оружие: Итальянец и русский
- Собака: нет
- Любимый вид охоты: ***
- Имя: Виталий
- Откуда: ПТЗ
Re: Выбор подствольного фонаря
Я стараюсь не покупать совсем уж дешевых вещей.Дешево не может быть хорошо.Но я исповедую принцип разумной достаточности После определенной цены, любая вещь уже не будет лучше, она будет тупо дороже, ну, или вернее, не настолько она будет лучше, насколько будет дороже
До сих пор я обходился двумя фонарями - в телефонеи в наборе от шуроповерта который.Этот скорее будет игрушка ненужная :ps_ih:
До сих пор я обходился двумя фонарями - в телефонеи в наборе от шуроповерта который.Этот скорее будет игрушка ненужная :ps_ih:
ну в бутылку метров за 30 попаду..
- гордин
- Егерь
- Сообщения: 1626
- Зарегистрирован: 07 апр 2011, 11:18, Чт
- Оружие: много
- Собака: ЗСЛ, РОС
- Любимый вид охоты: все
- Имя: Владимир
- Откуда: Петрозаводск
Re: Выбор подствольного фонаря
Здравствуйте! Скажите сколько примерно нужно люм в фонаре что бы достаточно для стрельбы осветить цель метров на 100? Кто нибудь пользовался подствольниками Яркий Луч т-8 или т- 6 ? Какие отзывы? Думаю что купить. В Петрозаводских магазинах выбор не велик
- Reanimatolog
- Модератор форума "Охота в Карелии"
- Сообщения: 14412
- Зарегистрирован: 14 сен 2010, 13:56, Вт
- Оружие: копьё, рогатка и палица
- Собака: теперь только на себя надежда
- Любимый вид охоты: С ручной лисой на лося, рябчика на тяге, кабана на вабу.
- Имя: Борис
- Откуда: Петрозаводск
Re: Выбор подствольного фонаря
ЧТОБЫ на 100 метров в оптику 16*40 хорошо видно было, нужно от 900 люмен. Тут ещё важен БИН диода, ЧТОБЫ цветопередача была нормальной.