Охота в Карелии

СанСаныч, ладно, только для тебя: http://www.bars-guns.ru/catalog/76/12037/" onclick="window.open(this.href);return false;
Закажи в Военохоте - привезут по указанной цене плюс 0 руб. доставка.
И никому не говори про этот канал.

Veber 1.5 *4.5 в работе 5 лет, сделано более сотни выстрелов из ствола 30-06. В сумерках плохая видимость, а вообще замечаний нет. Прицел брал самый бюджетный, поэтому без подсветки.

Reanimatolog
Не, не, не... Я на Вулф настроился. Может я не ту интонацию в строки зашил? По другому попробую - не пугает цена прицела, а радует цена ствола

Это да. Тем более, я и твол видел, и цену знаю.

СанСаныч, я до Вебера ещё на этот глядел. Есть подозрение, что это одно и то же, но под европейским брендом: http://www.ebay.com/itm/251605127208?_t ... EBIDX%3AIT" onclick="window.open(this.href);return false;

Вчера представилась возможность тестирования прицела.
Впечатления самые положительные. Очень комфортен в использовании. Картинка чистая, контрастная, как на более дорогих прицелах. Центральная точка мелкая, но великолепно читаемая. Могу теперь с уверенностью рекомендовать.

Reanimatolog писал(а):Не нашёл ни одного отрицательного отзыва. По сравнению со Сваровски или Никоном, так вообще даром.
Вот ссылка: http://veber.ru/optic/pritsely-veber/" onclick="window.open(this.href);return false;

А по сравнению с Hakko BNL-1420 1-4x20, так на 3 тыра дороже и на 110 гр. тяжелее.
Вот ссылка:http: http://www.bars-guns.ru/catalog/76/12946/" onclick="window.open(this.href);return false;
Тем паче Hakko (Tokyo Scope) производится в Японии из японских комплектующих (Tokyo Scope Co., Ltd, Saitama 352-0012 Japan)
А veber, китайские копии брендовых изделий.

У Хако объектив меньше (значит, и светосила), труба тоньше (больше краевых искажений и паразитной засветки, снижающей контраст), вынос зрачка на 2 см меньше, что может быть критично на крупных калибрах.
Да и в и-нете отзывов об умерших Хако навалом.

этот hakko не предназначен для крупных калибров, пишут для 308 не больше.
По китайцам у меня остались негативные впечатления от калика вектор оптикс.
При стрельбе магнумом 12к. он просто слетел с планки на пятом выстреле.
Хакко- панорама не слетала никогда.
Винты юстировочные у вектора из говна сделаны шлицы срезаются даже специальной мягкой отверткой, корпус тоже (царапается ногтем и сминается рукой).
Хотя вектор оптикс считается хорошим и дорогим Кетаем. Даже наш пилад изготовлен намного качественнее.
Это мое мнение, не куплю китайскую оптику.

Это право каждого из нас. Просто для меня мир не чёрно-белый. А значит, не всё, что китайское, то плохо. И не всё, что японское, то хорошо. Предпочитаю рассматривать каждый экземпляр в отдельности.
Этот Вебер я посмотрел, мне он понравился.

Эксплуатация прицела продолжается. Сравнивал с Никон Монарх 7 с теми же увеличениями. Никон, конечно, поменьше искажает картинку при увеличении 1 по краям. А прицельная марка удобнее у Вебера. В остальном же значимой разницы пока нет.

Reanimatolog писал(а):У Хако объектив меньше (значит, и светосила), труба тоньше (больше краевых искажений и паразитной засветки, снижающей контраст), вынос зрачка на 2 см меньше, что может быть критично на крупных калибрах.
Да и в и-нете отзывов об умерших Хако навалом.

У знакомых штук 5 уже на 308 и30-06 погибло. С тех пор только нецензурные отзывы и нецензурные переделки названия фирмы с использованием первой буквы. Еще не встречал ни одного владельца, который хвалил после хотя бы нескольких лет активного использования.

Прицел серии Вольф прочно занял своё место на комбинашке. Почему прочно? Да потому, что доказал своё право на жизнь.
Поскольку есть в наличии Вебер Вольф 1-4х и топовый Никон Монарх-7 с той же кратностью 1-4х, то есть возможность сравнивать и деьать выводы.
Увеличение: у обоих прицелов честная единица и абсолютно одинаквое увеличение на максимальной кратности.
Качество картинки: субъективно изображение в Никоне мне кажется чуть более резким, что ли. Но это именно субъективно. Жена, например, разницы не видит. Объективно можно лишь отметить то, что на периферии у Никона при кратности 1 геометрические искажения менее выражены.
Поле зрения: одинаково.
Прицель6ая марка, подсветка: здесь Вебер разносит Никон в пух и прах.
Повторяемость кликов: одинакво.
Флип-крышки: это всегда было слабой стороной Никона.
А теперь сравниваем цену. 49-57 тысяч у Никона и 10-11 у Вебера. Выбор очевиден? Стоит ли той разницы в цене имя и тридцатилетняя гарантия?
К тому же, Вебер пока прекрасно себя чувствует с 12-м калибром. Посмотрим, как долго на нём проживёт.

Ну, цена на Никон 41-42 тысячи, а если поискать то и еще дешевле.Да и смысла в покупке именно седьмого монарха крайне мало.Я, к примеру, разницы особо не вижу между простаффом и монархом. А уж между монархом и монархом ее поди вообще нет

Она, конечно же, есть, но небольшая. Например, разница почти в 10 метров в поле зрения на ста метрах.