Охота в Карелии

На охотничий нож по новому Закону об оружии (реально слизанному с гадостного закона брежневских времен, добавлена статья за незаконный газик) требуется не только лицензия, но и охотбилет %(. Но сейчас существует прорва т.н. туристических ножей, которые продаются во многих охотмагазинах без предъявления охотбилета. Ножи эти весьма конкретных размеров, поэтому магазин по-хорошему должен выдавать сертификат МВД-шной экспертизы, что этот нож не является холодным оружием. Часть магазинов этого не делает, что при контакте с серыми назгулами чревато как минимум изъятием ножа, а максимум - двумя годами. Назгулы хорошо знают, что у турья водятся такие игрушки, и очень любят проводить шмоны в поездах и перевалочных пунктах. Поэтому сертификат лучше требовать сразу, если нет охотбилета.

Периодически в турмагах, оружейках и всяких Рыболов-спортсменах живут шведские ножики FROSTS, ERICSSON и AHTI. Как правило, существуют в модификациях нержак (с маркировкой STAINLESS или INOX) и углеродистая сталь (САRBON STEEL). Последняя жутко ржавеет, и требует ухода, не всегда достижимого в полевых условиях). Базовая модель - однозначно не оружие, длина лезвия см 8, у некоторых моделей - очень удобная рукоятка из пористой резины, ножны пластиковые. Впрочем, видел и удлиненную модель длиной см 12-14 с пилой на обухе (пилу не люблю). По поводу нее у серых братьев скорее всего появятся вопросы.

Конечно, есть всякие выкидухи и ножи-бабочки, но в первых лезвие, как правило, крепится на соплях, а вторых в культурном исполнении я лично не видел. И оба, однозначно являются оружием по букве соответствующего закона. Есть еще ножи типа Spiderko - говорят, его можно открыть одной рукой за счет большого круглого отверстия в обухе. Но он стоит в России под сотню гринов, и десять раз подумаешь, таскать ли его по лесам. К тому же у него лезвие заточено под хитрую пилу с переменным шагом - как это точить в полевых/домашних условиях - дон"т кнов.

И еще - хороший перочинный, должен иметь фиксатор, что сразу же обрадует родную милицию (хотя продается все это безо всякой лицензии). Есть сведения, что на этом пытались шить дело за обычный VictorInox.

Вот что писала АИФ No14 за 1997г. (вдруг кто-то пропустил) Для признания ножа "холодным оружием" необходимо ОДНОВРЕМЕННОЕ наличие следующих основных пунктов.

1) Наличие фиксатора (для складного ножа)

2) Длина клинка более 90 мм

3) Толщина "обушка" более 2.5 мм (кажется в газете было 2.6 мм, но перестрахуемся)

4) Пожалуй, главное. Твердость стали по Роквеллу более 42.

Правда, не совсем понятно, как поведут себя "серые братья", если им выложить эти аргументы со ссылкой на газету. Хотя уверенный тон и знание конкретного No АИФ лишними не будут.

Закон "Об Оружии"

Холодное оружие - оружие, предназначенное для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения;

там же

К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты. ....

Гражданское оружие подразделяется на:.....

2) спортивное оружие:.......холодное клинковое;.......

3) охотничье оружие:....... холодное клинковое;

5) холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с казачьей формой, а также с национальными костюмами народов Российской Федерации, атрибутика которых определяется Правительством Российской Федерации.

там же

На территории Российской Федерации запрещаются:

1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:..... кистеней, кастетов, сурикенов, бумерангов и других специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударно - дробящего и метательного действия, за исключением спортивных снарядов;.......... холодного клинкового оружия и ножей, клинки и лезвия которых либо автоматически извлекаются из рукоятки при нажатии на кнопку или рычаг и фиксируются ими, либо выдвигаются за счет силы тяжести или ускоренного движения и автоматически фиксируются, при длине клинка и лезвия более 90 мм;

??? Что, только складные являются оружием?

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 июня 1996 г. N 5

О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ХИЩЕНИИ И НЕЗАКОННОМ

ОБОРОТЕ ОРУЖИЯ, БОЕПРИПАСОВ И ВЗРЫВЧАТЫХ ВЕЩЕСТВ

Под холодным оружием следует понимать изготовленное промышленным способом или самодельное:

- холодное оружие, предназначенное для поражения цели с помощью мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения, которое включает в себя холодное клинковое оружие (кинжалы; боевые, национальные, охотничьи ножи, являющиеся оружием; штыки - ножи; сабли; шашки; мечи и т.п.), иное оружие режущего, колющего, рубящего или смешанного действия (штыки, копья, боевые топоры и т.п.), а также оружие ударнораздробляющего действия (кастеты, нунчаки, кистени и т.п.);

там же

7. Под незаконным ношением оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ следует понимать их нахождение в одежде или непосредственно на теле обвиняемого, а равно переноска их в сумке, портфеле и т.п. предметах.

По поводу определения охотничий нож или туристический,можно поспорить.
У меня нож "Ротный" длинна клинка 200 мм. толщина 7 мм. твердость клинка 62 единицы проверял(провда заявлено 68)
получается по всем параметрам нож охотничий,но у меня на руках серификат РОСС RU.SA03.B01428 с протоколом
№ХО-207 от10.03.2006 г. ..... испытанный образец является разделочным ножом,не относящимся к холодному оружию...
Вот здеь и возникает вопрос,КАК ОНИ ОТЛИЧАЮТСЯ?

мика
Мика, тема давнишняя, но для кого-то наверняка актуальная, поэтому, чтоб народ не вводить в ужасть (описанных выше ножей в любой палатке с железом как грязи), добавлю, что даже в случае, что есть фиксатор, длина гарды должна быть не менее 5мм, а также линия укола должна проходить через центр рукояти. Вот теперь всё
Поэтому, берешь тесак с 60-мя Роквеллами, с гардой 10 см, толщина обушка 3 см, но если линия укола не по центру, то это НЕ холодное оружие

Кореев
Упс...Не увидел твой вопрос, вот, как раз и написал выше, как они отличаются

И опять же, если линия укола через центр, но нет гарды - это тоже НЕ холодное оружие.

Вы кого колете на охоте? Если кабанчика, так для этого - кинжал вещь незаменимая. Или на медведя нож готовите? Ну не на войну же!
По мне, какая разница- охотничий нож или туристический. Мы ж не юные следопыты, и холодное нам можно и туристические. Продавец сам знает вписывать в охотбилет или нет. Главное чтоб работать удобно было. Если вопрос в ношении, то за 24 года охотничьего стажа ни разу не видел чтоб кто-либо проверял в лесу какой у тебя нож. А в городе по кабакам ходить с ножом не надо.

У ножа две задачи в лесу, следовательно лучше два ножа иметь. Первая- колбасы, хлеба порезать, консервы открыть т.е. жрачно-закусочные задачи. Вторая- разделка добытого. Это посерьезней задача. Нож соответствующий нужен, не боевой а разделочный. Правда старики говорят, порой гильзу латунную плющили, об камень затачивали и лосика обснимывали. Так тоже конечно можно, но мне удобней специальным. Да колбасу и хлеб руками можно поломать или ниточкой. И консервы открыть можно без ножа, как в ”Спортлото-82”, помните?

Иван
Это я не про нож А про ХО в целом. Признаки ХО и т.д.
У меня 7 или 8 ножей, все разные. Я люблю ножи. Они для меня как для блондинки сумочка.
Но, как показывает практика, на среднестатистической охоте с близким подходом, максимум что нужно - хорошая раскладушка (Victorinox и т.д.).
Серьёзный нож нужен, когда ломишься на дальний кордон. Меня такие ножи пару раз спасали. А отец, после того как треснула под ним льдина на канаве и собиралась его ещё сверху накрыть - ножик спас. Он его после этого случая исключительно на шее таскает. Он прыгнул в сторону и воткнул нож в мерзлый берег, так и вышел, почти сухой и, главное живой. Нож тот он сам делал. Где-то сп*здил два бруска стали из которой космонаффтам спас наборы деляют.
Мой первый нож, который я купил лет в 18 был 29 см , не считая рукояти и был обоюдоострый. На вопрос отца "нахрена мне такая абордажная сабля?", я ответил "кабана колоть". Он сдержал улыбку и прочёл мне лекцию. Я конечно же протестовал, но со временем, когда пришёл опыт, изменился и подход к оружию. А тот нож до сих пор в сейфе лежит Но он так, порадно-выходной, когда с деффками на стенд еду, очень эффектно им колбаску резать. Больше он ни на что не годен ИМХО

Первый для леса...второй покрасоватся....

Иван
Полностью с тобой согласен по ножам, давайте может потрещим о топорах ,я вот пару лет назад в лесу ттопорик нашол очень интересный: У него на одной стороне голова лося изображена , а на другой карьяла по фински написано.Может кто знает происхождение?
Потом фото выложу.

Сергей!
Топор вещь нужная в лесу. Дорогие не покупаю принципиально, вещь эта порой теряется. Кроме того, как не береги, сам ты или товарищ твой все равно рубанет по камушку. Пользуюсь топорами FISKARS. Геометрически правильные топоры. Один- побольше в машине лежит, другой маленький, в нейлоновом чехле, в рюкзаке или на ремень его можно повесить. Ходьбе не мешает.
Фото топора Karjala выложи. Может это то что видел.
Вот здесь про топоры с ценником от 4 до 17 тыс. руб.
http://www.rubankov.net/UserFiles/Image ... 0Bruks.pdf

мика писал(а):...что при контакте с серыми назгулами чревато как минимум изъятием ножа, а максимум - двумя годами...

Ношение и хранение ХО декриминализировано действующим ЗОО. За ношение без охотбилета или с охотбилетом, но не на охоте - только административное наказание (штраф). За хранение вообще ответственности нет. Никакой.

мика писал(а):...под незаконным ношением оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ следует понимать их нахождение в одежде или непосредственно на теле обвиняемого, а равно переноска их в сумке, портфеле и т.п. предметах.

Есть понятие - транспортирование. Его ещё никто не отменял.

Tallervo
Про транспортирование грамотно сказал.
Охотник должен помнить: оружие (любое) он не носит- транспортирует!
А закон это не запрещает.

Tallervo
Ты же сам писал мне как-то про административку, а говоришь только штраф
Я с тех пор очкую носить нож на рыбалку. Ну его нахрен. Я лучше колбасу буду ногтями резать, чем останусь ббез оружия или получу штраф
Иван
А насчёт транспортировки, это смотря кто попадётся, а то может и не докажешь ничего...

Денис!
При составлении протокола, ты должен разъяснить должностному лицу, что оружие ты не нес, а транспортировал. Потребовать именно такой формулировки в протоколе. В суде ты будешь оправдан.
Читай «Закон об оружии», я тебе уже советовал, он тоньше букваря.

Vadim Viipuri, а на втором нет надписи "Служа закону служу народу"?
У мну тож такой "подарочный" есть КО-1 наз-ся.