Нужно ли мне оружие ограниченного поражения?

Ответить
Аватара пользователя
Lirik
Охотник
Сообщения: 363
Зарегистрирован: 07 сен 2009, 00:28, Пн
Оружие: сколько есть - а все мало...
Собака: Котопес и Масяня
Любимый вид охоты: Слон на реву
Имя: Kirill
Откуда: Петрозаводск

Нужно ли мне оружие ограниченного поражения?

Сообщение Lirik » 22 май 2013, 22:56, Ср

Ну вот и дорвался... :-): Камрады, очень много знакомых донимают: "Какой травмат выбрать?" - Всегда всем советую сначала спилить мушку! Дак нужен ли он? Эффективен ли он в наших климатических условиях (низя поражать голову и пах)? Работает ли он в зимних условиях (по корпусу дубленки)? Дома можно и с 12 калибром обороняться (эффективнее). Нужна ли эта погремушка, если конфликта проще избежать? Есть ли в наших угодьях толковый адвокат с практикой по вопросам самообороны? Господа, нужна ли травма для обороны??? Категорически считаю травму оружием нападения!
PS: считаю запретить ООП, дать нарезной короткоствол и внести существенные изменения в УК в сфере вопросов по самообороне!!!
PPS: у кого какие мнения по данным выше вопросам?

Аватара пользователя
Tim
Безработный, живет в тайге
Сообщения: 15912
Зарегистрирован: 05 фев 2008, 21:40, Вт
Оружие: Канон
Собака: zsl
Любимый вид охоты: через объектив
Имя: Илья
Откуда: Карелия
Контактная информация:

Re: Нужно ли мне оружие ограниченного поражения?

Сообщение Tim » 22 май 2013, 23:34, Ср

Травмат запретить как зло. Полноценный пекаль разрешить как добро.

Аватара пользователя
Roman
Охотовед
Сообщения: 3153
Зарегистрирован: 23 апр 2008, 14:32, Ср
Оружие: AR-15 и другое...
Собака: Была...
Любимый вид охоты: На двуногих:)))
Имя: И так понятно
Откуда: Петрозаводск

Re: Нужно ли мне оружие ограниченного поражения?

Сообщение Roman » 22 май 2013, 23:35, Ср

Lirik писал(а):Всегда всем советую сначала спилить мушку!
А почему советуете не имея представления о сути вопроса?
Lirik писал(а):низя поражать голову и пах
Кто вам такое сказал? А из 12к получается можно?
Lirik писал(а):Нужна ли эта погремушка
Именно вот такое пренебрежение и довело многих людей до тюрьмы...
Lirik писал(а):считаю запретить ООП, дать нарезной короткоствол и внести существенные изменения в УК в сфере вопросов по самообороне!!!
Ну считать то вы можете все что угодно, но живем то мы здесь и сейчас, а ТАМ наверху не разделяют вашей точки зрения.
Вот ознакомьтесь http://forum.guns.ru/forummessage/45/1171352.html


ЗЫ: Вообще вопрос ваш битый-перебитый и обсуждать его смысла нету. Инфы море даже у нас на форуме, тема вроде называлась "пофлудим о резинострелах".

Аватара пользователя
Tola10
Мастер на все руки
Сообщения: 1119
Зарегистрирован: 23 июн 2011, 11:50, Чт
Оружие: Mossberg-590SP, ТОЗ-34Р, Сайга 9.
Собака: съел
Любимый вид охоты: crowhanter
Имя: Анатолий
Откуда: Петрозаводск

Re: Нужно ли мне оружие ограниченного поражения?

Сообщение Tola10 » 23 май 2013, 00:18, Чт

Мое мнение. Если БЫ!, можно было БЫ!, приобрести нормальный! пистолет... приобрел БЫ! его. НО! В какой стране живем? Вот, то то и оно.
Да, резинострелы - зло. 1/ нельзя идентифицировать пулю/гильзу. 2/ несерьезное отношение. 3/ и тд...
На данный момент, Государство, дает МНЕ право купить (на законных основаниях) только резинострел (из короткоствольных), ну чтоЖЖ...
Увы. При использовании данного девайса, законоНЕпослушным гражданином, да еще и с "левым" стволом, определить КТО/с ЧЕГО стрелял почти не возможно, в отличии от нормального, пистолета/револьвера. Но, опять же, Государство, не разрешило своим гражданам иметь (на законных основаниях) нормальный короткоствол...
"За неименем Гербовой, пишем на Простой!" (С)
Себе купил Грозу 021. Будет возможность - куплю ПМ (законно), если когда ни будь, будет такая возможность. А пока..... БЫ,БЫ,БЫ.....
Не беги от снайпера-умрешь уставшим.

Аватара пользователя
Lirik
Охотник
Сообщения: 363
Зарегистрирован: 07 сен 2009, 00:28, Пн
Оружие: сколько есть - а все мало...
Собака: Котопес и Масяня
Любимый вид охоты: Слон на реву
Имя: Kirill
Откуда: Петрозаводск

Re: Нужно ли мне оружие ограниченного поражения?

Сообщение Lirik » 23 май 2013, 02:02, Чт

Роман. За ссылку спасибо - в остальном не согласен...

Аватара пользователя
Headhunter
Охотовед
Сообщения: 3324
Зарегистрирован: 08 фев 2008, 12:26, Пт

Re: Нужно ли мне оружие ограниченного поражения?

Сообщение Headhunter » 23 май 2013, 03:54, Чт

Это же надо - чтобы в целом посте нельзя было согласиться НИ С ЧЕМ! Просто ни с одной фразой!
Начиная с последнего - в УК РФ прописаны прекрасные, широчайшие возможности для обороны. Никаких изменений не требуется, УК РФ защищает обороняющегося лучше, чем законы большинства штатов США и большинства стран мира вообще. Проблема не в УК, а в его массовом нарушении правоприменителями (следствием и судами). Единственное изменение, касаемое самообороны - стоило бы внести не в УК, а в УПК РФ (если кто понимает).
Все остальное - такой же набор бессмыслицы, оторванный от реальности. Чистая мифология, как и про "плохой закон о самообороне".
Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней. (с)В.Сурков

Аватара пользователя
ORA
Карельско-московский модератор форума
Сообщения: 23383
Зарегистрирован: 07 окт 2010, 18:48, Чт
Оружие: Есть.
Собака: Была.
Любимый вид охоты: Охота.
Имя: ORA
Откуда: РФ

Re: Нужно ли мне оружие ограниченного поражения?

Сообщение ORA » 23 май 2013, 19:37, Чт

headhunter писал(а):тоило бы внести не в УК, а в УПК РФ
в главу 4-е? хочется понимать,если не затруднит,поясни.

Аватара пользователя
Headhunter
Охотовед
Сообщения: 3324
Зарегистрирован: 08 фев 2008, 12:26, Пт

Re: Нужно ли мне оружие ограниченного поражения?

Сообщение Headhunter » 24 май 2013, 16:43, Пт

ORA, п.5 ч.1 ст.73 УПК РФ.
Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней. (с)В.Сурков

Аватара пользователя
ORA
Карельско-московский модератор форума
Сообщения: 23383
Зарегистрирован: 07 окт 2010, 18:48, Чт
Оружие: Есть.
Собака: Была.
Любимый вид охоты: Охота.
Имя: ORA
Откуда: РФ

Re: Нужно ли мне оружие ограниченного поражения?

Сообщение ORA » 24 май 2013, 16:53, Пт

ок,спасибо!вот только отмена этого пункта,не повлечет ли использование его отсутствия,в корыстных целях?

Аватара пользователя
bravo
Общественный Егерь
Сообщения: 1355
Зарегистрирован: 20 фев 2012, 22:57, Пн
Оружие: СКС, БМ, ИЖ, А5, R93
Собака: - друг человека...
Любимый вид охоты: и т.д.
Имя: Дима
Откуда: Петрозаводск

Re: Нужно ли мне оружие ограниченного поражения?

Сообщение bravo » 25 май 2013, 00:47, Сб

Нужно ли мне оружие ограниченного поражения?
Мне не нужно, рассчитываю на адекватный ответ.
Вот уже утро,
Я как заново родился,
Всех еще тошнит,
А я уже опохмелился.

Аватара пользователя
Headhunter
Охотовед
Сообщения: 3324
Зарегистрирован: 08 фев 2008, 12:26, Пт

Re: Нужно ли мне оружие ограниченного поражения?

Сообщение Headhunter » 26 май 2013, 18:44, Вс

ORA писал(а):ок,спасибо!вот только отмена этого пункта,не повлечет ли использование его отсутствия,в корыстных целях?
Так все нормы, защищающие права подозреваемых/обвиняемых/подсудимых, кто-то иногда использует в целях ухода от ответственности. Но без них - страдали бы честные граждане (как сейчас они страдают от этой нормы, кстати, прямо противоречащей Конституции РФ).
Вот если каждый постовой милиционер по закону сможет своей властью вешать любого на ближайшем фонаре - в корыстных целях этот закон не сможет использовать никто... кроме милиционеров :D . Нынешнюю норму используют в своих целях органы предварительного следствия.
Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней. (с)В.Сурков

Ответить

Вернуться в «Прицелы, ножи, пневматика, самооборона и т.д.»