Охота в Карелии

Думаю приобрести бинокль для охоты.
Подскажите какой нить оптимальный (цена-качество) вариант..

Цена - качество, бинокли Nikon в Дерри. Только с переменной кратностью не бери. Чем проще конструкция, тем надежнее!

klimoff79
Женя, смотря для какой охоты. Если гусика или утку высматривать, сидя на месте или в лодке - то пофигу какой, но лучше брать побольше, чтобы горизонт пошире просматривался. а вот на ходовой с таким замучаешься - тяжелый и мешается. я себе для леса взял китайский Navigator, кратность 8Х21. очень удобен: прорезиненный корпус, складывается, постоянно таскаю с собой в кармане разгрузки. размер в сложенном состоянии 6Х3Х9 см. Приобрести можно рублей за 500, а то и дешевле.
Если надумаешь брать себе такой - в магазине надо проверить, у китайцев иногда бывают темные стекла, надо чтобы цвет был естественный...

egorlkv
Спасибо.Примерно такой и ищу..

Тоже такой пользую,очень удобно.Брал на слюдянке в "охотнике"

Мишаня писал(а):Цена - качество, бинокли Nikon в Дерри

У меня как раз таки никон,покупали в дерри.не так уж он и мешается при ходовой. :ne_vi_del:

Пользую этот http://old.ulmart.ru/goods/227723/, устраивает во всем...

ORA писал(а):

Мишаня писал(а):Цена - качество, бинокли Nikon в Дерри

к меня как раз таки никон,покупали в дерри.не так уж он и мешается при ходовой. :ne_vi_del:

Много каких перепробывал, остановился на 12*50, хоть и большеват, но за его яркую и контрастную картинку даже против солнца , хорошее просветление линз помогающих в "темноте", готов носить его! Глянул в него, и от картинки бальзам на душу

vovan2 писал(а):Тоже такой пользую,очень удобно.Брал на слюдянке в "охотнике"

я там же брал. до этого был финский, примерно такого же размера - утопил в грязи, после чего подлая жижа попала внутрь, и бинокль пришлось выбросить.
у меня есть еще два, оба советских времен, на одном даже сетка есть корректировать огонь но в лесу - ну их нафиг, неудобно трындец.

Мишаня писал(а):

ORA писал(а): к меня как раз таки никон,покупали в дерри.не так уж он и мешается при ходовой. :ne_vi_del:

Много каких перепробывал, остановился на 12*50, хоть и большеват, но за его яркую и контрастную картинку даже против солнца , хорошее просветление линз помогающих в "темноте", готов носить его! Глянул в него, и от картинки бальзам на душу

Именно в этом и есть плюс моего, в сумерках отлично всё видно!))

Всем привет. Уважаемые форумчане, отговорите или поддержите)) Остановил свой выбор вот на таком бинокле - Veber Classic БПЦ 12x50 VL
может есть у кого такой... http://www.ulmart.ru/goods/290542" onclick="window.open(this.href);return false;

Пользовался таким - качество ужасное, недавно сломал ребенок и я его с удовольствием выкинул. Еще один (кажется такой же, как на вашей картинке) 2 года назад с неменьшим удовольствием подарил товарищу в деревне (у того денег совсем немного и для него до сих пор счастье). В идеале, по цене качеству - Nikon (долго сравнивал почти во всех магазинах города). Если нет на него денег, лучше возьмите бинокль казанского завода. У меня казанская восьмерка, качеством доволен (правда, разобрал и выкинул стеклышко с дальномерной сеткой - только мешало). Но все равно, думаю, возьму Nikon. Сравнивал в магазине, очень понравился.

Согласен с Владимиром- бери НИКОН.

Вышеуказанным китайцем тоже пользовался. Картинка мутная, темная, по периферии вообще ничего не видно. Многие, в том числе и мой, воняют дешевым пластиком, что не проходит даже с годами. Не то подарен, не то утоплен. Более дорогие аналоги брендовых фирм просто великолепны. Читал, что у многих офицеров европейских армий бинокли именно таких габаритов. Ровнехонько заходят в нагрудный карман практически любой полевой куртки.

Если важны размер и вес, то можно купить монокль, подсказывает Капитан Очевидность