Травматический пистолет. Что выбрать?

[egorlkv]

пресловутый "автоматизм" ни к чему хорошему не приведет.

"Пресловутый" автоматизм заключается не только в том, чтобы прострелить противнику брюхо с той же скоростью, с какой можно ударить кулаком. Но и в распознавании, какая ситуация этого требует.

это я и имел в виду. очень многие "ковбои" считают, что главное в любой конфликтной ситуации это быстро отреагировать, (на что - не ясно наверно и им самим) и молниеносно применить оружие. не так это. Важен быстрый анализ ситуации, и выбор действий, по возможности исключающих применение насилия (не только применение оружия). при невозможности - считаю, что применение оружия все равно должно быть мининмизировано, если можно так сказать...

[Headhunter]

никакого снижения боеспособности.

надо было в череп пулять.

Так я же не на расстреле стрелял. Из трех выстрелов одним вообще промахнулся. Где уж там выбирать - в голову или в пах...

[segezhanin]

Собирал данные по применению «травматики» со смертельным исходом по Москве за 2005-2010 годы. "Накопал" около 70 случаев, из них более 50 % были суициды и несчастные случаи. Более 90 % находились в состоянии алкогольного опьянения. Стреляли, преимущественно, в голову, т.ч. «…во всех смертельных случаях применения «гражданского оружия самообороны» нарушался, как минимум, один из пунктов правил использования данного вида оружия – «запрещена стрельба на расстоянии менее 1 метра…» и «запрещается стрельба в голову…». В итоге можно констатировать, что «гражданское оружие самообороны» более опасно для самих владельцев, чем для окружающих граждан. Это можно объяснить слабым знанием правовой базы владельцами оружия, отсутствием или низким уровнем «культуры обращения» с оружием, непониманием вероятных последствий применения данного вида оружия и не понимание того, что «гражданское оружие самообороны» является, всё таки, полноценным огнестрельным оружием, выстрел из которого (при определенных условиях) может причинить телесные повреждения вплоть до тяжких. Так же некоторые владельцы данного вида оружия не понимают, что алкоголь и огнестрельное оружие – это два взаимоисключающих фактора; как при управлении автотранспортом говорят: «Выпил – за руль не садись», так и в случае с «гражданском оружием самообороны» владельцы его должны руководствоваться аналогичным принципом: «Выпил – убери оружие в сейф»…».
Ну как-то так

[Reanimatolog]

Есть у кого опыт владения/применения МР-80-13Т к.45 Rubber?

[Roman]

Reanimatolog
Опыт владения есть, применения нафиг-нафиг!

[Reanimatolog]

Roman, раз есть опыт владения, то не мог бы поделиться впечатлениями. Можно в сравнении с другими травматами, с которыми тоже есть опыт владения.

[Igor9c1]

:cow:

Странно, почему я не могу найти 1911 в исполнении травматики? Довольно же популярный пистолет.

Недавно в Питере видел Грозу-о4 револьвер. Вот были бы лишние 23 рубля, купил бы не задумываясь. Не для обороны, а для навыков и практики. Ну и просто как игрушка отличный вариант, пневма после реального огнестрела уже "не катит" :nez-nayu:

[BONIVUR]

А для чего нужны навыки и практика такая?

[Roman]

Reanimatolog

Ближе к вечеру буду свободней - отпишусь.

[Reanimatolog]

Спасибо!

[Roman]

раз есть опыт владения, то не мог бы поделиться впечатлениями. Можно в сравнении с другими травматами, с которыми тоже есть опыт владения.

Ну собственно рассвет эпохи травматики угас в 2011 году с принятием нынешнего ЗоО. А сейчас имеем то что имеем.
Никогда бы не подумал что куплю себе МР-80, если-бы не одно но - с прошлого года на Ижмехе стали выпускать новую форму затвора, теперь МР-80 внешне не отличим от современного боевого ПМ. Учитывая что не так давно я мощно забарыжил свой ПМ-Т и хотелось что-то ПМ-образное то выбор был невелик. Сам патрон 45 раббер по моему мнению весьма неплох именно для целей самообороны, да он плохо пробивает различные препятствия по сравнению с 9 РА но по живой цели думаю будет больнее т.к. пуля тяжелее и площадь контакта больше. Пистолет также весьма точный, до 10 м. можно уверенно попадать по бутылкам. Немного напрягает в нем малая толщина стенки патронника, но случаев разрыва не было по этому можно не париться. Мощность конечно не самая высокая, патронами Техкрим Максимум порядка 90 законных джоулей, даже сейчас на рынке есть куда более мощные револьверы Гроза которые переплевывают законный порог в 91 Дж обычными магазинскими патронами, но величина в джоулях понятие относительное. Вобщем мое мнение - МР-80 это пистолет для тех кто не хочет платить много денег и при этом желает иметь цельностальной травмат на базе ПМа. Как показывает практика повседневное ношение пистолета крупнее чем ПМ - утомляет очень быстро и пистолет переезжает жить в сейф.
Вторым стволом я себе взял бразильский револьвер Таурус, качество изготовления ваше всяких похвал, удобство ношения просто на высоте, минус - всего 5 патронов в барабане, зато всегда готов - достал - нажал, все.

Интересный факт - патроны 45 раббер производства Техкрим делают путем переделки боевых патронов 45 АСР поставленных в СССР по ленд-лизу! Гильзы 1941-45 годов.

[Reanimatolog]

Roman, спасибо!
Многое совпадает с моими догадками.
Если я правильно понял, то в пределах 15 тыс. это наиболее оптимальный выбор?

[александр 70]

Как показывает практика повседневное ношение пистолета крупнее чем ПМ - утомляет очень быстро и пистолет переезжает жить в сейф.

Roman

Эт смотря чья практика

[Reanimatolog]

А что можно сказать о Grand Power T12?

[александр 70]

А что можно сказать о Grand Power T12?

Отличный пистолет что еще скажешь :a_g_a: один недостаток пули резиновые .