headhunter писал(а):ЧТО??? :du_ma_et: Вы не доверяете суду? Российскому суду? ДАКАКВЫМОЖЕТЕ!!!!!
bravo писал(а): Почему Вы не доверяете суду?
Я прям не знаю, как и объяснить - почему... :ne_vi_del:
Если это приглашение, то можно и продолжить:
Согласен, есть куча фактов подтверждающих некомпетентность, продажность, зависимость и множество всяких других бяк и судебной системы, и конкретных судей в частности. Негатив конечно на виду у всех, о нем интересно и писать, и читать: т.н. «резонансные дела!». Так же как есть и справедливые приговоры, законные решения, честные и грамотные судьи, поверьте они есть – и это их обычная рутинная работа, но она никому не интересна (пока не доходит до покушений на судью). А еще есть люди, обиженные на суд, считающие что с ними, их родственниками или друзьями когда то несправедливо обошлись в суде, для них все плохо, судья - враг на всю жизнь, законности нет вообще, и никогда не будет. Только обобщать я не люблю, и не люблю все огульно охаивать.
Давайте о фактах, не сомневаюсь, что
headhunter гораздо глубже и лучше меня изучил материалы дела Лотковой, (потому что я их вообще не изучал), м.б. он в чем то и прав. Но с другой стороны, почему я должен доверять виртуальному
headhunter (а на форуме этот ник явно заинтересован в либерализации отношения к оружию, и его позиция вряд ли объективна), и не доверять данному конкретному судье и принятому им решению, если нет официальных фактов коррупции в этом деле? Ну а если не доверять судебной системе ВООБЩЕ, то справедливых приговоров не будет НИКОГДА (по определению).
И еще, разница в том, что я никого не агитирую ЗА данное конкретное решение, тогда как оппоненту чего то уж больно неймется. От перетирания на форуме законности не прибавится, систему надо долбить: считаете приговор не законным – жалуйтесь, пишите письма в соотв. инстанции, добивайтесь законности – кто мешает?