Охота в Карелии

вот ссылка,на ганзе торгуют http://forum.guns.ru/forummessage/256/1224949.html

ORA писал(а):вообщем если куплю, охоты покажут.
мне,если в районе 50 метров комфортно будет-сойдет

Роман, приветствую!
Вот наткнулся в поисках инфы на Ваши посты. Тоже стою перед выбором. Калибры и задачи те же.
Поделитесь плиз - как себя показал прибор? Рекомендации, ну и т.д.
Заранее благодарен.

У меня пульсар 750 и подсветка 940. Доп. подсветку ставил, так как встроенная у него видимая для зверя. 940 не видимая зверю. Стоит у меня на оружии через LM шину: Калибр 9,3х62. Прицел день\ночь. Картинка отличная. Видно все в него хорошо. Весит 1кг. Расстояние до 100 метров отлично все видно. Видно и дальше, но незачем. Постоянная кратность 4. На коротке надо привыкать, примеряться к ориентирам. Добывал с ним зверя, все отлично. Батареи жрет, но умеренно. У меня хорошие аккумуляторы, их хватает на дольше обычных. Вот такие: Я его держу выключенным, когда нужно включаю. Все зависит от ситуации, можно и включенным держать. Тогда расход батарей больше.
Энергию калибра держит, все хорошо.
В общем для ночных охот вполне себе бюджетный, качественный прибор. Удобный в использовании. Насколько знаю сейчас появились новые модели 770.
вот вам ссылка на ганзу: http://forum.guns.ru/forummessage/95/1165504-0.html" onclick="window.open(this.href);return false; Почитайте.

Прибор хоть и на шине, а для меня все равно высоковато. Короткая шея знаете ли... Пришлось сделать вот такой апгрейд своему оружию: Теперь все отлично и комфортно целиться.

Когда совсем темно, нет луны, звезд, то только с подсветкой. Когда есть луна, то в сумерках и без подсветки работает. На далеко можно осматривать окрестности и со встроенной подсветкой. На коротке только 940, что бы не вспугнуть зверье. Прицельная марка нормальная с точкой подсветки посередине. Знаю, что их можно менять, через инет. Мне это ни к чему, все устраивает. Устанавливается прибор очень быстро, также и демонтируется. Картинка черно-белая. Все различимо отлично. Глаза у зверья светятся на картинке в приборе, можно отслеживать по ним На коротке с подсветкой есть пересвет, засвечивает траву, например. По ссылке на ганзе прочитал, что можно просверлить в защитной передней крышке отверстие и охотиться с закрытой крышкой, что бы не было засветки ближайших предметов. Еще не пробовал, но думаю сделаю.
Прибором доволен- соотношение цена, качество, возможности прибора, считаю для охоты оптимальными. Ночная охота в основной массе до 100 метров, в основном 30-60 метров. На этих расстояниях картинка у прибора отличная, все видно и различимо.

Может кому пригодится, ссылка на запасные части к пульсару: http://sturman.ru/category/zapasnye-cha ... ram-jukon/" onclick="window.open(this.href);return false;

ORA
Роман! Спасибо за инфу. Прошу прощения, что сразу не отреагировал.
Посмотрел в сети, почитал на форумах - мнений много и они разные. Опираюсь больше на Ваше.
Брать решил 770, т.к. он уже есть в продаже и не намного дороже 750-го.
Осталось немного с бюджетом решить.

Ставить буду на Вепря 308го. По кронам надоть пока по изучать.

СанСаныч
Ну решать вам нужно окончательно все равно самому. Я рассказал о своих субъективных рассуждениях и почему я выбрал именно Пульсар.
Мнений действительно много, но когда я собирал инфу и читал форумы, то основное мнение, что прибор в своей нише вполне достойный. Не стоит ждать от него чудес, но и для определенных задач он вполне хорош, тем более за свои деньги.

ORA
Что сам - понятно. Претензий не будет
У меня задача пока одна для него припасена - бобр. Т.е. на дистанциях до 20 м. И тут, как я понял, прибор всё будет "видеть".

Далее в планах под эти охоты есть мыслишка взять что-то в .223Rem. Но пока не осилить и ПНВ и новый карабин.

СанСаныч писал(а):Претензий не будет

Ну слава богу!

СанСаныч писал(а): Т.е. на дистанциях до 20 м.

Он и дальше великолепно видит!

http://opticman.ru/catalog/cifroviepric ... ight312XHD" onclick="window.open(this.href);return false;
Сотоварищи, а такое кто пользовал?