Не согласен с вами абсолютно. Какая бы ни была винтовка, глаза-то зачем ломать? Заглядывал я как-то в карандаши - вызывают чувства только отрицательные.Ded писал(а):Вообще-то все зависит от модели ППП. Если приличная и дальнобойная модель, то и хороший прицел не помешает, а на Мурку можно и карандаш китайский поставить, потому что из серийных девайсов с 20 м медведю в задницу не попасть. ;;-)))
Там ему и место.mara2107 писал(а):Не согласен с вами абсолютно. Какая бы ни была винтовка, глаза-то зачем ломать? Заглядывал я как-то в карандаши - вызывают чувства только отрицательные.Ded писал(а):Вообще-то все зависит от модели ППП. Если приличная и дальнобойная модель, то и хороший прицел не помешает, а на Мурку можно и карандаш китайский поставить, потому что из серийных девайсов с 20 м медведю в задницу не попасть. ;;-)))
Сам имею два вомза 8х56 на мр-512 и 4х32л на С-12. 4х32л мне нравится больше.
Когда, наконец, Вологда, хорошую оптику делать начнет. Очень часто бывает, что прицелы меньшей кратности имеют более качественную картинку.
А разве в Вологде стёкла тоже делают, или там только сборка идёт? Стёкла наверняка не свои, значит для повышения рентабельности нужно удешевлять комплектующие в закупе... Вот отсюда и потеря в качестве.Ded писал(а):Когда, наконец, Вологда, хорошую оптику делать начнет
Да кроме стекол, полно других проблем. Такое впечатление, что они свои изделия лепят в гаражах, как комплектующие ракет для Роскосмоса.Reanimatolog писал(а):А разве в Вологде стёкла тоже делают, или там только сборка идёт? Стёкла наверняка не свои, значит для повышения рентабельности нужно удешевлять комплектующие в закупе... Вот отсюда и потеря в качестве.Ded писал(а):Когда, наконец, Вологда, хорошую оптику делать начнет
:a_g_a:PriValov писал(а):У ППП своеобразная отдача
5 баллов. :bra_vo:конспиратор писал(а):если зделать окружность по пяти пулям получится куринное яйцо лежа