Природолюб писал(а): Не я, и никто другой из охотоведов. уверен, никогда не будет способствовать тому, что б организовать стрельбище внутри охотхозяйства - это дикость! Кому это не понятно. уверен,тот не охотник.
Мне очень стыдно, что я не настоящий охотник

. Прям не знаю. куда деваться - но мне это так же непонятно, как астрология и алхимия.
То есть, я понимаю - если у меня есть карликовое охотхозяйство в пять тысяч гектаров, а в середине кто-то предлагает огромадное стрельбище в сто гектаров, то я способствовать этому не буду. Поскольку негативное влияние будет на всю площадь.
Но если мои бескрайние хозяйства занимают бОльшую часть региона, а мне предложат выделить по полтора гектара в пяти местах (возле столицы и самых крупных райцентров), причем, на бросовых землях, где один хрен никакой охоты нет... и воспроизводства тоже нет... Мне - непонятно. :nez-nayu: Я тупой. Объясните с точки зрения охотоведения, пожалуйста.
Мне всегда казалось, что охотовед должен стремиться, чтобы хорошо стреляющих охотников было больше.
Во-первых, чтобы тупо меньше подранков было.
Во-вторых, чтобы было меньше пустопорожней пальбы именно в процессе охоты, то есть, в тех конкретно местах, где держится дичь.
По-моему, самая дикая дикость - это современная "типа охота" на водоплавающую дичь, и прежде всего на гусей. Толпы дебилов-зенитчиков с самозарядными супермагнумами, которые тратят сто патронов, чтобы взять одного гуся. И вся эта жуткая канонада происходит именно там, где держатся утки или гуси. А не там, куда удобно подъехать, зато нет никакой дичи и пальба по тарелочкам никого не беспокоит. Когда при появлении чахлого нырка с неба непрерывно дождем сыплется дробь - вот это самая дикая дикость. ИМХО.
ЗЫ: это при том, что вопрос организации стрельбища внутри охотхозяйства вообще НЕ ОТНОСИТСЯ к теме. Это ДРУГОЙ вопрос.
Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней. (с)В.Сурков