Помогите новичку в охоте с выбором первого ружья.

[ORA]

Если смотреть горизонталку, на что стоит обратить внимание в бюджетном секторе?

МР-43, 12/70. Цена: 13.200,00 руб.

[Headhunter]

dimka-k, помимо того, что у непривычных людей они цепляются курками и рвут одежду , есть более важный момент.
Человек без опыта охоты обычно не может определить момент, когда стоит уже взвести курки. Это приводит либо к упущеной дичи, если курки не взведены вовремя, либо к опасным ситуациям, когда ружье, не имеющее предохранителя, остается длительное время со взведенными курками. Для неспешных охот, где внезапное появление дичи не предполагается, это не будет важным.

[klimoff79]

Имеются следующие:

В калибре 12\70 на ружья 1960-70х гг выпуска, ИЖ-54,
Если в 16 калибре, то еще ИЖ-58

Доволен. Причем пользую чаще ИЖ-58...

[Nalim]

только не 58М

Попрошу воздержаться от таких отзывов. Отличное ружьё с отличным боем. Верой и правдой служит мне после отца. Куплено в 1972 году.

[Чахлик]

Если смотреть горизонталку, на что стоит обратить внимание в бюджетном секторе?

МР-43, 12/70. Цена: 13.200,00 руб.

Я в том году первое ружьё выбирал. МР-43 и выбрал. Понравилось просто. Дедушку своего покойного вспомнил. Я ещё пацаном был, помню дед давал в руках подержать горизонталку. Марку никто не вспомнит уже, больше в родове охотников не было.
Вот нарезное, чувствую, долго и тщательно выбирать буду, 4 года ещё есть. А гладкоствол, для стрельбы дробью до 40 метров... ИМХО разница небольшая между недорогими ружьями российского производства. Да и с импортными тоже. Пострелял с Фабарма. Ну качество отделки лучше, в руки взять приятно. А по мишеням разницы с МР-43 и ИЖ-27 не заметили.

[Reanimatolog]

А по мишеням разницы с МР-43 и ИЖ-27 не заметили.

Сергей, вот тут мы вплотную подошли к вопросу утилитарности инструмента. Ведь есть два варианта отношения к ружью - утилитарный и с фетишизмом. Если важно как будет выглядеть охотник на фото со своим стволом, то это один путь к выбору. А если ружьё - инструмент для добывания, в котором мы больше всего ценим возможность выстрела на нужную дистанцию с нужными параметрами за меньшие деньги - то другой, утилитарный подход. И с этой, последней точки зрения, ИЖ-27 ничем не уступает бенельке и фабарму.

[ORA]

Reanimatolog
То-то ты свою попку на иномарке возишь. А так, и утилитарные жигули твою задницу до работы доставят...

[Reanimatolog]

Неправда. Мой автомобиль собран руками отечественных рабочих на заводе в Москве.
:ps_ih:

[ORA]

Неправда

Правда Борис, правда. И уже не важно, кто собрал автомобиль...

[Reanimatolog]

Как так? Иномарка должна быть сделана за границей. Я езжу на отечественном автомобиле. И неважно, как он при этом называется.

[ORA]

Надпись над писсуаром:
Не обманывай себя, подойди поближе!

[Reanimatolog]

Кстати, надо будет автомобили пообсуждать. У нас это неплохо получится.

[dimka-k]

dimka-k, помимо того, что у непривычных людей они цепляются курками и рвут одежду , есть более важный момент.
Человек без опыта охоты обычно не может определить момент, когда стоит уже взвести курки.

По первому - пока ничего не порвал А со вторым согласен :a_g_a: Но с курками красивее

[geometr]

По мне так всеж "старый ламповый звук".
Горизонт-ИЖ-26,54
Вертикал-ТОЗ-34, ИЖ-12
Даже не буду углубляться во всякие техничности со всякими там планками Перде и болтами Гринера
Просто подержите в руках перечисленный олдскул и современные МР-43,27 и все ...
выбор очевиден.
По "курковкам" либо мазохизм, либо дикое желание выпендрится и выглядеть супертрутрапером за деньги малые.
Мой Ижик, правда красавец!Люблю!

[Headhunter]

только не 58М

Попрошу воздержаться от таких отзывов. Отличное ружьё с отличным боем. Верой и правдой служит мне после отца. Куплено в 1972 году.

Насчет отличного боя - бой практически одинаковый у всех ижевок тех лет, и у 58/58М, и у более престижной линейки 54/57/26. На заводе была военная приемка, которую до 1980-х проходило и охотничье оружие. С плохим боем не проскочило бы.
По качеству изготовления в те годы тоже все было в порядке, и по той же причине независимого контроля качества. Оружейные заводы были из тех, где забивать винты молотками было не принято.
Кроме того, до наших дней дошли в среднем более удачные экземпляры - к ним бережнее относились и старательнее заботились.
А вот конструктивно 58М (МА, МАЕ, 43) ружо неудачное и уступает как 54/26, так и оригинальному 58 без "М". 58 модель изначально была 20 калибра (поскольку передиралась с образца винчестера-21 именно 20 калибра), потом к той же колодке сумели приделать стволы 16 калибра, получилось вполне приемлемо.
А вот стволы 12 калибра уже было никак не впендюрить, и создали 58М на слегка уширенной колодке. В итоге стволы 16 калибра на колодке для 12 калибра - ружжо стало на 200г тяжелее, чем старое 58 без "М" в том же 16 калибре. А стволы 12 калибра были тяжелые, и 58М в 12 калибре в итоге имеет худший баланс, чем иж-26.
"Мое ружье самое лучшее, потому что любимое, и я к нему привык" - это понятно и справедливо, но человек покупает первое и с нуля.