Охота в Карелии

ORA писал(а):Предпочтения во всём у всех разные.

При чём тут предпочтения, я про завышенную цену сказал при сходных потребительских свойствах.

ORA писал(а):Ты меня лбами с русским оружием не сталкивай!

Дак и мысли не было-ты ж сам Медведя обхаял. А ты его в руках держал, как того Пастернака?
Ну а ценности и предпочтения ( ) у всех разные. Кто то и Медведя выберет и нафиг ему Блазер не надоть.
Опять же редкость(читай раритет)-мож и для коллекции кому. По количеству изготовленных экземпляров лет через полста за ним гонятся будут. Есть у нас кстати где-то на форуме тема, Талерво, вроде, выкладывал обзор по Медведю-вполне себе неплохо пишут про него.

Александр Ш писал(а):А ты его в руках держал, как того Пастернака?

В ормаге.

Александр Ш писал(а):При чём тут предпочтения, я про завышенную цену сказал при сходных потребительских свойствах.

Да не сходные они. А глотки всегда рвать будут, особенно у кого Хейм. :hi_hi_hi:

Александр Ш писал(а): Кто то и Медведя выберет и нафиг ему Блазер не надоть.

Согласен.

Александр Ш писал(а):Опять же редкость(читай раритет)-мож и для коллекции кому. По количеству изготовленных экземпляров лет через полста за ним гонятся будут

Вот для себя, ценообразование на него я этим еще могу объяснить. Соответственно, покупателей на него будет немного.

"в ормаге" (с)
И чем отвратило?

ORA писал(а):А глотки всегда рвать будут, особенно у кого Хейм. :hi_hi_hi:
.

По логике вещей, точнее психологии( как я это вижу ) глотки рвать должны как раз Блазеристы, так как купили дороже чуть не вдвое.

Я тогда и Тигр смотрел, Вепрь, Вепрь-супер. Медведь чисто случайно подержать удалось. Да тот же Тигр. Мне особенно не нравиться этот боковой кронштейн под оптику. Вкладываюсь, ну не нравится, не мое! Длинный. Щас уже и не вспомню всего, если честно.

ORA писал(а): Вкладываюсь, ну не нравится, не мое! Длинный. Щас уже и не вспомню всего, если честно.

Ром, ты уж определись, а то сам себе противоречишь. Спрашиваешь за что такой большой ценник, а явных минусов и назвать не можешь.

Мда, цены растут. Я еще переживал, что поздно себе карабин купил. Скоро иж18 20 рубликов будет стоить.

ORA писал(а):не нравиться этот боковой кронштейн под оптику..

А почему? Щаз и МАК стали делать под боковой крон. СТП держит, говорят.

Александр Ш писал(а): Спрашиваешь за что такой большой ценник, а явных минусов и назвать не можешь

Я же пишу, что тот же Тигр. Поэтому спрашиваю, за что? Там все вкупе-длина, вес, установка крона, предохрон, опп мне не нравились, эргономика никакая! Весло.

Александр Ш писал(а):Щаз и МАК стали делать под боковой крон. СТП держит, говорят.

Возможно. Но удобство установки и эргономика... Для меня неудобно. А его внешний вид?

voronin-ptz писал(а):Скоро иж18 20 рубликов будет стоить.

Легко

Александр Ш писал(а):.. Талерво, вроде, выкладывал обзор по Медведю-вполне себе неплохо пишут про него.

Ошибочка вышла-это про Беркут было. Про Медведя Тим знает.
и вот че: "СОК-9 "Медведь" - модель 1961 года под патрон 9х53 мм[3] (серийно выпускался в 1965-1975 гг.); удостоен золотой медали и диплома на Международной Лейпцигской ярмарке 1965 года, производился до 1970 года. В общей сложности выпущено 150 шт."(С) Правда это не Медведь3, да и Лейцпциг тогда в ГДРе был, но всё ж немцы.
А ты спрашиваешь "за что"... Может это единственный в СССРе охотничий ствол с золотой медалью! И хде твой Блазер был в 63 году?

Александр Ш писал(а):И хде твой Блазер был в 63 году?

Только развивался еще.

Александр Ш писал(а):А ты спрашиваешь "за что"... Может это единственный в СССРе охотничий ствол с золотой медалью!

Ну, наверное, можно и сотку и три за это отдать.

А если по существу, то такие карабины, если они имеют для кого-то ценность, надо за такие суммы на Ганз.ру продавать. Может они там и продаются за такое бабло. В Карелии, если найдется ценитель и купит за такую сумму, то повезло. А так 50 000-60 000 рублей цена, уйдет, наверное. Надо смотреть сохран еще.

На ганзе есть вселые люди желающие продать за 230 тыров рядовой 3 медведь в этом калибре.
Реально продаются за 100-80 тыров