Дискуссия о моделях нарезного оружия, стоимости и т.д.

[Александр Ш]

.. у тебя Рем же есть. Или продал? Как ты до импорта докатился?

Продал. Была мелкаха. Баловство это всё. Заменил её на Матадор,для тех же целей. Тож баловство-тож надо продать. А импорт я люблю. Чё до него катиться. Просто, наверное, чересчур прагматичен и везде ищу целесообразность. :nez-nayu:

[Александр Ш]

.. там и рекламы-то нет..

Реклама есть - скрытая. Так заморочиться с выбором, изучить массу информации, попытаться учесть все нюансы и в итоге выбрать именно этот ствол. Реклама-к бабке не ходи. Если ты так же и авто для себя выбираешь и так же можешь проаргументировать- я б послушал... Глядишь и проникся бы.

[ORA]

везде ищу целесообразность.

Именно так. Согласен.

Если ты так же

Я всё так для себя выбираю. Даже айфон

учесть все нюансы и в итоге выбрать именно этот ствол

Именно в этом стволе всё и сошлось для меня, и реализовано.

Реклама есть - скрытая

phpBB [video]

[Александр Ш]

Я всё так для себя выбираю. Даже айфон

Айфон-отдельная тема. Кроме понтов-мало в нем есть того, чего нет в Самсунге.

[Headhunter]

был тут вопрос про то, что импортный 308-й нельзя применять в Медведе-типа он мощнее отечественного :hunt: . Так ли это?

Это все теоретические измышления по максимальному давлению, разрешенному стандартом, а не практически существующему при стрельбе реальными патронами.
Практически многие стреляют из медведей импортными патронами, и от этого еще ни у кого карабин не сломался (или же я про такое не слышал).
Советский патрон 7,62х51А по утверждениям производителя (ЦНИИТочмаш) выдавал 910м/с для пули 9,7 грамма, такой патрон не может быть слабым и с низким давлением. По релоад-мануалу "Вихтавуори" таких скоростей для таких пуль не выдают даже предельно разрешенные заряды мощных нитроглицериновых порохов 500-й серии.
Советский патрон имел общую длину БОЛЬШЕ разрешенной для .308 - потому что был настолько забит порохом, что пулю невозможно было глубже посадить. В некоторых современных карабинах (импортных и российских) они при досылании очень заметно врезались пулей в нарезы.
Советские патроны, которые достались мне вместе с карабином Лось-7, по ощущениям при стрельбе были очень и очень не слабыми (при этом, кстати, довольно качественными). Они были явно мощнее современного порноаула и по отдаче ощущались на уровне Лапуа с более тяжелой пулей (12 г).

Почему неправильной? Почему только на загонной?

А про какую же "финскую лосиную охоту со стульчиком" вы сказали, что она не относится к охотничьей практике? Финских лосиных охот ровно две: загоном и с лайкой (остальное для Финляндии - редкие казусы). Стульчик теоретически применим на загонах (практически мне не попадался), при охоте с собаками какой стульчик?
Почему только на загонной - потому, что на других видах охоты самозарядность не востребована. Ну, еще на мясном промысле в тундре, когда надо стадо оленей быстро перестрелять одному стрелку. И на промысле тюленей (аналогично). А где еще? Для всех охот Северо-Запада РФ, кроме загонной - даже магазин не очень нужен.

[Александр Ш]

на других видах охоты самозарядность не востребована. .

Про "неправильную" понял, про невостребованность нет.
Не единожды сталкивался с ситуацией: идёшь по лесу с собаками. Они поднимают зверя(кстати раз было-два медведя на нас с корешем выскочили!) Зверь идет ходом\галопом. Если будешь болтом дёргать-хрен зацепишь его. Можно взять только плотностью огня. И не надо говорить: стрелять научись. В нашем чепурыжнике положить бегущего зверя первым выстрелом практически нереально, а второго/третьего с болта не успеть. Главное побольше зацепить зверя. Собаки его потом не отпустят. Доберешь. Для меня так любая зверовая охота-это самозарядный карабин. Даже на лабазе.

[Headhunter]

Александр Ш, я не буду говорить "стрелять научись", я вообще не сторонник сложных выстрелов на охоте. В такой ситуации, если это не добор с собаками уже стреляного подранка - я бы вообще стрелять не стал, и многие другие охотники тоже. Если запустить в средние финские угодья пару опытных рабочих собак, возможностей стрелять по стоячему или медленно идущему лосю будет не одна в течение дня, особенно в начале сезона.
В России, может быть, такой подход и оправдан - лося немного, лицензий вообще мало, приходится хвататься даже за сомнительную возможность. А здесь так стреляют разве только оленеводы, и только по хищнику (медвдею и теперь еще волку).

[Tim]

теперь еще волку

Что-то поменялось? Выросла численность? Сняли запрет? Или это локальная тема в Лапландии или рядом?

[Headhunter]

Tim, запрет как таковой снят в 2015 году. С тех пор устанавливается ежегодный план управления популяцией волка, квота изъятия для регулирования численности, из нее вычитаются все случившиеся за весну-лето-осень "чрезвычайные" отстрелы, остальное продается охотникам (в основном в оленеводческую область, да - но когда-то и Саво, и Карелия по несколько получали). На 2016 для обычной регулярной охоты было около 40 лицензий, позднее я не помню.

[Tim]

Tim, запрет как таковой снят

Спасибо! Полезно обновить знания!

[Александр Ш]

[ В России, может быть, такой подход и оправдан ...

Ну хоть где то мы к консенсусу пришли. Правда и тут с оговоркой.

[karel78]

прошёл по магазинам,смотрел болт в 308 выбор у нас не велик, застава в дери и егерь в охот домике

[ORA]

егерь

Почем?

[ORA]

выбор у нас не велик

Питер рядом... :a_g_a:

[karel78]

егерь

Почем?

59990