ПРЕЗЕНТАЦИЯ ВТОРОГО ПОКОЛЕНИЯ ШТУРМОВОЙ ВИНТОВКИ CZ BREN.
Любителям оружия всего мира при упоминании названия BREN, безусловно приходит на ум британский пулемет с верхним расположением секторного магазина, из-за которого он был легко узнаваем с любого ракурса. Но знатоки не забывают, что BREN, по сути своей, представлял модификацию чехословацкого пулемета ZB-26, а буквосочетание BREN - городов Брно и Энфилд (BRno и ENmfield). Таким образом, в новейшей истории чехи просто использовали широко известный в оружейном мире бренд, который в данном случае не имеет никакого отношения к Энфилду, ни к Брно. Хотя последнее утверждение не совсем справедливо, поскольку с относительно недавних пор оружейный завод в Brno так или иначе принадлежит компании CZ и выпускает комбинированные ружья и штуцеры. Что же надо признать, что выбор бренда для штурмовой винтовки более чем удачный.
Несколько лет назад, вместе с появлением модели CZ 805 BREN, чехи очень сильно активизировались на мировом оружейном рынке в направлении продвижения собственного комплекса стрелкового вооружения, состоящего из автомата BREN (с подствольным гранатометом), пистолета-пулемета CZ Scorpion Evo 3 A1 и пистолетов CZ P-07/09.
И вот, по результатам эксплуатации уже проданного оружия, в том числе и чешской армии, которая полностью перевооружена на новые автоматы и пистолеты CZ, пришло время переосмыслить конструкцию "Брена", дабы не отставать от конкурентов. Не могу сказать, чего в этом решении было больше - современного маркетинга или реальной необходимости, но оценивая результат, ухудшений во втором поколении автомата я не вижу. Кстати, теперь он продвигается без основного цифрового индекса "805", просто как BREN 2.
Автомат стал легче и функциональней, при том, что сохранилась устойчивость при стрельбе из неудобных положений вместе с принципом заводской модульности. В конструкции новой модели усовершенствован газовый двигатель, полностью изменена спусковая коробка, выполненная вместе с приемником магазина, переработан складывающийся приклад, да и вообще много чего изменено по мелочам. К каковым, однако, никак нельзя отнести новый ударно-спусковой механизм без режима стрельбы фиксированными очередями. Задавали вопрос о нем чехам еще в 2013 г. - зачем? В ответ - современно, потенциальные заказчики просят, у конкурентов есть.
Вопрос 2016г. - почему? В ответ - неоправданное усложнение конструкции, снижение надежности оружия в критических режимах, визуальная и тактильная перегруженность переводчика-предохранителя, да и вообще никому эта опция особо не нужна..
На наш взгляд, это такой своеобразный привет нашим российским оружейникам, которые не смогли сделать вывод из отказа американцев от "троек" на М4 и решили набить собственных шишек за компанию с заказывающими организациями.
В первом поколении "Бренов" чехи оригинально решили проблему заводской мультикалиберности оружия, предусмотрев возможность замены приемника магазина, соединенного со спусковой коробкой направляющими и штифтами. Теперь приемник и спусковая коробка представляют из себя одну деталь, но в варианте 5.56х45 приемник автомата комплектуется вкладышем, после извлечения которого деталь становится пригодной для эксплуатации на автомате 7.62х39. Думаю, что такая универсальность есть реверанс в сторону арабских и азиатских потенциальных заказчиков, традиционно использующих этот калибр. В дальнейшем, если вкладыш могут и упразднить.
Кнопка магазинной защелки стала двусторонней в базе, тогда как ранее был еще и вариант с "калашниковской" кнопкой за магазином, работавшей в паре с кнопкой на левой стороне оружия. При этом благодаря экономии места на соединительном узле приемника и коробки, правую кнопку защелки магазина удалось сместить назад и ей стало гораздо удобнее пользоваться.
Дублирована и задержка затвора. Одна кнопка находится слева, а " дублер" в передней части спусковой скобы имеет сразу два управляющих элемента - при нажатии вниз затвор освобождается, а при нажатии кнопки вверх можно остановить затвор в крайнем заднем положении принудительно.
Флажок переводчика-предохранителя стал компактнее, но все равно при правильном хвате в обоих положениях "огонь" упирается в указательный палец. Можно, конечно, в этом факте поискать и плюсы, типа постоянного тактильного контроля состояния УСМ, но я сомневаюсь в прикладной сущности такого взгляда на систему предохранения ручного оружия.
Обращает на себя внимание новый "горбатый" приклад. Такая архитектура заднего упора появилась лет пять назад, как развитие идеи универсального приклада, обеспечивающего одинаковое удобство использования прицельных приспособлений, расположенных на разной высоте - "механика" и оптика как частный случай вполне годятся в качестве примера. Если приклад с поворотным или подъемным упором при правильном использовании предполагает ту или иную механическую ситуационную настройку, то "горбатый" приклад дает возможность изменить высоту линии прицеливания перемещением простым перемещением головы вперед-назад. Тоже не таблетка от всего конечно, но однозначно на такой подход надо бы обратить внимание современным отечественным оружейникам, которые подчас увлекаются погоней за вчерашним днем. Тем более, что те коллиматорные "чудеса" невероятных габаритов и массы, которые сегодня присматривает наша армия, ставятся на оружие настолько высоко, что впору подбородок на прикладе укладывать. Есть конечно, апологеты стрельбы из автомата без фиксации головы относительно прицельных приспособлений, но они просто заигрались в открытый класс IPSC, где у оружия крайне низкая амплитуда перемещения в пространстве во время выстрела. Что же до стрельбы из CZ BREN2, то по поведению во время стрельбы это оружие вполне себе боевое, но комфортное. В этом могли лично убедиться все приглашенные на презентацию новинки журналисты на стрельбище, где в качестве матобеспечения нам предоставили около 10 000 патронов калибра 5.56х45 и три автомата со стволами разной длины - 207, 280, 357.
Чехи не стали размениваться на спортивные мишени для точной стрельбы, по скольку стрелковая подготовка у всех приглашенных разная, а время для стрельбы, пусть и световым днем, но все таки ограничено. Нам были предложены стальные мишени с четкой идентификацией попадания и обращено внимание на то, что ресурс стволов наших автоматов составляет 20 000 выстрелов. Промежуточную чистку не обещали. В итоге настрелялись все - одиночными выстрелами, короткими и длинными очередями, а те, кто не ленился снаряжать магазин проверили оружие и очередями по 30 выстрелов.
Субъективно при стрельбе в автоматическом режиме оружие ведет себя существенно устойчивее, чем АК74М. За счет чего? Однозначно ответа на этот вопрос у меня нет, поскольку за устойчивость отвечает комплекс параметров различной важности, среди которых есть и такой, как темп стрельбы. В разных случаях добиться наилучшего результата при стрельбе очередями можно и конструктивно снижая темп, и увеличивая его. Например, у АК74М этот параметр составляет 600 выстр./мин. в нормальных условии. А в характеристиках CZ BREN 2 указан темп 850 выстр./мин. плюс/минус 100. Обычно столь значительное изменение темпа возможно только при затрудненных условиях эксплуатации. В данном случае он может определяться и установками газового двигателя, на который не обратили внимание.
Честно говоря, как ярче передать впечатления от стрельбы CZ BREN 2. Оружие как выглядит, так и стреляет, оно удобно, логично управляется не вызывает лишних вопросов, имеет какие-то свои потаенные недостатки, о которых можно будет говорить только по результатам сколь-нибудь продолжительной эксплуатации. CC BREN 2 - не плохая база для спортивного карабина, который если бы не санкции, наверняка бы уже появился у нас в стране.
