Страница 4 из 38

Re: Комбинированные ружья: опыт, выбор, практика и иллюзии

Добавлено: 18 фев 2013, 13:17, Пн
Tim
Я созрел. Не созрело время для беготни по бумажным инстанциям.

Re: Комбинированные ружья: опыт, выбор, практика и иллюзии

Добавлено: 18 фев 2013, 13:53, Пн
ORA
Был в 13 калибре в субботу,обратил внимание на комбинахи,там есть из чего выбрать ,варианта 4 по моему.иномарки естественно.

Re: Комбинированные ружья: опыт, выбор, практика и иллюзии

Добавлено: 18 фев 2013, 13:58, Пн
ORA
Tim писал(а):Я созрел.
я вот, никак не до расту до такого вида вооружения...

Re: Комбинированные ружья: опыт, выбор, практика и иллюзии

Добавлено: 18 фев 2013, 14:38, Пн
blagin
Лось, 54 на крайняк ,чел мечтает о 51, передам ему, что такое ружо есть-пусть сам думает.

Re: Комбинированные ружья: опыт, выбор, практика и иллюзии

Добавлено: 04 мар 2013, 21:23, Пн
егерь
51-я со временем плохо вынимается(проскакивает зацеп в самый неподходящий момент) 54-я в переломке рулит!!!!

Re: Комбинированные ружья: опыт, выбор, практика и иллюзии

Добавлено: 05 мар 2013, 08:54, Вт
Барсуков
Эта осень опять показала что комбинаха меня вполне устраивает. Остальные ружья начинают грустить в сейфе.

Re: Комбинированные ружья: опыт, выбор, практика и иллюзии

Добавлено: 06 мар 2013, 19:38, Ср
егерь
Свое приобрел в 11-м году.Полтора года гадал,брать не брать. Очень боялся не со стрелки стволов,при покупке не проверить,покупал кота в мешке. После покупки перекрестился- выстрелил, о ЧУДО- нарезная от гладкой пули в 3-х часах 7 см. Я доволен!!!!! Оптику(ПУ 3,5х22) пристрелял на 180м.
2 года я только с НЕЙ.

Re: Комбинированные ружья: опыт, выбор, практика и иллюзии

Добавлено: 06 мар 2013, 19:48, Ср
егерь
Да, вот еще, дробь заряжаю в обычные гильзы, влазит дроби под закрутку 42гр.,порох рассчитываю. Бой отменный,тяжелей и не надо. Нарезные Барнаул 11гр.

Re: Комбинированные ружья: опыт, выбор, практика и иллюзии

Добавлено: 06 мар 2013, 21:03, Ср
гордин
механический прицел через кронштейн видно? влет стреляете? если да, то как?

Re: Комбинированные ружья: опыт, выбор, практика и иллюзии

Добавлено: 06 мар 2013, 23:01, Ср
егерь
гордин писал(а):механический прицел через кронштейн видно? влет стреляете? если да, то как?
Мушку через кронштейн видно хорошо, специально такой и покупал. Но в лет с оптикой стрелять мне не удобно, упреждение через крон. делать не получается.

Re: Комбинированные ружья: опыт, выбор, практика и иллюзии

Добавлено: 06 мар 2013, 23:18, Ср
Tim
Мне в 11 году запомнилось интервью, которое брал у Сергея Леккерева, на вопрос: "Любимое оружие?" - ответ: "Саббати Форест комбинашка". С того момента я долго глядел на Саббати и другие комбайны. Сейчас начал сбор бумажек на еще один нарез. Как получу - буду окончательно выбирать между вариантами и калибрами...

Re: Комбинированные ружья: опыт, выбор, практика и иллюзии

Добавлено: 09 авг 2013, 19:39, Пт
Ружейный_охотник
Уважаемые форумчане-владельцы комбинированных ружей. Кто- нибудь имеет опыт использования патрона 243win, если да, то какие патроны, массы пуль и виды дичи? Интересен опыт в Карелии, а не ссылки на статьи в литературе.

Re: Комбинированные ружья: опыт, выбор, практика и иллюзии

Добавлено: 10 авг 2013, 11:48, Сб
Ружейный_охотник
Я использую Иж-94 тайга с оптикой ПО и кронштейном для этого ружья.
Плюсы моего ружья:
Хорошо сведены стволы. Пули (нарезной - Барнаул оболочка, гладкий- полева самых первых выпусков, когда полева2 и полева 3 еще в Петрозаводске не продавали; насадка в стволе 0,5. На дистанции 50 пули ложатся в круг 11 см. Стрелял без оптики. С упора.

При стрельбе на 102 м с оптикой (стрелял на делянке с упора и мерил расстояние дальномером) пули из нарезного ствола уложились в круг 9 см. Делал 4 выстрела оболочкой с интервалом 5 минут. В конце рискнул сделать выстрел из гладкого ствола на эту же дистанцию с использованием оптики. Полева ушла ниже точки прицеливании на 25 см.


Минусы для меня.
Лично мне неудобно делать выстрел на вскидку из гладкого ствола по летящей цели. Прицельной планки нет, а ловить летящую цель имея такой щиток-целик для меня не удобно. Для сравнения на тройниках прицельная планка сохранена, целик делают поворотным. С одного ребра целик для нарезного ствола, а с другого для гладкого.
Не очень хороший баланс, но можно привыкнуть.
Большой вес. Для сравнения тройник Меркель 96к 12*12*243win весит 3,575 кг с такой же длиной паяного блока стволов.
Не смотря на высокую цену я склоняюсь в пользу тройников. У меня бывали ситуации, когда при охоте с Иж-94 мне не хваталого второго дробового выстрела, выстрел из нарезного ствола при охоте по боровой не так част, как выстрел из гладкого. Он лишь расширяет возможности охотника.

Re: Комбинированные ружья: опыт, выбор, практика и иллюзии

Добавлено: 10 авг 2013, 12:07, Сб
Ружейный_охотник
Tim писал(а):Задумался о комбинашке. Перелопатил ганс ру, но реально потерялся в потоке информации. Решил обратится к сотоварищам - форумчанам.

Цель - иметь возможность в экспедициях и при ходовой охоте, когда есть бумажка на копыта или мохнатых собратьев - не лишать себя любимых видов охоты - боровая дичь....

Имел возможность видеть и держать в руках (не стрелять) ИЖ-94 - со слов хозяина - он не смог добиться "сострельности" стволов. Т.е. каждый бьет по своему вектору...

Однажды брал интервью у Сергей Леккерева, он на вопрос: "Любимое оружие?" - ответил: "Комбинашка Sabatti Forest".

С того момента Сабатти Форест запал мне в память, но читая форумы начал думать, что возможно это не идеал...

Вот и хочется узнать опыт тех, кто реально пробовал, или знает не по наслышке.... Что выбрать, на что глядеть?

И главный вопрос - сумеет ли закрыть мои задачи комбинашка? Или все это иллюзии - сложно в одном совместить два разных типа оружия....
Здравствуйте, Tim! Вы начали эту тему в прошлом году. Чем закончились Ваши поиски? Что приобрели? Ваши отзывы?

Re: Комбинированные ружья: опыт, выбор, практика и иллюзии

Добавлено: 01 июн 2015, 01:25, Пн
Reanimatolog
Как-то затихла тема о комбинашке. Приобрёл ли кто за это время?