Карабин СКС - обсуждение плюсов и минусов

[Deflora]

Дык и пяти патронов обычно хватает.. кстати рог на 42 патрона не Кетай

[Андреевич 2]

Прочитал книгу М Кречмара " Север и оружие" он описывает чукотку и Камчатку Самый распространенный карабин у северян СКС Несмотря, что у многих уже давно появились Тигры, Сабатти, бенелли и т. д. ,предпочтение отдают СКС. Вот что он пишет о СКС.
Со временем недостаточную убойную силу патрона 7,62х39 охотники научились компенсировать двумя приемами
1- меткая стрельба
2- его самозарядность. За первым выстрелом делать еще несколко, создавая таким образом у животных множественные поражения( как при попадании картечи) Стрелок не поливает мишень свинцом, а выпускает все пули по месту, потому множественный эффект такого попадания зачастую оказывается большим, чем результат одной пришедшей не по месту пули мощного патрона
Но у нас несколько другие условия охоты, так что - кому что нравится Но этот карабин тоже имеет право на жизнь

[юр-юрич]

Но этот карабин тоже имеет право на жизнь

Согласен на 100% Целкость нужно развивать и бить по месту, тоды усё будет укладываться на месте, и не нужно вот этого (0)>>>>>>

[Tallervo]

Прочитал книгу М Кречмара " Север и оружие" он описывает чукотку и Камчатку Самый распространенный карабин у северян СКС

Надо дать им поюзать Сайгу МК-03)))

[александр 70]

Хорошее оружие зря сняли с вооружения . я считаю что отделение вооруженное хотя бы парой СКС с оптикой имеет большую огневую мощь чем только вооруженные автоматом . Наверно интерсный бы был ствол в 5,45 о одежку ему по типу ТАПКО

[Reanimatolog]

Посидел немного, почитал и понял: главное преимущество СКСа только в том, что с ним самая бюджетная охота. Остальные его "достоинства" подтягивают под этот ключевой фактор чтобы оправдать выбор. И именно это заставляет промысловиков держать именно этот карабин - они охотой на жизнь зарабатывают, оттого чем меньше потратишь, тем больше останется. Для меня же охота - скорее удовольствие, чем способ существования. Поэтому я не бьюсь за лицензии на лося, не душусь за угодья и прочих вещей не делаю, свойственных "промысловикам". Поэтому СКС никогда не будет моим выбором, как бы дешево он не стоил.

[Reanimatolog]

Хорошая статья:

Не прекращаются яростные споры между сторонниками и противниками применения СКС на охоте. Я в этих спорах на стороне тех, кто считает, что эффективен карабин на дистанциях 100-150 метров. Свидетельства удачных выстрелов на 250-300 метров отношу либо к случайностям, либо к тому, что у многих эти метры укорочены в силу отсутствия глазомера либо излишней фантазии.
Возьмем за основу точность попадания. Во-первых, стрельба на охоте несколько отличается от стрельбы «лежа с упора». В принципе, я не отрицаю возможности положить пулю на сто метров в площадь спичечного коробка. Но самозарядное оружие в принципе малопригодно для быстрой точной стрельбы. Во-вторых, происходит сбой наводки движущимися частями механизма перезарядки, пока пуля еще в стволе. В-третьих, усилие нажатия на спусковой крючок, до срыва курка, может превысить таковое в охотничьей двустволке раза в три, а в мосинской трехлинейке – в два.
Попытки ослабить пружину шептала приведут к тому, что карабин начнет стрелять очередями. Дело в том, что при перезарядке запор своей массой ударяет в ствольную коробку, сотрясает оружие, а слабая пружина уже не обеспечивает отсечку шепталом. Именно поэтому в военном оружии тугие спуски.

Еще один момент. При перезарядке уже второй патрон подается с большой скоростью, и пуля ударяется в силу особенностей конструкции карабина своей оживальной частью (скруглением от носика к гильзе) о левую сторону патронника, и на пуле появляется вмятинка. Как считают специалисты, всевозможные вмятинки и задиры способствуют усилению эффекта деривации за пределами 200 метров. Деривация – это отклонение пули от заданной траектории в силу определенных закономерностей физического свойства. Именно поэтому разброс пули на рубеже 300 метров, с учетом качества патронов и ствола, может реально достигать 50 – 60 сантиметров. Один мой старый приятель, большой специалист по лосям и очень хороший стрелок из винтовки, в недавнем советском прошлом работая охотоведом, на товарном отстреле неплохо зарабатывал, и сколько он взял лосей толком не знает. Так вот он говорит, что из СКС на чистом месте можно застрелять лося и с трехсот метров. Именно застрелять: множественными попаданиями. Я с ним вполне солидарен в том, что более длинная и тяжелая пуля мосинского патрона, не самого совершенного для охоты, намного предпочтительнее. Дело даже не в энергии, а просто та пуля в кустах, редком камыше, что чаще всего встречается на лосиной охоте, пробивает эту бутафорскую преграду, не меняя направления. Пуля же СКС более склона к рикошетам.

Иными словами, СКС – серьезная альтернатива и гладкоствольному ружью при стрельбе с 50 метров и чуть далее. Мне иногда приходится давать рекомендации и признаюсь: карабин СКС покупать не советовал с давних пор… Но если человеку хочется иметь его в своем арсенале, то это его право. Карабин этот для развлекательной стрельбы – очень даже подходящая штука. Для охоты же это тоже подходящее оружие, но в очень умелых руках.

Но у нас-то тут все умелые, даже слишком. Да?

[юр-юрич]

Но у нас-то тут все умелые,

Ну так ёптить Если целкость не нарушена, то без всяких упоров лёжа, а стоя с быстрой вкладкой до 150м. вполне нормально попадает в цель. А вот с последующими выстрелами, особенно по бегущему зверю, если начнёшь дёргать и нервничать, то шансы попасть резко снижаются. Надо поймать самообладание, и лучше сделать ещё один точный выстрел, чем выпустить кучу в молоко. Карабин вполне рабочий, как альтернатива гладкому стволу, на дистанции до 100м., а количество патронов прощает некоторым стрелкам погрешности в прицеливании :a_g_a: В лесу звучит салют убегающему зверю :hi_hi_hi: :------

[Reanimatolog]

юр-юрич, ну ты же взрослый и очень адекватный человек. Понятно, что на 150 метров карабин очень рабочий, если речь об "охотничьих метрах", которые, как мы знаем, короче метрических примерно а полтора раза.

[юр-юрич]

Борисыч, потому и говорю уверенно. На дистанции 150 метров, я глазомером могу ошибиться на +/- 10м., тренирую это дело по какой-то своей привычке. Из расчета, что средний шаг 70см выбираю объект и отсчитываю шаги до него. Начинал когда-то с отмера по рулетке на пристрелке оружия, а потом достаточно точно отмерял шагами, когда уже знаешь фиксированное расстояние до цели :a_g_a:

[Серега рыбачок]

Я сегодня стрелял по мишени с скс 100 метро пульки ложились очень хорошо. Аппарат не мой, напарника. А вот потом он стрелял, правда открыл другую пачку уходило все в верх и в лево, прицел подводили становилось еще хуже, грешим на патроны, а так хорошая винтовка за свои деньги. Ах да, был дальнометр .

[Reanimatolog]

с скс 100 метро

Что за модификация "СКС 100 метро"?

пульки ложились очень хорошо

В смысле, снег мягкий? Негромко стукались? Мишени надо показывать, а то для всех "очень хорошо" имеет крайне разное значение.

хорошая винтовка за свои деньги

Ну это вообще делает меня провидцем:

главное преимущество СКСа только в том, что с ним самая бюджетная охота

[Серега рыбачок]

Да нету сейчас бюджетных охот.

[Reanimatolog]

Да? Отчего же?
По мне дак, я сам сейчас крайне бюджетно охочусь. Ну это, видимо, потому что не за мясом в лес иду. И на алкоголе значительная экономия выходит.
Тут способов много. А когда бухла надо взять кучу, да без лося возвращаться нельзя, то тогда и на оружии сэкономить можно.

[Александр Ш]

Ладно, Борисыч, я тоже поведусь на твой вброс.
Охотничье оружие, имхо, конечно, это то, с применением которого добывается добыча.
У меня добыча добывается, в том числе, с применением СКСа.
Насчет "застрелять", твой источник прав. Вертким в чепурге и быстрым на выстрел (при мало мальском опыте) СКСом застреливаются вполне трофейные экземпляры.
Насчет бюджетности,тож несогласен- трачу в год на охоту и охотничьи хотелки примерно 5-10 стоимостей СКСа: неужто на тот карабин, имя которого называть не принято, не наскрёб бы?