Еще одна область смогла, а мы нет?

Новости, обсуждение, пожелания, критика и т.д.
Аватара пользователя
AleksM
Матерый охотник
Сообщения: 803
Зарегистрирован: 09 мар 2009, 22:20, Пн
Оружие: Pardus
Собака: ВСЛ,ЗСЛ
Любимый вид охоты: С собакой
Имя: Алексей
Откуда: Беломорск

Re: Еще одна область смогла, а мы нет?

Сообщение AleksM » 28 фев 2016, 19:45, Вс

Бери больше...побережье от Беломорска на север до Шуерецкой,и такая полоса пошла на юг до озера Муезеро.Справа граница кемского района,а слева дорога Беломорск-Пушное правая сторона от дороги Беломорское,слева общие угодья.Дальше налевоу Пушного по трассе Кола до отворотки на Летнереченский,слева общие угодья,справа Беломорское.Дальше по Коле на отворотке Летнереченсой направо в сторону Шагозера,слева общие угодья,справа Беломорское.Дальше разделение идет относительно дороги на Машозеро,слева общие угодья справа Беломорское.Военгаозеро не попадает ,а Муезеро да в Беломорском.Так примерно..

Аватара пользователя
AleksM
Матерый охотник
Сообщения: 803
Зарегистрирован: 09 мар 2009, 22:20, Пн
Оружие: Pardus
Собака: ВСЛ,ЗСЛ
Любимый вид охоты: С собакой
Имя: Алексей
Откуда: Беломорск

Re: Еще одна область смогла, а мы нет?

Сообщение AleksM » 28 фев 2016, 19:47, Вс

ORA писал(а):AleksM
А это что за угодья, чьи?
Людей из Питера,не знаком...

Аватара пользователя
ORA
Карельско-московский модератор форума
Сообщения: 23527
Зарегистрирован: 07 окт 2010, 18:48, Чт
Оружие: Гладкоствольное, нарезное.
Собака: Была.
Любимый вид охоты: На лося.
Имя: Рома
Откуда: Москва

Re: Еще одна область смогла, а мы нет?

Сообщение ORA » 28 фев 2016, 19:50, Вс

Ну они в своем ООО могут такое ценообразование установить, видимо...

Михаил Ф
Охотник
Сообщения: 105
Зарегистрирован: 04 май 2013, 20:53, Сб
Оружие: МР-153, Вепрь 308
Собака: ЗСЛ
Любимый вид охоты: Гусь
Имя: Михаил
Откуда: Сосновец

Re: Еще одна область смогла, а мы нет?

Сообщение Михаил Ф » 28 фев 2016, 22:08, Вс

AleksM писал(а):
ORA писал(а):AleksM
А это что за угодья, чьи?
Людей из Питера,не знаком...
Ходят разговоры мол Москва перекупила, уже набрали кучу новых егерей и много новой техники.

Аватара пользователя
bravo
Общественный Егерь
Сообщения: 1361
Зарегистрирован: 20 фев 2012, 22:57, Пн
Оружие: СКС, БМ, ИЖ, А5, R93
Собака: - друг человека...
Любимый вид охоты: и т.д.
Имя: Дима
Откуда: Петрозаводск

Re: Еще одна область смогла, а мы нет?

Сообщение bravo » 28 фев 2016, 23:15, Вс

Квоты в Самарской области с 1.08.2015 по 1.08.2016 г.
итого по области:
Барсук - 210 шт.
Косуля сибирская - 551 шт.
Лось - 167 шт.
Олень благородный - 23 шт.
Олень пятнистый - 9 шт.

В реестре департамента охоты и рыболовства значится 118 охотничьих хозяйств.
Население области составляет 3 205 858 чел. (2016 г.).
Площадь области в три раза меньше площади РК.
Вот уже утро,
Я как заново родился,
Всех еще тошнит,
А я уже опохмелился.

Аватара пользователя
юр-юрич
Охотовед
Сообщения: 2408
Зарегистрирован: 10 май 2010, 19:01, Пн
Оружие: Иж-27-12к.,МЦ20-01,
Собака: Чихуахуа, дачные
Любимый вид охоты: лося на тяге на пищик
Имя: Юрий
Откуда: Петрозаводск

Re: Еще одна область смогла, а мы нет?

Сообщение юр-юрич » 28 фев 2016, 23:36, Вс

bravo писал(а):Площадь области в три раза меньше площади РК.
При таких площадях и количестве народу :du_ma_et: можно один большой загон сделать и всю квоту закрыть :a_g_a:

Аватара пользователя
Александр Ш
Охотовед
Сообщения: 3795
Зарегистрирован: 02 мар 2011, 21:14, Ср
Оружие: разное - 8 стволов на 5 единиц
Собака: сейчас нет
Любимый вид охоты: на носорогов
Откуда: Петрозаводск

Re: Еще одна область смогла, а мы нет?

Сообщение Александр Ш » 29 фев 2016, 09:31, Пн

Михаил Ф писал(а):
AleksM писал(а):Людей из Питера,не знаком...
Ходят разговоры мол Москва перекупила, уже набрали кучу новых егерей и много новой техники.
Сегежа-Групп владелец этого хозяйства.
One shot, one kill, no luck, just skill.

Аватара пользователя
Headhunter
Охотовед
Сообщения: 3324
Зарегистрирован: 08 фев 2008, 12:26, Пт

Re: Еще одна область смогла, а мы нет?

Сообщение Headhunter » 01 мар 2016, 09:31, Вт

Есть такой документальный сериал North Woods Law об охотнадзоре штата Мэйн. Операторы там таскаются за сотрудниками и показывают их нудную рутинную работу.
И 7 эпизод 3 сезона начинается именно с лотереи лицензий на лося. Заявок в несколько раз больше, чем лицензий. Разыгрывается все при большом стечении народа и представляет собой такой себе праздник, где все радуются за выигравших, а не срутся на тему "апочемунемне".
Все просто и понятно? Да, кроме одного, невероятного для РФ момента: сотрудники охотнадзора и их родственники участвуют в розыгрыше НА ОБЩИХ ОСНОВАНИЯХ! И отец одного из инспекторов выигрывает лицензию после того, как стопитцот сезонов подавал заявки и НИ РАЗУ не выигрывал НИЧЕГО.
Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней. (с)В.Сурков

deleted
Охотовед
Сообщения: 2269
Зарегистрирован: 21 мар 2009, 16:51, Сб
Оружие: Есть
Собака: ЗСЛ
Любимый вид охоты: Все
Имя: Илья

Re: Еще одна область смогла, а мы нет?

Сообщение deleted » 04 мар 2016, 20:01, Пт

ORA писал(а):Закон, вроде, по всей Рф одинаков, а у нас в Карелии, оказывается, лототрон противозаконен. В других областях нет. Может, МСХ так "выгоднее" выдавать?..
Reanimatolog писал(а):Я иногда просто удивляюсь, если где-то что-то сделали хорошо. Объяснение тому простое. Часто вижу, что некоторые отдельные чиновники остаются прекрасными людьми. Но сама власть и государственная структура заточена у нас исключительно для обслуживания нужд государства и государственных людей не только в отрыве от чаяний простого гражданина, но даже именно за счёт простого гражданина. То есть мы, не входящие в аппарат управления государством и не являющиеся винтиками в государственной машине, интересны нашему государству лишь как источник существования и благосостояния. Примерно как свинья крестьянину. Абы не умерли и всё. Ну понятно, если корову иногда выгуливать, то надои будут лучше. Только это и заставляет крестьянина вставать засветло. Поэтому любое позитивное изменение возможно лишь тогда, когда наступает ситуация "низы не хотят, а верхи не могут". Что и произошло в нашей республике. Инфантильность охотничьего сообщества привела к тому, что государственный аппарат усмотрел возможность вершить свои физиологические оправления самым удобным для него способом, без учёта мнения охотников. Вот если бы пришло на собрание человек 100, да половина из них подкинула бы работу другим фискальным органам, требуя проверки существующих способов распределения, то ради своего спокойствия, глядишь, Минсельхоз и пошёл бы на поводу у охотников. А так, произошло то, что произошло, о чём Роман и пишет.
Кстати, мне абсолютно пофиг, как будут распределяться путёвки на лося. Я всё равно не верю ни в справедливость данного действия, ни в возможность получения заветной бумаги мною при любом раскладе. Поэтому то, что написал, можно считать взглядом со стороны.
Вот наконец можно немного отойти от своих, назначенных руководством, задач на службе и ответить на все ваши претензии к органу, распределяющему разрешения (так как не могу оставаться в стороне находясь внутри).
Изначально, распределение разрешений на добычу лося в Карелии проводили с помощью случайной выборки, утвержденной всеми инстанциями в Карелии (после принятия ЗС РК Порядка распределения разрешений на добычу).
Затем прокуратура РК вынесло представление об устранении несоответствия с федеральным законодательством.
Приняты поправки в Порядок распределения, в котором исключена случайная выборка.
Осенью 2015г, в связи с появлением инициативы от форумчан, в Министерстве проведена рабочая встреча, в результате которой появилась возможность внести изменения в Порядок распределения разрешений на законодательном уровне РК с помощью представителей Общественной палаты РК. Можем поинтересоваться у форумчанина Вадима (Налим) про результат.
Теперь что касается внесения законодательной инициативы:
Статья 104 Конституции РФ
1. Право законодательной инициативы принадлежит Президенту Российской Федерации, Совету Федерации, членам Совета Федерации, депутатам Государственной Думы, Правительству Российской Федерации, законодательным (представительным) органам субъектов Российской Федерации. Право законодательной инициативы принадлежит также Конституционному Суду Российской Федерации и Верховному Суду Российской Федерации по вопросам их ведения.
Статья 42 Конституции РК
1. Право законодательной инициативы в Законодательном Собрании Республики Карелия принадлежит депутатам Законодательного Собрания Республики Карелия, Главе Республики Карелия, Правительству Республики Карелия, представительным органам и главам муниципальных образований, прокурору Республики Карелия. Правом законодательной инициативы обладают также региональные (республиканские) общественные организации и региональные отделения (организации, комитеты) общероссийских общественных организаций в лице их высших руководящих органов.


И вы тоже можете через общественную организацию выдвинуть законодательную инициативу.
Кстати, 26 марта состоится Конференция КРОООиР, на которой будет избираться новый состав Совета, Правления и председатель правления.
Создав первичную организацию от форума (участвуют только члены организации КРОООиР, не вошедшие в ранее созданные коллективы) можно в протоколе решения первичного коллектива указать о внесении в Повестку дня Конференции обращения в Законодательное собрание РК с предложением о внесении поправки в Порядок распределения разрешений.
Инициативные предложения в ЗС РК можно выдвигать и от других общественных организаций.

Аватара пользователя
петр
Матерый охотник
Сообщения: 646
Зарегистрирован: 23 апр 2008, 15:27, Ср
Оружие: имеется
Собака: лре
Любимый вид охоты: по боровой
Имя: Пётр
Откуда: Карелия

Re: Еще одна область смогла, а мы нет?

Сообщение петр » 04 мар 2016, 20:59, Пт

rau.pavel
У Вас есть факты или основания? Если нет, домыслы к чему.

Аватара пользователя
geometr
Егерь
Сообщения: 1842
Зарегистрирован: 24 янв 2014, 21:52, Пт
Оружие: БББ
Собака: нет
Любимый вид охоты: вальдшнеп на тяге, рябчик на пищик
Имя: Дмитрий
Откуда: петрозаводск

Re: Еще одна область смогла, а мы нет?

Сообщение geometr » 04 мар 2016, 21:02, Пт

pailot
Т.е. в ближайшее время ничего не изменится в распределении в общие ГОСУДАРСТВЕННЫЕ угодья ?
Насколько я понимаю угодья общего доступа, никоим образом не касаются всяких общественников типа крооиров, соков и военнохот.Что там они у себя решат, это их дело.
Кто и как должен возбудится, чтобы в общие угодья производилось честное и понятное распределение ЖЕРЕБЬЕВКА.
И вот еще такой вопрос, сезон закончен.
Где на каком сайте можно ознакомится с результатами по копытам.
Кому выдано, как реализовано и т.д. Или это секретная информация?

deleted
Охотовед
Сообщения: 2269
Зарегистрирован: 21 мар 2009, 16:51, Сб
Оружие: Есть
Собака: ЗСЛ
Любимый вид охоты: Все
Имя: Илья

Re: Еще одна область смогла, а мы нет?

Сообщение deleted » 04 мар 2016, 21:46, Пт

В рамках федерального законодательства внесение изменений в Порядок распределения разрешений на добычу лося, бурого медведя планируется, но внесение процедуры жеребьевки ( "честное и понятное распределение") без вашей инициативы в проект не возможен. Речь идёт о распределении в ОДОУ (исключительно).
По результатам охоты на лося в Республике Карелия, в данный момент, не располагаю информацией, но постараюсь подготовить справку и выставить на сайт Министерства и на этот форум.
Со своим охотничьим коллективом свою, законно полученную, закрыл в первый день выезда на охоту.
Кому выдано - вам никто не скажет, кроме судьи.

Порядок распределения станет ещё более актуальным, когда Министерство приступит (в ближайшее время - Суоярвский район) к аукционам на право заключения охотхозяйственных соглашений и % площади ОДОУ уменьшится.

Аватара пользователя
geometr
Егерь
Сообщения: 1842
Зарегистрирован: 24 янв 2014, 21:52, Пт
Оружие: БББ
Собака: нет
Любимый вид охоты: вальдшнеп на тяге, рябчик на пищик
Имя: Дмитрий
Откуда: петрозаводск

Re: Еще одна область смогла, а мы нет?

Сообщение geometr » 04 мар 2016, 21:57, Пт

Кому выдано - вам никто не скажет, кроме судьи.

Почему?
Разве это закрытая информация?
Вся эта ненужная секретность и создает ненужный ажиотаж.
Разве не должна публиковаться информация о результатах выдачи разрешений и их реализации, ну как коммерческая информация о результатах любых торгов.
Или простейший анализ покажет кому всегда они распределяются?

deleted
Охотовед
Сообщения: 2269
Зарегистрирован: 21 мар 2009, 16:51, Сб
Оружие: Есть
Собака: ЗСЛ
Любимый вид охоты: Все
Имя: Илья

Re: Еще одна область смогла, а мы нет?

Сообщение deleted » 04 мар 2016, 22:08, Пт

geometr писал(а):Кому выдано - вам никто не скажет, кроме судьи.

Почему?
Разве это закрытая информация?
Вся эта ненужная секретность и создает ненужный ажиотаж.
Разве не должна публиковаться информация о результатах выдачи разрешений и их реализации, ну как коммерческая информация о результатах любых торгов.
Или простейший анализ покажет кому всегда они распределяются?
Вы можете представиться, фамилия, имя, отчество?
Вы также можете направить через общественную организацию законодательную инициативу с вашим предложением.
Распределение разрешений на добычу охотничьих ресурсов - не торги.

Аватара пользователя
geometr
Егерь
Сообщения: 1842
Зарегистрирован: 24 янв 2014, 21:52, Пт
Оружие: БББ
Собака: нет
Любимый вид охоты: вальдшнеп на тяге, рябчик на пищик
Имя: Дмитрий
Откуда: петрозаводск

Re: Еще одна область смогла, а мы нет?

Сообщение geometr » 04 мар 2016, 22:21, Пт

pailot
А где написано, что результат распределения охот.ресурсов закрытая информация?
Т.е. если завтра в КРООИР (а Вы я так понял работник этой общественной организации, а я ее член, т.е Вы получаете зар.плату в т.ч. и из моих взносов) я подам официальный запрос об выданных разрешениях и реализации оных, Вы мне откажете (только судья мне ответит, так Вы пишите?).

Ответить

Вернуться в «Другие карельские охотничьи общества, предприятия, учреждения. Общие вопросы.»