Производственные охотинспектора

Новости, обсуждение, пожелания, критика и т.д.
Аватара пользователя
ORA
Карельско-московский модератор форума
Сообщения: 23527
Зарегистрирован: 07 окт 2010, 18:48, Чт
Оружие: Гладкоствольное, нарезное.
Собака: Была.
Любимый вид охоты: На лося.
Имя: Рома
Откуда: Москва

Re: Производственные охотинспектора

Сообщение ORA » 15 апр 2016, 11:30, Пт

Интересная статейка:
Не омрачи свой праздник!
Февраль и начало марта были очень теплыми, и в воздухе подозрительно рано запахло весной. Но во второй половине марта завыли снежные метели, вернулись морозы, и все это не замедлило сказаться на нашей жизни. Весенняя охота — праздник для истосковавшейся души. Охотников охватывает приятное ожидание скорых встреч с водоплавающей и боровой дичью.


Одни потянулись в охотничьи магазины в поисках нужных патронов, а другие направляются на стрелковый стенд «освежить» подзабытые навыки в стрельбе. В общем, готовимся.

Но мне бы хотелось поговорить с охотниками о том, что их может поджидать с минуты посадки в автомобиль с ружьем и вплоть до возвращения с охоты. Также к этому меня побудил и рассказ В. Семенова в альманахе «Охотничьи просторы», № 1, 2016, «Последний выстрел».

Герой рассказа Андрей Викторович, в прошлом охотник, но по возрасту и здоровью давно отошел от занятия охотой. Ему его девяностолетний сосед, уезжая к родственникам доживать оставшиеся годы, отдал старую двустволку с четырьмя патронами. Как-то весной знакомый пригласил его съездить на Псковщину, где у него чуть не сгорел в глухой деревеньке дом. Он также предложил: «Можешь «бердану» свою взять, пальнешь при случае в кого-нибудь или хотя бы в небо, чтобы тамошнюю тишину разогнать». Взял…

За огородами протекала речушка. Когда над домом пролетела стайка уток, «Андрей Викторович почувствовал острое жжение в груди и вспышку нахлынувшей страсти… Пару гоголей он увидел, когда черно-белый селезнек… взлетел. Но курки были уже взведены, палец на спусковом крючке ждал команды от глаза — прозвучал торопливый дуплет… Утки улетели. За его спиной послышались голоса людей». Оказывается, местный защитник природы, желавший получить какие-то бонусы от нового хозяина угодий, навел их на него. «Будто пленного, вели местные мужики старика.

И он понуро брел, придавленный безысходностью и каким-то необъяснимым равнодушием, словно смотрел на себя и все происходящее со стороны». Ему пообещали разобраться «по полной программе». На вопрос: «Зачем же по аистам-то стрелять? Вы что там, в городе, совсем голодные ходите?» На его ответ: «Я стрелял по уткам…» вмешался защитник природы: «Ну да, а из аиста перья, как из распоротой подушки вылетали».

Старик «чувствовал себя разбитым, ватным, наполовину умершим, ушедшим от действительности. Ему было стыдно за себя, лепетавшего какую-то чушь, какие-то глупые слова оправдания. Он даже вспомнил, что где-то среди его «древних» бумаг хранится текст «декрета об охоте», подписанного еще Лениным, где говорится, что каждый гражданин…». Он сожалел только об одном, что «в его охотничьей жизни последний выстрел прозвучал в столь печальной ситуации…».

Это я к тому, чтобы в любой ситуации охотники старались не нарушать «законы» и «правила», которыми нас обложили, а сотрудники «компетентных органов» в простых ситуациях не доводили людей до инфаркта. Ну, это лирические отступления.

Итак, вы уселись в автомобиль и устремились навстречу своему охотничьему счастью. Конечно, вы знаете требования Постановления Правительства РФ № 814, но еще раз напомню, что перевозить ружье в машине надо в разобранном и зачехленном виде. Полуавтоматы, карабины можно перевозить в собранном виде в футляре или мягком чехле.

Патроны в футляр или чехол не кладите. Это при проверке будет расценено как нарушение со всеми вытекающими последствиями. Иногда охотники и некоторые представители компетентных органов допускают двоякое толкование о заряженном оружии.

По этому вопросу дал четкое разъяснение генерал-майор Л. Веденов, заместитель начальника ГУ ООП МВД: «Заряженное оружие — оружие с патроном в патроннике, никакие снаряженные магазины, примкнутые или не примкнутые к оружию, не делают его заряженным».

Но тут охотникам может омрачить праздник ст. 53.1 «Правил охоты», где записано: «нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с расчехленным или заряженным или имеющим патроны (снаряды) в магазине охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием», запрещается».

Объяснения, что мы не охотимся, а перемещаемся из одного района угодий в другой, во внимание не берутся. Следует помнить, 21.07.2014 г. был принят Федеральный закон № 227 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием законодательства об обороте оружия».

Этот закон предусматривает не только изменения в обороте охотничьего оружия на территории РФ, но он меняет сложившуюся традицию поведения охотников, регулируя их состояние при транспортировке, ношении оружия при следовании к местам охоты, перемещении с ним во время охоты и возвращении домой.

Теперь картина В.Г. Перова «Охотники на привале» может быть расценена как алкогольная пропаганда среди них. На основе закона № 227 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях дополнена пунктом 4.1 «Ношение огнестрельного оружия лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 2000 до 5000 рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой, либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от 1 года до 2 лет с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой».

Возникает вопрос, а как определяется степень алкогольного опьянения? С водителями автомобилей все ясно. Промиле. А кто и как определит опьянение охотника? По внешнему виду или по запаху? Молчок.

Читая п. 4.1, задаешься вопросом, а почему, собственно, возникла необходимость принятия столь сурового закона? Что, выпившие охотники стали больше убивать людей, чем вооруженные преступники? Или гибель граждан от рук охотников превосходит количество погибших на улицах под колесами машин? Неужели цифра 350 тыс. погибших на дорогах за последние 10 лет не настораживает наших законотворцев?

Выходит, нашим депутатам не привыкать принимать такие законы, не интересуясь мнением общественности, и как они будут контролироваться и выполняться. Охотник всегда будет виноват. Охотникам только и остается на основании знаний закона и Правил охоты доказывать охотинспектору и сотруднику полиции свою правоту, но только не демонстрируйте свое неповиновение «законному» распоряжению последнего.

Такое деяние наказывается частью первой ст. 19.3. КОАП. Через суд даже могут приговорить к административному аресту. Если вам предлагают пройти тест на наличие в организме алкоголя, а вы за собой не чувствуете вины, то не отказывайтесь. Не доверяете прибору полицейского, настаивайте на обследовании в медицинском учреждении. Пусть вас везут.

В противном случае в протоколе будет записано о вашем отказе. Ст. 20.8 КОАП дополнена частью 4.2, которая предусматривает административную ответственность за невыполнение лицом, осуществляющим ношение огнестрельного оружия, требования полицейского о прохождении медицинского освидетельствования.

Если у вас изымают ружье (это должно происходить в присутствии понятых), то следует в протоколе отметить техническое состояние ружья, его исправность и внешний вид. Чтобы потом, в случае поломки или подмены некоторых частей, требовать через суд исправления и восстановления оружия.

Приехав на автомобиле на охоту или рыбалку, мы стараемся как можно ближе подъехать к водоему, будь то река или озеро. Здесь тоже можно нарваться на встречу с представителями компетентных органов. И вас обвинят в нарушении ст. 65 «Водного кодекса» (2007 г.).

В сентябре прошлого года, как-то возвращаясь с охоты, я подплыл на лодке к «пристани», так местные жители называют площадку на берегу озера Верестово у деревни Стогово. Меня встретили серьезные люди, среди них были полицейский, охотинспектор и районный рыб-инспектор Александров. У меня проверили документы на оружие и право охоты. А затем поинтересовались, где моя машина. Я им сказал, что пришел пешком, и меня отпустили.

Вечером узнал, они все-таки дождались всех владельцев машин и составили протоколы о нарушении ст. 65. Позже местный рыбак пожаловался, что ему пришел штраф на 1 тыс. руб. Но он заявил, мол, все равно платить не буду. Конечно, можно и не платить, Но москвичам, а там были и такие, со штрафом лучше не шутить.

Включат в список злостных неплательщиков, и будут проблемы с перевозкой оружия в общественном транспорте.На всякий случай напомню требования п. 4 ст. 65. Ширина водоохраной зоны рек или ручьев устанавливается от их истока для рек или ручьев протяженностью:

1) до десяти километров — в размере пятидесяти метров;
2) от десяти до пятидесяти километров — в размере ста метров;
3) от пятидесяти километров и более — в размере двухсот метров.

8. Ширина водоохраной зоны моря составляет пятьсот метров.

Чтобы увереннее себя чувствовать при встрече с сотрудниками «компетентных органов», следует внимательно читать на страницах «РОГ» юридические статьи. И тогда вы, вооруженные знаниями требований закона и Правил охоты, сможете уверенно отстаивать свои права.

Виктор Гуров 15 апреля 2016

Аватара пользователя
Reanimatolog
Модератор форума "Охота в Карелии"
Сообщения: 14408
Зарегистрирован: 14 сен 2010, 13:56, Вт
Оружие: копьё, рогатка и палица
Собака: теперь только на себя надежда
Любимый вид охоты: С ручной лисой на лося, рябчика на тяге, кабана на вабу.
Имя: Борис
Откуда: Петрозаводск

Re: Производственные охотинспектора

Сообщение Reanimatolog » 15 апр 2016, 11:45, Пт

Когда же, наконец, сообразят, что за вдыхаемый воздух можно налог брать?

VITR
Охотовед Карельского общества охотников
Сообщения: 1445
Зарегистрирован: 12 мар 2011, 15:53, Сб
Оружие: .........
Собака: ......
Любимый вид охоты: ....
Имя: ......

Re: Производственные охотинспектора

Сообщение VITR » 15 апр 2016, 14:57, Пт

ORA писал(а):Интересная статейка:
Не омрачи свой праздник!
Постановления Правительства РФ № 814, но еще раз напомню, что перевозить ружье в машине надо в разобранном и зачехленном виде. Полуавтоматы, карабины можно перевозить в собранном виде в футляре или мягком чехле.

Но тут охотникам может омрачить праздник ст. 53.1 «Правил охоты», где записано: «нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с расчехленным или заряженным или имеющим патроны (снаряды) в магазине охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием», запрещается».

Виктор Гуров 15 апреля 2016
Автор статьи не правильно трактует порядок транспортировки оружия, ибо п.77 постановления с дополнениями гласит:- "Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.
Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы, осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц.
Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия."
п.53.1 правил охоты так же не омрачит добропорядочных граждан с оружием, главное оно должно быть разряжено и находиться в чехле, а патроны отдельно.

Аватара пользователя
Tim
Безработный, живет в тайге
Сообщения: 16217
Зарегистрирован: 05 фев 2008, 21:40, Вт
Оружие: Канон
Собака: zsl
Любимый вид охоты: через объектив
Имя: Илья
Откуда: Карелия
Контактная информация:

Re: Производственные охотинспектора

Сообщение Tim » 15 апр 2016, 15:14, Пт

Проще всего притянуть "транспортировку". Сложнее всего в непогоду - выехать по утру вне сезона в лес и попробовать повычислять все выстрелы и их производителей. Походить ножками и т.д.

Можно еще проще палок нарубить, например, за не вовремя сданные разрешения на охоту. Тем более регламента четкого по их приему нет, что открывает широкий простор для фантазий.

Есть у меня стойкая уверенность, что лучшим снижением браконьерства была бы его профилактика. Посредством СМИ, Интернета, реальных лекций, обучающих встреч и т.д. А так обсуждать можно до бесконечности - какие лазейки есть у сторон, чтобы наказать или избежать наказания. А при этом ситуация не улучшается.

Аватара пользователя
Reanimatolog
Модератор форума "Охота в Карелии"
Сообщения: 14408
Зарегистрирован: 14 сен 2010, 13:56, Вт
Оружие: копьё, рогатка и палица
Собака: теперь только на себя надежда
Любимый вид охоты: С ручной лисой на лося, рябчика на тяге, кабана на вабу.
Имя: Борис
Откуда: Петрозаводск

Re: Производственные охотинспектора

Сообщение Reanimatolog » 15 апр 2016, 18:25, Пт

Природолюб писал(а):Автор статьи не правильно трактует порядок транспортировки оружия
А он в статье где-то трактует этот порядок?

Ivanuich
Общественный Егерь
Сообщения: 1020
Зарегистрирован: 11 ноя 2010, 18:22, Чт
Оружие: Т34,Север и еще немного
Собака: Была в детстве
Любимый вид охоты: Пешком
Имя: Иваныч
Откуда: PTZ

Re: Производственные охотинспектора

Сообщение Ivanuich » 15 апр 2016, 18:40, Пт

Трактует
ORA писал(а):но еще раз напомню, что перевозить ружье в машине надо в разобранном и зачехленном виде.
В разобранном вроде как не требуют.

Аватара пользователя
Reanimatolog
Модератор форума "Охота в Карелии"
Сообщения: 14408
Зарегистрирован: 14 сен 2010, 13:56, Вт
Оружие: копьё, рогатка и палица
Собака: теперь только на себя надежда
Любимый вид охоты: С ручной лисой на лося, рябчика на тяге, кабана на вабу.
Имя: Борис
Откуда: Петрозаводск

Re: Производственные охотинспектора

Сообщение Reanimatolog » 15 апр 2016, 19:26, Пт

Это трактовка? Ну, пусть, если угодно.

Аватара пользователя
dimka-k
Матерый охотник
Сообщения: 994
Зарегистрирован: 12 ноя 2013, 00:38, Вт
Оружие: ТОЗ БМ-16, 1964г.
Собака: *
Любимый вид охоты: рябчик на пищик
Имя: Дима
Откуда: Минск-Петрозаводск

Re: Производственные охотинспектора

Сообщение dimka-k » 15 апр 2016, 23:49, Пт

Tim писал(а):, например, за не вовремя сданные разрешения на охоту. Тем более регламента четкого по их приему нет, что открывает широкий простор для фантазий.
Илья, я на сколько помню, к вам пытались "притянуть" данное нарушение. Ситуация положительно решилась?
Сорри, за офтоп.

Аватара пользователя
Tim
Безработный, живет в тайге
Сообщения: 16217
Зарегистрирован: 05 фев 2008, 21:40, Вт
Оружие: Канон
Собака: zsl
Любимый вид охоты: через объектив
Имя: Илья
Откуда: Карелия
Контактная информация:

Re: Производственные охотинспектора

Сообщение Tim » 16 апр 2016, 01:06, Сб

dimka-k писал(а):Ситуация положительно решилась?
Процесс идет.

Аватара пользователя
Михал
Охотник
Сообщения: 257
Зарегистрирован: 24 июн 2014, 12:58, Вт
Оружие: ТОЗ-63
Собака: КФЛ
Любимый вид охоты: В лесу, просто в лесу
Имя: Михаил

Re: Производственные охотинспектора

Сообщение Михал » 16 апр 2016, 08:37, Сб

А кто и как будет учитывать работу производственного инспектора, имею ввиду результат работы ? Результатом работы гос. инспекторов - МСХ, МВД, и других министерств и ведомств является количество составленных протоколов и постановлений за данный период по отношению к АППГ. Производственный инспектор это егерь частного охотхозяйства успешно сдавший экзамен в МСХ, получивший удостоверение и нагрудный знак и обладающий правом составления актов на нерадивого охотника. С одной стороны владельцу охотхозяйства фиолетово сколько его подчиненный составит актов, главное что бы в хозяйстве был порядок и брэки не пакостили, но с другой стороны есть МСХ РК, которому на более высокий уровень нужно докладывать о борьбе с браконьерством и положительном опыте по сохранению животного мира. Не будет ли в данном случае МСХ РК в приказном порядке рекомендовать арендаторам охотугодий требовать от своих ПОИ увеличения статистических показателей по административке в части нарушения правил охоты, т.к. палочная система не умрет ни когда ?
Ни один Гринпис не спас столько животных, сколько водка на охоте!

VITR
Охотовед Карельского общества охотников
Сообщения: 1445
Зарегистрирован: 12 мар 2011, 15:53, Сб
Оружие: .........
Собака: ......
Любимый вид охоты: ....
Имя: ......

Re: Производственные охотинспектора

Сообщение VITR » 16 апр 2016, 08:55, Сб

Reanimatolog писал(а):
Природолюб писал(а):Автор статьи не правильно трактует порядок транспортировки оружия
А он в статье где-то трактует этот порядок?
Да и очень конкретно.

VITR
Охотовед Карельского общества охотников
Сообщения: 1445
Зарегистрирован: 12 мар 2011, 15:53, Сб
Оружие: .........
Собака: ......
Любимый вид охоты: ....
Имя: ......

Re: Производственные охотинспектора

Сообщение VITR » 16 апр 2016, 09:00, Сб

Reanimatolog писал(а):Это трактовка? Ну, пусть, если угодно.
Я не филолог, а инженер, математик и теперь ещё и охотовед, а потому мог употребить не совсем подходящий термин.
В своей статье автор сослался на п.77, который несколько дополнил ("в разобранном виде", чего нет в оригинале), видимо от себя, о том я и написал выше.

VITR
Охотовед Карельского общества охотников
Сообщения: 1445
Зарегистрирован: 12 мар 2011, 15:53, Сб
Оружие: .........
Собака: ......
Любимый вид охоты: ....
Имя: ......

Re: Производственные охотинспектора

Сообщение VITR » 16 апр 2016, 09:13, Сб

Михал писал(а):Не будет ли в данном случае МСХ РК в приказном порядке рекомендовать арендаторам охотугодий требовать от своих ПОИ увеличения статистических показателей по административке в части нарушения правил охоты, т.к. палочная система не умрет ни когда ?
В данном случае, уверен, такого не будет. МСХ основной контролирующий и организующий орган, с которым охотпользователи Карелии работают совместно на общее благо сохранения охотресурсов, но МСХ не вышестоящая организация, в подчинении которой находятся юридические лица -охотпользователи.

Аватара пользователя
Reanimatolog
Модератор форума "Охота в Карелии"
Сообщения: 14408
Зарегистрирован: 14 сен 2010, 13:56, Вт
Оружие: копьё, рогатка и палица
Собака: теперь только на себя надежда
Любимый вид охоты: С ручной лисой на лося, рябчика на тяге, кабана на вабу.
Имя: Борис
Откуда: Петрозаводск

Re: Производственные охотинспектора

Сообщение Reanimatolog » 09 окт 2016, 23:30, Вс

Ситуация.
Еду, понимаешь ли, на лисапеде по лесной дорожке. Комбинашка на ремне за спиной с патронами в патронниках. Навстречу машина известной импортной марки. Машина останавливается, я тоже. Оттуда выходит мужик со значком охотинспектора и говорит: "Оружие, однако, не в чехле - охота с подъезда". Я говорю, что, мол, уйми лошадей, лисапед - не механическое транспортное средство. Тот мне в ответ, что я в суде петрозаводском доводы буду приводить. А я ему по аналогии с лодкой - не на моторе, а на вёслах. Ну, то бишь на педалях. Тот в затылке почесал, да и доброго пути пожелал. Вопрос: кто прав.

Юрамихаленкo
Впервые выстрелил
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 28 сен 2016, 22:47, Ср
Оружие: Имеется
Собака: охотничья
Любимый вид охоты: Пушнина
Имя: Юрий

Re: Производственные охотинспектора

Сообщение Юрамихаленкo » 10 окт 2016, 08:35, Пн

Неправ тот,кто ехал на лесапеде.Патроны вынь,ружо разложи,пожелай удачи инспекторам иедь дальше.

Ответить

Вернуться в «Другие карельские охотничьи общества, предприятия, учреждения. Общие вопросы.»