Нововведения и новые тарифы на охоту :(

[PavelK]

Барсуков, не дай бог если ты прав.
Было уже это у нас, ничего хорошего из этого не получилось.

[Путешественник]

1) невозможность господствующего класса сохранять в неизменном виде своё господство, ситуация, когда верхи не могут, а низы не хотят жить по-старому;

2) резкое обострение выше обычного нужды и бедствий угнетённых классов;

3) значительное повышение активности масс, их готовность к самостоятельному революционному творчеству.

Не грозит.......

[Tim]

Как это не печально, но надо привыкать к новым реалиям. Охота это уже не ремесло и традиция. Теперь это дорогое увлечение и хобби, не всем доступное...

В моем понимании, есть потолок платежеспособности людей... Когда увлечение становиться небюджетным, то будут отказы от него или сокращение расходов и времени на это увлечение. Проиграют в этом многие.

- Меньше выездов на охоту - меньше покупается патронов, провианта, бензина, и прочих сопутствующих товаров.
- Оружейный рынок задохнется. Так как молодежь, которая была готова вступить на охотничий путь, из-за дорогостоящих разрешений и путевок, не станет этого делать. Старики тоже подумают, а надо ли новое ружье, когда на охоту не всегда выехать возможно... Последняя надежда, на тех, кто ради самообороны покупает стволы - но это уже вне Охотничьей идеи.
- Меньше возможности отдохнуть легально в родной среде - больше социального недовольства и напряжения.
- Потенциально увеличение правонарушений, так как многие охотники имеют шанс перейти в разряд нарушителей.
- Меньше охотников - меньше доходов у охотобществ. Далее - меньше арендованных угодий.
- Меньше арендованых охотземель и меньше охотников - меньше надо сотрудников госаппарата для контроля и сопровождения. Значит в этой среде будут повальные сокрашения. Специалисты охотоведы и менеджеры-управленцы будут выброшены на улицу.

Первое время будет плюс по сбору налогов. Но собраное количество налогов с охотников, повлечет убытки в разных других сферах. Соовтествено в других местах денег недопоступит... И по факту госаппарат не выигрывает. А напротив, загубив охоту и традиции, вместо мужчин с мужским увлечением, получим увеличение пьянства, преступности и прочей дряни... А обратного пути, что бы возрадить охотничьи традиции может и не быть...

Я за госрегулирование. Но за разумное регулирование. И государство должно определять полностью все тарифы для охотников. И что бы эти параметры были действительны для всей страны.

[Grey]

не парьтесь, ничего страшного, даже если полностью охоту запретить, имхо

[Карел]

Мля - в прошлые годы путевка в Савиновское стоила 1000 рублей - че будет в этом???

[Tim]

ничего страшного, даже если полностью охоту запретить

Серега, прокомментируй. А то неясные мысли. Толи это значит - завяжем. Толи это значит - забраконьерим.

[Grey]

Легко, Илья. Это значит что в любом случае всегда можно найти выход, в т.ч. и в крайнем: завязать (и в этом есть свои плюсы) или забраконьерить - кому гражданская позиция позволяет. так что плакать не о чем, никто не умрет, никого не посадят.
З.Ы. Революции тоже не будет:)

[Headhunter]

Ошибка.

[Путешественник]

забраконьерить - кому гражданская позиция позволяет. так что плакать не о чем, никто не умрет, никого не посадят.

я не был бы столь категоричен..................

[Tim]

Ошибка.

Где?

[Grey]

забраконьерить - кому гражданская позиция позволяет. так что плакать не о чем, никто не умрет, никого не посадят.

я не был бы столь категоричен..................

эта фраза относится к тому, что если запретят охоту. ну а собственно даже если по браконьерству, то реальный срок будет только за крупный размер (т.е. как тяжкое), что в принципе Вам не грозит, т.к. объемы не те
ну общем за свои действия несет ответственность каждый сам, так что проблемы нет

[paddler]

мм

[serg.z]

paddler
, и в бровь и в глаз I(:)I

[HunterM]

paddler
, и в бровь и в глаз I(:)I

и ниже пояса

[Путешественник]

Мишень бы надо сделать.............. :hunt: