LAX писал(а):Мне кажется, что с таким же успехом можно написать 1 млрд. штрафа.
.
Не совсем согласен. В правоохранительных органах есть определенная градация связанная с раскрываемостью той или иной категории преступлений. Категории преступлений есть такие: небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие. Критерием служит тяжесть наказания за преступление. Есть небольшие исключения, но в целом система примерно такая: небольшая тяжесть до 3 лет лишения свободы, средняя до 5, тяжкие до 10, все что свыше 10 особо тяжкие.
Статья 15 (УК РФ). Категории преступлений
1. В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.
2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.
(в ред. Федеральных законов от 09.03.2001 N 25-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
(в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)
5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
6. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
(часть 6 введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
Дак, вот эти категории преступлений очень влияют на статистику раскрываемости преступлений, которая является одним из основных показателей работы любого органа внутренних дел любого уровня. Естественно, чем больше раскрыто более тяжких преступлений, тем более положительна статистика отдельно взятого юнита МВД и выше карма/больше жизней, статуса и успешности у ее руководителя. И вот за такие "вещи"/показатели, поверьте, они сделают очень многое.
К чему это расписываю? Правовая политика государства в сфере уголовно-наказуемых деяний (преступлений) в последние много лет такова, что она в совокупности с вышеуказанными играми статистики, ужесточением наказания за какой-либо вид преступления, как бы указывает правоохранительным органам, раскрытие каких именно преступлений нужно держать в приоритете, то есть повышая планку наказания вместе с законодательным выражением воли, что это преступление считается страной, по тем или иным причинам в настоящий момент более опасным и в связи с этим более жестко наказуемым, указывается правоохранительным органам чем именно и в каком приоритете нужно заниматься (ну в смысле раскрытием чего).
В принципе могу как пример привести наркотики. В начале 90-х наказание за такие преступления было значительно ниже, чем последние лет 10-20, в связи с чем и выявлялось их и раскрывалось значительно меньше. Резкое повышение верхней планки наказания позволило не только судам принимать решения о реальном лишении свободы на значительные сроки за такие преступления, но и ориентировало правоохранительный блок на то что, пресечение такой деятельности является наиболее приоритетной. Итог: правоохранители в последние 20 лет косой стали косить эту заразу, суды дают наказания практически, как за убийство (кстати, как отец троих детей очень разделяю эту позицию), в правоохранительных органах эта категория преступлений считается одной из наиболее значимых. Второй пример: наверное многие могли обратить внимание на увеличение в последние годы количества сообщений в СМИ о задержаниях/арестах/вынесения достаточно жестких приговоров педофилам. В стране в последние несколько лет резко выросло количество педофилов? Отнюдь. Огромное количество фактов относится к событиям происходившим много лет назад. Почему сейчас такая активизация? Причина та же - очень значительное ужесточение наказания за последние годы и последовавшая за ней нереальная активизация правоохранительных органов. Я думаю такое расставление приоритетов, как правоохранительных органов, так и зпаконодательной власти не может не радовать любого нормального человека.
В этом свете, что касается ужесточения наказания за браконьерство, получается государство, вместе с признанием такого правонарушения более опасным, чем ранее (и связи с этим увеличивая тяжесть наказания), более ориентирует правоохранительные органы на выявление браконьерства.
А вот вопросы о добыче самок глухаря, беременных барсучих и прочего относятся больше к вопросам доказанности умышленности правонарушения, судебной практики по таким вопросам. Браконьерство с точки зрения Уголовного кодекса - преступление исключительно умышленное и никак не неосторожное, то есть для того, что бы привлечь к уголовной ответственности, должен быть доказан умысел поймать в капкан именно беременную барсучиху и то, что при стрельбе был умысел добыть именно двух глухарок и более. А если Вы охотитесь на бобра, ну или норок, а вам в капкан случайно попалась барсучиха - где прямой умысел на ее отлов? Нигде. Его и в помине нет. Как вы могли контролировать в реальном времени деятельность установленного вами, в соответствии со всеми нормами законодательства, удушающего капкана? Или их нескольких десятков, установленных на путике в десяток километров? И по-уму наказания никакого не должно быть, как уголовного, так и взыскания ущерба в порядке гражданского судопроизводства. Не, ну если есть желание, можно там вину признать например