На сей счет выражу свое субъективное мнение как охотника, пользовавшегося данным оружием в промысловых целях несколько сезонов охоты.Сразу оговорюсь , что речь идет о патроне кольцевого воспламенения кал.5,6мм.Использовал охотничьи мелкокалиберные карабины ТОЗ 17,ТОЗ-17-01,и комбинашку "Белка" двух модификаций.Впрочем из дальнейших моих высказываний будет понятно,что модель оружия в данном случае роли не играет.Назначение - отстрел пушных видов при "ходовой" охоте с собакой, и заготовка боровой дичи для последующей сдачи в промхоз.headhunter писал(а):Где мой склад табуреток? (плюёт на руки)...
1.Снова патологическая ненависть к мелкашке. Религиозная просто. Мелкан - ОПТИМАЛЬНОЕ, НАИЛУЧШЕЕ оружие для охоты на рябчика и белую куропатку! Верните его. Зачем заставлять человека, идущего посвистеть в манок - тащить на себе тяжелый дробовик с тяжелыми патронами? На федеральном уровне в виде исключения возобладал здравый смысл - так местным бюрократическим кабычегоневышлизмом поправим?
1.При добыче белки и соболя приходилось изводить массу патронов чтобы попасть зверьку в голову или максимум шею (уже нежелательно).Попадание в тело - минимум потеря 50% закупочной стоимости шкурки из-за пулевого отверстия.Вот и приходилось обходить вокруг дерева с сидящим зверьком пока в зоне видимости не останется только то, во что надо попасть.Но это хорошо когда та же куница спокойно сидит, а если пойдет "верхом" от собаки или внезапно выскочит из под выворотня, хотел бы я посмотреть на того снайпера!Как-то в разговоре с промысловиками услышал очень точное высказывание об этом оружии,мол хорошо получается с "мелкашки" залегшего в густой древесной вершине зверька на чистое выпугивать, и крупные кедровые шишки со старых кедров сшибать.Так и ходили белковать по двое, один с мелкашкой- пугалом, а второй с дробовиком(да и пули ,на случай встречи со "старой белкой", не мешали ).В описанной охоте "Белка" была приятным исключением, пользовалась бешеной популярностью среди пушнятников именно из-за наличия дробового ствола.
2.Боровая дичь, тут особо и говорить не о чем.Глухари с тетеревами конечно падали, но какое количество улетало после попадания и не только у меня, даже затрудняюсь сказать.Вспоминать об этом неприятно.С рябчиками проще,но возникала та же проблема что и с пушниной - огромные пулевые "синюшные" дырки в грудке или разбитые внутренности.Уважаемый headhunter,а почему бы не попробовать в комплекте с манком и дробовиком на охоту за рябчиком взять пяток патронов, а не 24шт. и напрягаться не надо?Уж в сидячего рябца с 15м большого урона боезапасу не нанесете? А как охотиться на куропаток с таким оружием убей не пойму!Влет, по взлетающим выводкам?
У меня ребята предложение , давайте забудем про "мелкашку" в качестве охотничьего оружия вообще,и ограничим поле деятельности этого патрона тиром или стрельбищем.В конце концов есть современный 223 кал.,308 .Только хочу всем читающим данный раздел охотникам задать один единственный вопрос:"Считаете ли вы спортивной и любительской охотой, стрельбу по спокойно сидящим в 100-150-200м от охотника тетеревам или глухарям с нарезного оружия?"Мое мнение с любительством здесь нет ничего общего!Разница существенная.