А вот на этот вопрос напрямую никто не ответит. По причине правовой коллизии.Сергей7665 писал(а): если на третий день попадется инспектор в лесу а у меня будет с собой ружье, но оно будет разряжено и в чехле, но путевки не будет, не могу же я по окончанию путевки оставить ружье в машине и идти спокойно в лес, любой может подойти разбить стекло и украсть его...??? Подскажите как быть???
С одной стороны, согласно норме о "приравнивании" в понимании 209-ФЗ, принятии его ПОСЛЕ действующих Правил добывания и до вступления в силу Правил охоты по 512 приказу - оружие в чехле в угодьях можно считать нарушением и привлекать. О чем есть даже постановление ВС РФ.
С другой стороны, эта норма противоречит закону "Об оружии" и Правилам оборота по 814 Постановлению, разом исключив транспортировку по бОльшей части территории РФ. Кроме того, совокупность норм Правил добывания и будущих Правил охоты, если бы они непрерывно действовали, сменившись в конкретный момент - показывает, что норма 209_ФЗ была конкретизирована в обоих случаях мягче.
Но здесь каждый инспектор может говорить только за себя: "Я, инспектор Пупкин Василий Иванович, нарушением это не считаю и оформлять не буду". Или "Считаю малозначительным нарушением и буду выносить устные замечания без составления". В то время как инспектор Поганкин Тугарин Змеевич будет составлять такие протоколы, потому что легко палку срубить, и ему это разрешил Верховный суд РФ.
Впрочем, первого варианта и либеральный инспектор не выскажет - чтобы оставить себе свободу маневра. Вот представьте ситуацию: идет по лесу охотник с зачехленным ружьем, с путевкой "до вчера", в крови и облепленный перьями копалухи. А самой копалухи нет - скинул или сожрал. За реальное нарушение наказать нельзя, недоказуемо - остается "докопаться до столба", "у Вас путевка до вчера, нахождение с орудиями охоты, смертная казнь, привожу в исполнение немедленно "