интересно кстати,что теперь с делом,там основной фигурант по обвинению-утонул.наверное щас на него палку спишут и закроют дело.mara2107 писал(а):вон у вас беременную лосиху уроды (извените за резкость) вальнули - их взяли на горячем - и нифига
в какое хозяйство едете со стволом,туда надо брать лицензию,это по закону..mara2107 писал(а):да вопрос не в том чтоб лицензию взять , но вопрос в том что во все охотхозяйства брать лицухи ??
:a_g_a:mara2107 писал(а):про то что оружие должно быть разряжено в машине или палатке - тут даже сомнений нет - само собой .
вот именно,что смешно,но по другому никак,я имею ввиду для самообороны вне сроков охоты.mara2107 писал(а):да а биту в лес или газовый баллончик - ага очень смешно
3.3. предъявлять по требованию должностных лиц уполномоченного органа государственной власти, осуществляющего федеральный государственный охотничий надзор, территориальных органов Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и государственных учреждений, находящихся в ведении органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, за которыми Федеральным законом N 52-ФЗ закреплены функции по охране, федеральному государственному надзору и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания и других должностных лиц, уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации, документы, указанные в пункте 3.2 настоящих Правил, орудия охоты, продукцию охоты;mara2107 писал(а):а кто меня проверить то может на законных основаниях ?
(п. 3.3 в ред. Приказа Минприроды России от 10.04.2012 N 98)
3.3.1. предъявлять по требованию работника юридического лица или индивидуального предпринимателя, заключившего охотхозяйственное соглашение, уполномоченного осуществлять производственный охотничий контроль, документы, указанные в подпункте "г" пункта 3.2 настоящих Правил;
у них у всех должны быть служебные удостоверения.у инспектора охот надзора должна быть форма видимо,у егерей кроме смешной какардочки покупной, знаков отличия нет,только ксива.