Встреча с инспектором

[юр-юрич]

Таких людей я встречал неоднократно и в рыбоохране, и в гослесоохране, и в охотнадзоре - обычно это бывшие "сапоги" или менты, морально искалеченные долгой службой в более громоздких и "вертикальных" конторах.

Повеселил. Прослужил полтора десятка лет в МВД "искалеченным" себя не считаю. Так вот, когда пару лет назад проверял Госкомохоту, то как раз инспекторами со спец.охот.образованием составлялись протокола не выходя из кабинета за не сдачу вовремя путевок. А какие ляпы допускались при составлении протоколов вплоть до неправильно вписанной фамилии нарушителя, или наказание невладельца оружия за просроченное разрешение, а оружие ему дал поохотится брат и т.д. И ведь люди не шибко поменялись. Просто при таких встречах инспектор должен чётко объяснить что же ты нарушил. А "нарушитель" внимательно изучить составленный в отношении него протокол. Некоторые умудрялись обжаловать всякую чушь, которую вписывали в протокол (бывало, что кое-что дописывалось позже, без нарушителя), поэтому один экземпляр обязательно сохранить до суда. В большинстве, в районах мировые судьи (чаще судьихи) встают на сторону госорганов, поэтому только борьба. Не нарушайте

[ORA]

Но можно дождаться, когда палатка будет свернута и из жилища превратится в вещь, находящуюся при физическом лице ,тогда её можно досмотреть.

осмотреть попросить то можно,а вот права испектор не имеет лезть, разворачивать вещи и соматривать,только визуально,особенно а/м.

[ORA]

" искалеченных" везде хватает :cow:

[Headhunter]

Прослужил полтора десятка лет в МВД "искалеченным" себя не считаю.

Хорошо что я не психолог. Психолог сказал бы "критика снижена".
Ну сам посуди - можно ли прослужить 15 лет без некоторой деформации личности?

как раз инспекторами со спец.охот.образованием составлялись протокола не выходя из кабинета за не сдачу вовремя путевок.

Ну, я свое мнение о такой работе высказал неоднократно (в т.ч. лично некоторым).

А какие ляпы допускались при составлении протоколов

А уж какие ляпы допускаются при составлении протоколов в МВД... Там дебилов больше (не процентно, а в абсолютном количестве, сама контора больше).

В большинстве, в районах мировые судьи (чаще судьихи) встают на сторону госорганов, поэтому только борьба.

До начала борьбы неплохо бы что-нибудь о ней знать. Например, что обжаловать приедтся не мировому, а федеральному судье. Который обычно тоже встает на сторону госорганов - за исключением чисто формальных моментов.
То есть, если инспектор придумал новое нарушение (пр. "с ружом не ходить в дневное время весной"), жутко извращенно толкуя правила, то штраф останется в силе. А вот если он забыл расписаться на протоколе за трех убитых копалух - то судья штраф отменит, т.к. данный существенный недостаток протокола препятствует рассмотрению дела по существу .

[Headhunter]

Но можно дождаться, когда палатка будет свернута и из жилища превратится в вещь, находящуюся при физическом лице ,тогда её можно досмотреть.

осмотреть попросить то можно,а вот права испектор не имеет лезть, разворачивать вещи и соматривать,только визуально,особенно а/м.

Инспектор имеет право на досмотр - без всяких "попросить", вполне принудительно. По всей главе 27 КоАП у него те же права, что у сотрудника полиции (кроме разве что направления на освидетельствование).
Плюс к тому транспортное средство он имеет право досмотреть даже при отсутствии данных о каком-либо нарушении (то есть, как раз с а/м его права даже шире).

[ORA]

зырю кодекс :cow:

[ORA]

вопрос а где указанно ,что охот инспектор наделен имеено теми полномочиями которые указанны в главе 27?
вопрос снят нашел все есть в адм кодексе

[ORA]

в некотрых статьях прописано кто имеет право например в доставлении

[Headhunter]

ПАДЖЕРОВОД, а в остальных - отсылка: имеют право те же, кто имеет право доставления.

Только надо понимать, что это именно сотрудник ГОСУДАРСТВЕННОГО органа имеет право.
А не егерь охотхозяйства ООО"Рога&Копыта" или охотовед Задрищенского ООиР.

[ORA]

2. Досмотр транспортного средства осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых.

(ст. 27.9, "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001) (ред. от 07.02.2011, с изм. от 06.04.2011))
а понятых инспектор где искать будет?
пока он их искать будет можно все следы в ам уничтожить самому или если применена мера доставление -то саратниками нарушителя

[ORA]

ПАДЖЕРОВОД, а в остальных - отсылка: имеют право те же, кто имеет право доставления.

ок разобрался ужо :cow:

[Tallervo]

Плюс к тому транспортное средство он имеет право досмотреть даже при отсутствии данных о каком-либо нарушении (то есть, как раз с а/м его права даже шире).

А досмотр транспортных средств осуществляется не на стационарных постах ГИБДД?

[Headhunter]

А "совершенно незаинтересованных" понятых сейчас модно возить с собой. Я возил когда-то...

Кстати, к вопросу о патрулировании: это более разумная форма участия в охране для общественников, чем написание "сообщений". В смысле - каждому госохотинспектору придать двух активных членов охотобщества.

[Headhunter]

Tallervo, досмотр осуществляется где угодно.
Только на стационарных постах ГИБДД - разрешается остановка ТС для проверки, при отсутствии дополнительных оснований (нарушение ПДД, причастность к преступлениям и иным нарушениям).
Это ограничение только для сотрудников полиции - ведомственное, им министр запретил.

[vas_lot]

ОХО вы тут расписались! КоАП по частям дербаните.

headhunter если есть возможность, скинь постановление ВС, на которое ты ссылаешься.
Кстати, я где-то в инете статейку читал про трудности толкования "временного жилища" при квалификации преступления. Если найду, скину ссылку, скажешь своё мнение.