Охотинспектор из Медвежьегорска присвоил тушу лося – возбуждено уголовное дело

laxnew
Начинающий охотник
Сообщения: 92
Зарегистрирован: 29 окт 2020, 21:24, Чт
Оружие: !
Собака: !
Любимый вид охоты: #
Имя: Тимоха

Re: Охотинспектор из Медвежьегорска присвоил тушу лося – возбуждено уголовное дело

Сообщение laxnew » 11 окт 2021, 15:09, Пн

https://fsvps.gov.ru/fsvps/laws/165.html
ч.1 п 1.2
ч.2 п.2.3
Дикие животные также учитываются.
А насчет владельца животного- так у лося был владелец. Это государство. И именно служащие этого государства и должны были сделать все правильно.

Аватара пользователя
гордин
Егерь
Сообщения: 1623
Зарегистрирован: 07 апр 2011, 11:18, Чт
Оружие: много
Собака: ЗСЛ, РОС
Любимый вид охоты: все
Имя: Владимир
Откуда: Петрозаводск

Re: Охотинспектор из Медвежьегорска присвоил тушу лося – возбуждено уголовное дело

Сообщение гордин » 12 окт 2021, 20:29, Вт

Поскольку уголовное дело возбуждено и, в установленном законом порядке, постановление о возбуждении уголовного дела не признано незаконным - оно законное. Общественный резонанс есть, посмотрим какое будет итоговое решение следствия или суда. Думаю итог, в любом случае, здесь будет опубликован.

Аватара пользователя
detective
Заглянул на огонек
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 08 апр 2011, 00:27, Пт
Оружие: ТОЗ-34, МЦ 21-12, ТИГР-01
Собака: сам собака
Любимый вид охоты: всякая
Имя: Сергей
Откуда: свой карельский
Контактная информация:

Re: Охотинспектор из Медвежьегорска присвоил тушу лося – возбуждено уголовное дело

Сообщение detective » 13 окт 2021, 12:22, Ср

Так тут как бы никто и не говорит о незаконности возбуждения уголовного дела, тем более в процессуальном смысле слова. Но вот опыт прокурорского надзора дает основания полагать, что результаты следствия, в том числе судебного, зачастую зависят не от честности следователя/прокурора/суда, а от позиции обвиняемого, которого могут вынудить признать вину или убедить в том, что он совершил преступление, хотя это и не так, ну и все остальные псевдопреференции - особый порядок, прекращение по нереабилитирующим и т.п. И потом, современные реалии судебно-следственной практики зачастую далеки от собственно уголовно-правовой доктрины. Иными словами, вступивший в силу обвинительный приговор суда может быть и незаконным и необоснованным, но не обжалованным. А за новостями - согласен, проследить нужно. Правда в 99% случаев из 100% СУСК не спешит публиковать новости о том, что расследование зашло в тупик, или о том, что дело прекращено по реабилитирующим основаниям...
Не говори адвокату, что у тебя проблема. Повернись к проблеме и скажи, что у тебя есть адвокат.

Ответить

Вернуться в «Юриспруденция»