Небольшой вопрос на сообразительность.

[Reanimatolog]

Джентльмены, прошу прощения, что вмешиваюсь. Но хочу откланяться, ибо настала пора почивать.
Надеюсь завтра всех застать на своих местах за мониторами и в добром здравии.

[SanyshSan]

Надеюсь завтра всех застать на своих местах за мониторами и в добром здравии.

и озадачить новой вводной

[Александр Ш]

... кроме, вероятно, высшей формы — словесно-логической...

\
Немножко вырываю из контекста, но говорить охотничьи собаки тоже умеют: думаю что большинство слышали лай пса на птицу, белку или лося и смогут его отличить друг от друга.

[Reanimatolog]

Думаю, маститые ученые разнесли бы это утверждение в пух и прах. С их точки зрения, речь - это когда мы можем передавать образы и понятия об объектах в отсутствие самих объектов. И, как ни странно, создавать никогда не существовавшие образы. Ну, то есть - врать. Собака же вкладывает в лай эмоциональную окраску только в тот момент, когда видит объект. Характер лая не есть работа второй сигнальной системы, а лишь рефлексия ее эмоций в конкретный момент.

[Александр Ш]

:co_ol: Борис, слог у Вас, как всегда достойный, с вкраплениями профессиональных терминов. :a_g_a: Только сути не меняет-любой лаечник меня поддержит и плевать ему на ученых: хорошая лайка всегда "скажет" внимательному хозяину на кого она там лает.

[Reanimatolog]

С этим соглашусь. Вот только собака не сможет потом рассказать другим собакам кого видела в лесу.
Точно так же можно говорить о том, что зеркало заднего вида обладает речью, раз оно рассказывает о том, что сзади машины происходит.

[Александр Ш]

Точно так же можно говорить о том, что зеркало заднего вида обладает речью.

А во аллегории Вам не всегда удаются(ИМХО).Вот если бы про парктроник голосовой сказали или навигатор, к примеру, тогда да. :a_g_a:

[Reanimatolog]

Абсолютно согласен, это сравнение более адекватно.