Страница 8 из 12

Re: Правила Форума (действующий проект) обсуждение,предложен

Добавлено: 25 сен 2012, 12:37, Вт
ORA
между этих двух вариантов,действующим и предложенным,лично я бы выбрал действующий.

Re: Правила Форума (действующий проект) обсуждение,предложен

Добавлено: 25 сен 2012, 12:45, Вт
Tim
Дополнительные поля - именно дополнительные. Если требовать из обязательно заполнение - могу сделать их обязательными (т.е. без их заполнения региатрация ен пройдет), но это неправильно по ОЧЕНЬ многим причинам.

Re: Правила Форума (действующий проект) обсуждение,предложен

Добавлено: 25 сен 2012, 12:45, Вт
Reanimatolog
Паджеровод писал(а):ранее народ проигнорировал,видимо всех устраивает
Угу, даже сейчас только мы это обсуждаем. Я считаю, что предлагаемые изменения носят чисто технический характер, так, как суть не меняется.
Ключевое положение остаётся неизменённым:
Tim писал(а):Объявления без заполненного профиля могут быть удалены Модераторами без предупреждения.
Поэтому, стоит ли что-то менять?

Re: Правила Форума (действующий проект) обсуждение,предложен

Добавлено: 25 сен 2012, 12:47, Вт
Tim
Суть меняется. По незаполненному профилю нельзя будет человека или сообщение заблочить. Можно будет требовать только заполнение текста сообщения.
Reanimatolog писал(а):Поэтому, стоит ли что-то менять?

Да.
Объявления несоответствующие правилам могут быть удалены Модераторами без предупреждения.

Re: Правила Форума (действующий проект) обсуждение,предложен

Добавлено: 25 сен 2012, 12:50, Вт
ORA
Tim писал(а):Дополнительные поля - именно дополнительные. Если требовать из обязательно заполнение - могу сделать их обязательными (т.е. без их заполнения региатрация ен пройдет), но это неправильно по ОЧЕНЬ многим причинам.
это понятно,их в общем и никто и не требует заполнять при регистрации.но вот в разделе куплю продам,что поля заполнять,что указывать эти же данные в объявлении ,какая разница?
по заполнению профиля,при создании правил,об этом была просьба от форумчан....
подал объявление заполнил,не нужно объявление,тему закрыли поля в профиле удалил,какие проблемы?
я говорю или вообще исключать этот пункт из правил и создавать определенные требования создания объявлений в правилах раздела.или оставлять так.

Re: Правила Форума (действующий проект) обсуждение,предложен

Добавлено: 25 сен 2012, 12:51, Вт
Tim
Паджеровод писал(а):между этих двух вариантов,действующим и предложенным,лично я бы выбрал действующий.

Я понимаю, что постоянно тереть сообщения и тыкать людям о том, что они нарушают нечто - при наличии времени - занимательно. Но очевидно, что проблема есть и надо искать пути решения. При торговле очевидно что нужна цена, местонахождение и контакты. Не более. Требовать имя продавца - большей часте людей необходимости нет. Нужен Товар или Услуга, а не имя продавца. Я за изменения.

Re: Правила Форума (действующий проект) обсуждение,предложен

Добавлено: 25 сен 2012, 12:58, Вт
ORA
например этот пункт про профиль убрать,а
в дополнительных прописать:
-указание цены обязательно
-контактные данные продавца обязательно( имя,телефон,емейл)
-место нахождение товара,его осмотра.

Re: Правила Форума (действующий проект) обсуждение,предложен

Добавлено: 25 сен 2012, 12:59, Вт
ORA
Tim писал(а):Я понимаю, что постоянно тереть сообщения и тыкать людям о том, что они нарушают нечто - при наличии времени - занимательно.
ошибаешься!да мне пофиг,могу вообще ничего не тереть и не просить......

Re: Правила Форума (действующий проект) обсуждение,предложен

Добавлено: 25 сен 2012, 13:02, Вт
ORA
есть правила,лично я их просто исполнял,а не из за того что мне занимательно людей тереть.да и времени ,оно у каждого свое просто уделял его по возможности форуму.
Илья прошу снять с меня полномочия модератора,с сегодняшнего дня.не хочу подобные речи в свой адрес слышать,буду пользователем форума как и раньше.спасибо

Re: Правила Форума (действующий проект) обсуждение,предложен

Добавлено: 25 сен 2012, 13:08, Вт
евгений-501
Думаю что необходимо, что бы форумчанин продовавший свой товар писал контакты, местоположение, стоимость, и для сокращения времени и задавания ему кучи воросов, год выпуска и состояние.
А также было бы хорошо если бы разделили товары по категориям, Транспорт, мотолодки и моторы, оружие, и т.д чтобы не искать со всего, а заходить куда необходимо и выбирать из предложенного.

Re: Правила Форума (действующий проект) обсуждение,предложен

Добавлено: 25 сен 2012, 13:14, Вт
евгений-501
Ещё один вопро про раздел Собаки на охоте, хотелось бы прочитать про собак натаску и другое,а там только продажа, так же пренести объявления о продаже собак в куплю продам как подраздел, а на данной ветке осуждать собак.

Re: Правила Форума (действующий проект) обсуждение,предложен

Добавлено: 25 сен 2012, 14:06, Вт
RiM
Поддержу Tim (Илью)
Если объява содержит всю необходимую информацию, то какой смысл в заполнении профиля.
Обычно это - описание товара, цена, местоположение, как связаться с продавцом.

p/s/
в делении товаров на категории не вижу смысла, у нас не такая большая барахолка.

p/s/з.ы.
да и еще, было бы не плохо, автор сообщения мог сам его и закрыть (с указанием причин).
Я как-то этот вопрос поднял в своей теме о продаже, но тему закрыли.
Впрочем этот вопрос не критичен, больше навеян другими форумами, где бываю.

Re: Правила Форума (действующий проект) обсуждение,предложен

Добавлено: 25 сен 2012, 14:13, Вт
Pthelovod
Паджеровод писал(а):-контактные данные продавца обязательно( имя,телефон,емейл)
Это противозаконно...
Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ
Статья 7. Конфиденциальность персональных данных

1. Операторами и третьими лицами, получающими доступ к персональным данным, должна обеспечиваться конфиденциальность таких данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

2. Обеспечение конфиденциальности персональных данных не требуется:

1) в случае обезличивания персональных данных;

2) в отношении общедоступных персональных данных.

Re: Правила Форума (действующий проект) обсуждение,предложен

Добавлено: 25 сен 2012, 14:15, Вт
Pthelovod
Конфиденциальность (англ. confidence - доверие) — необходимость предотвращения утечки (разглашения) какой-либо информации.
В англо-американской традиции различают два основных вида конфиденциальности: добровольную (privacy) и принудительную (secrecy). (См. Эдвард Шилз — The Torment of Secrecy: The Background & Consequences Of American Security Policies (Chicago: Dee 1956) В первом случае имеются в виду прерогативы личности, во втором случае имеется в виду информация для служебного пользования, доступная ограниченному кругу официальных лиц фирмы, корпорации, государственного органа, общественной или политической организации. Хотя privacy и secrecy схожи по значению, на практике они обычно противоречат друг другу: усиление secrecy ведёт к нарушению и уменьшению privacy. В тоталитарных и авторитарных государствах под конфиденциальностью, как правило, имеется в виду только secrecy.

Re: Правила Форума (действующий проект) обсуждение,предложен

Добавлено: 25 сен 2012, 14:40, Вт
ORA
Pthelovod писал(а):Это противозаконно...
тогда на всех сайтах о продаже это противозаконно.
я за удобство,что бы было понятное объявление,с нормальными контактами продавца,а то продам сковородку контакт в личку ....и все и человека нет еще неделю,что, где ?что плохого когда объявление составлено по уму,описание товара,цена,контактные данные продавца.на авто ру и многих других сайтах указывается имя продавца,для удобства обращения,а не для выуживания из него конфиденциальной информации.а когда в авто ру написано-хозяин ,вместо имени,то там в основном,пакупай дарагой,нэ пожэлэеешь!
по этому удобнее остальным, когда есть определенная форма составления объявления,это нормально и никого не ущемляет,в принципе о чем и пишет евгений-501
избавляет от ненужных вопросов на пол темы...
по большому счету будет профиль к заполнению или нет,лишь бы было удобнее,вот за что я выступаю за удобство.а писать инфу в профиле или обязывать ее публиковать в объявлении разницы ведь никакой,я писал выше ,что профиль можно упразднить,а форму объявления предложить,за сим закончу,свое мнение и позицию я озвучил,а дальше за сообществом дело.ведь никто и не высказался в большинстве за отмену контактных данных,мнения как минимум разделились и они разные.