Правила Форума (действующий проект) обсуждение,предложения.

[мика]

Наверное соглашусь с Дефлорой. Все было нормально и так.

Меня лично ни разу не спрашивали, на каких основаниях что то потер(на данном форуме)

Без флуда форум вымрет, как мамонты в ледниковом периоде.

Откровенную х-ню в топку, ни кто и не заметит ее пропажу. А при частичном вырезании сообщений из темы, оная становится не понятной и не интересной для просмотра. И как правило теряется.

Можно ограничить флуд на первых страницах тем, дальше не стоит ИМХО.
Паджеровод кстати, сам большой любитель поговорить обо всем. Приняв эти правила, придется половину твоих рукописей удалять

Принимайте уже правила, если они так нужны, потому как консенсуса все равно не добьетесь. А модерировать будем по совести, а не по правилам.

Для не согласных с модерацией, можно создать отдельную тему для претензий и будет всем демократия.

[юр-юрич]

мика
Усё верно выразил :!)

[ORA]

мика
на данном форуме все любители поговорить и в частности ты
касаемо этих правил ,флуд они не в коей мере не ограничивают и запрещать его никто не собирается,что за него уцепились то??? :ugeek: , такое ощущение,что у нас не форум ,а флудильня отменив которую форум умрет,а вот всякие сообщения в темах типа :1111 или !!!,???? или как дела, пойдем пиво пить!...,дают право удалять :cow: , человек если возмутится ,что его сообщение удалили можно указать пункт правил,а не объяснять ,что по совести.совесть в нашем обществе понятие к сожалению у всех разная и не у всех правильное.Будут правила на форуме или не будет их,я свое мнение по этому поводу выразил и попытался,что то сделать

[Reanimatolog]

Господа модераторы. У вас было время пообсуждать эти правила в течение двух недель. Тогда возражений не было. Сейчас время форумчан обсуждать предложенное. По результатам предложений и обсуждений администрация форума примет решение.
Кстати, если взглянуть на результаты голосования, не читая написанное, то складывается иная картина...

[ORA]

я скажу так ,что когда обсуждали этот вопрос, решение принимали не только 2 модератора!(кстати некоторые посещали обсуждение и промолчали. ) как сейчас думают,видимо потому ,что мы с реаниматологом ведем активное участие в этой теме. коллегиально было принято решение создать правила на форуме и предложить их принять форумчанам,нам всем вместе жить по ним как сказал Тим.правила были подготовлены и теперь вынесены на обсуждение.форум голосует,результаты на виду у всех. позиция многих и моя многим понятна.и просьба не надо делать нас двоих к...ми отпущения! решение это общее ,какое примут все так и будет.

[kombat]

Наверное соглашусь с Дефлорой. Все было нормально и так.

Меня лично ни разу не спрашивали, на каких основаниях что то потер(на данном форуме)

Без флуда форум вымрет, как мамонты в ледниковом периоде.

Откровенную х-ню в топку, ни кто и не заметит ее пропажу. А при частичном вырезании сообщений из темы, оная становится не понятной и не интересной для просмотра. И как правило теряется.

Можно ограничить флуд на первых страницах тем, дальше не стоит ИМХО.
Паджеровод кстати, сам большой любитель поговорить обо всем. Приняв эти правила, придется половину твоих рукописей удалять

Принимайте уже правила, если они так нужны, потому как консенсуса все равно не добьетесь. А модерировать будем по совести, а не по правилам.

Для не согласных с модерацией, можно создать отдельную тему для претензий и будет всем демократия.

Проанализировав ещё раз обстановку, соглашусь.

[мика]

на данном форуме все любители поговорить и в частности ты

А разве я это отрицал???

еловек если возмутится ,что его сообщение удалили можно указать пункт правил,а не объяснять ,что по совести.

Это мне сильно напоминает политику правящей партии.
ПАДЖЕРОВОД
Ни кто Вас козлами отпущения делать не собирается. В обсуждение в модераторской теме не вступал, поскольку не видел смысла перетирать сначала модерами, потом еще раз мусолить то же со всеми.
Голосовалка устраивет? Утверждать надо тогда правила. И все.

P.S. Тему "удаленные сообщения" переименовать в чат. И болтунов, не по теме, туда отправлять.

[HunterM]

мика, целиком и полностью поддерживаю :!)

[Tim]

Дилемма. Может быть попробуем пожить с Проектом Правил? Я тоже опасаюсь за чрезмерную модерацию... Повода сильного для зажимания нас вроде бы не было... Давайте не будем спешить.

[Deflora]

Как бы там ниыло я поставил алочку там где утверждаем.... это для того чтоб наминальна правила были.. кстати у меня есть кнопки модерацыи но я пока ваще не вижу что можно вытерать.. я обычно за спамботами гонялся .. сидел на лабазе Модерировать форумчан по мне дык не нужно.. все вроде укладываеццо в мою концепцию общения человека с человеком ...Просто есть одно пажылание .. Друзья.. Яснее выражайте суть.. все остальное мы допишем

[Ka_ur]

Модерировать форумчан по мне дык не нужно..

Того же мнения, а-то вроде пишу без матов и их аналогов и всё равно попадаю под "ластик". Задевает.

[Путешественник]

Поддерживаю . Deflora думаю с пунктуацией и синтаксисом бороться не надо.... Флуд в известной мере служит отражением чувств чела к теме.....
Особо отметил бы необходимость подробной регистрации.... имя и прочее и прочее... иногда общаешся и не понимаешь с кем....от того и непонятки. Если чел не полностью заполнил профиль и не запостил ни одной своей фотки то ......сложно представить с кем обчаешся.
В стальном согласен..... Вообще в России живут не по закону .а по справедливости....(понятиям) так честнее.

[Deflora]

Вот мы и дашли до сути проблемы ... а именно : Человек типа Юр_ки пишет думаая что все корректно.. а потом бац и потерт.. отсюда и вопли НА КАКОМ аснавании!!!! .... где написано!!!... вот это и есть выдуманая потребность в правилах.. не боле Отсюда вывод... снижаем планку модерации - теряем потребность в правиилах вернее в правилах по которым нужно жыть

[Deflora]

[Roman]

Deflora

Писать посты с ошибками - это у вас такая манера общения или по другому не получается?
Ничего личного, просто интересно....