Что же с нами происходит?
Внимательно прочитал статью Н. Бирюкова «Лишний выстрел» («РОГ» № 1–2, 2015). В ней автором подняты две проблемы: охотничья этика и использование на охоте ружей, особенно пятизарядок. Согласен с Н. Бирюковым, что «в постсоветский период получение охотбилета постепенно превратилось в необременительную и бесплатную формальность, знание охотминимума — в пустой набор необязательных букв».
Сейчас новое поколение людей, «не имеющих ни малейшего представления об охоте», является лицом современного охотсообщества. Вхождение в рынок привело охотничье хозяйство страны в упадок.
Сегодня мы уже не говорим о том, что дает наша отрасль государству. Надеюсь, никто не будет отрицать, что охота во все времена была связана с социальными и экономическими условиями жизни народа. Чем мы можем похвастаться сегодня?
Каждый день с полос газет и с экранов телевизора льются шокирующие сообщения: кого-то ограбили или убили, где-то родители бросили своих детей, а чьи-то «любящие» детки заказали родителей, в школах ученики сбиваются в стаи, грабят и насилуют одноклассников.
На фоне этого очень показательна трагическая история блокадницы Р. Галимовой, расколовшая общество на сочувствующих и презирающих. Мне могут возразить, что я сгущаю краски, что вокруг много замечательных людей, а мы патриотичный и отзывчивый народ: вон как возликовали на возвращение Крыма в колыбель Отечества и как дружно откликнулись на беду, вызванную войной в Донбассе! Я этого и не отрицаю.
Но еще Ф. Достоевский сказал: «В русском человеке приверженность к великой идее удивительно сочетается с величайшей подлостью, и чего в нем больше, великой ли идеи или подлости, покажет будущее». А то что будущее наступило, подтверждают слова С. Кучеренко — охотоведа, ученого, писателя: «Общество лишилось нравственности и лица и потому обречено. По моему убеждению, его спасать уже поздно, потому, что вошло в силу настолько аморальное, обозленное и беспощадное поколение, перевоспитать которое уже невозможно».
Ему вторит С. Говорухин, депутат Госдумы, кинорежиссер: «С нынешним молодым поколением уже ничего нельзя сделать: оно пропало. Надо спасать тех, кому сейчас два года, и тех, кто еще не родился».
Бандитизм, алкоголизм, наркомания и казнокрадство — вот лицо сегодняшнего поколения, живущего по принципу «человек человеку волк». Нас сегодня должна беспокоить разруха не только в экономике, но и в головах наших граждан, страдающих от бедности, несправедливости и произвола чиновников.
Разительные перемены в жизни общества наложили свой отпечаток и на охоту, резко повлияли на социальный состав охотников, что привело к их глубокому расслоению. Чиновники всех уровней власти этого не замечают или делают вид, что ничего особенного не случилось (рынок, мол, все расставил по своим местам), и пытаются рядовых охотников приравнять по платежным возможностям к олигархам, банкирам и казнокрадам.
Состоятельные охотники не обременены соблюдением правил охоты, нормами отстрела, и их не беспокоит бедственное состояние охотничьего хозяйства страны. Для них окно в мир охоты всегда распахнуто настежь. Главное — настреляться от души и навалять кучу дичи. Николай Бирюков призывает: «Не публикуйте фотографии, где на фоне дичи покоится многозарядка с удлинителем магазина! Кроме дурного вкуса, эти снимки ничего не демонстрируют». А я считаю иначе.
Читатели, взглянув, например, на фотографию собратьев («РОГ» № 1–2, 2015), отстрелявших за 3 дня в пойме Дуная на пятерых 200 белолобиков, прилетевших туда на зимовку (возможно, из России), скорее всего испытают чувство брезгливости и осуждения. Оголодали, дорвались!
Считаю, к таким снимкам и текст от редакции должен быть соответствующий, содержащий оценку запечатленного на фото. Многие правильные охотники, к сожалению, не могут похвастаться и одним гусем за сезон, хотя некоторые из них вооружены полуавтоматами.
Из всех трагических последствий «реформенных» лет, самое тревожное — это забвение традиций русской охоты. Простые охотники, глядя на охоты толстосумов, заявляют: «Если им можно, то почему нельзя нам?» И бьют всё подряд, выражая таким образом свое протестное настроение. Я их не оправдываю.
Трехмиллионная армия охотников не может выйти на Болотную площадь и заявить о своих требованиях. Они же люди вооруженные и по этой причине не хотят иметь проблем с полицией. Это во Франции охотники вышли с протестом против сокращения сроков охоты, и власть их услышала.
Когда я вижу, как происходит попрание этических норм на весенней охоте, как толпы неорганизованных охотников бродят по полям, лесам, берегам водоемов и палят влет во все живое, как некоторые охотятся с моторных лодок, причем у многих нет даже разрешительных документов, — тогда я задаю себе вопрос: «Почему мы такие? Что с нами происходит?»
Весьма грустно читать строки отдельных авторов, допускающих стрельбу влет весной по уткам и объясняющих это тем, что, подняв птицу, они всегда имеют возможность разобраться, кто из них самка, а кто селезень. Но как же так? Ведь «Правила охоты» разрешают весной стрельбу влет только по вальдшнепу и гусям. Почему же некоторые охотники об этом забывают?
Полагаю, причина заключается в том, что власть освободила общества охотников от важнейшей воспитательной функции — подготовки граждан к выдаче госохотбилета — и всячески стремится свести ее роль на нет. Проблему воспитания надо рассматривать в масштабе всего государства. Если не будет разработана государственная программа, включающая в себя такие институты воспитания, как семья, ясли, детсады, школа, вузы и общество в целом, все останется по-прежнему, и в охотничьей отрасли в том числе.
Теперь о ружьях. Испокон веков охотники шли к «своему» ружью методом проб и ошибок, а найдя, относились к нему как к одушевленному, берегли его, холили и лелеяли. Выбор ружья — как выбор невесты и жены. Часто необъясним. Мне на всю жизнь запал в душу рассказ Д. Дурасова «Обладатель дивной Лебеды». Слезы наворачиваются от строк, написанных умирающим охотником Максим Максимычем, влюбленным в свое ружье.
Лебеда моя лебедушка,
Лебеда моя пистонная!
Что давно висишь на гвоздике,
Точно лента похоронная?
А бывало, в лето знойное,
В зиму, осень непогодную,
Ты служила службу верную,
Теша удаль благородную...
Человек, так любящий свое ружье, любит птиц и зверей не меньше. «Теша удаль благородную», он никогда не опустится до браконьерства. Может быть, кто-то, читая эти строки, подумает: расчувствовался старик! Да, это так. Ведь это мое убеждение.
Нарушения правил охоты, норм отстрела и несоблюдение охотничьей этики никоим образом не связаны с тем, с каким ружьем человек вышел на охоту, — с одностволкой или полуавтоматом с удлиненным магазином. Все упирается в воспитание, в соблюдение тех простых истин, о которых говорилось выше. Владельцы пятизарядок своей бестолковой стрельбой больше раздражают людей, чем наносят вред природе. Кстати, одностволка 12-го или 16-го калибров по бою и добычливости в умелых руках даст фору любому полуавтомату.
В заключение напомню слова одного из ведущих специалистов прошлого столетия в области теории дробового выстрела А.А. Зернова: «Убить дичь случайно можно и на сто, и на полтораста шагов, т.к. крупная дробина и на таких расстояниях способна еще пробить череп или перебить крыло. Но кучность боя уже так мала, а ошибки в прицеле даже хорошего стрелка так велики, что на каждую убитую дальше 70 шагов дичь придется много искалеченных подранков, которые охотнику не достанутся и зря в мучениях пропадут... Поэтому начинающий охотник никогда не должен соблазняться рассказами об эффективных далеких выстрелах. Выстрелы эти не эффективные, а постыдные».
Виктор Гуров 27 февраля 2015
Что же с нами происходит? Статья.
- ORA
- Карельско-московский модератор форума
- Сообщения: 23527
- Зарегистрирован: 07 окт 2010, 18:48, Чт
- Оружие: Гладкоствольное, нарезное.
- Собака: Была.
- Любимый вид охоты: На лося.
- Имя: Рома
- Откуда: Москва
Что же с нами происходит? Статья.
- евгений-501
- Матерый охотник
- Сообщения: 590
- Зарегистрирован: 26 фев 2012, 16:13, Вс
- Оружие: тоз-бм
- Собака: ЗСЛ
- Любимый вид охоты: ток
- Имя: Евгений
- Откуда: Карелия
Re: Что же с нами происходит? Статья.
Интересная статья.
Я кстати тоже по неким своим принципам уже не первый год охочусь со старым ружьишком тоз-бм 16 калибра 1960 г.в. курковка, а от автоматов ушел. Чувствую какое то удовлетворение и фору для дичи.
Я кстати тоже по неким своим принципам уже не первый год охочусь со старым ружьишком тоз-бм 16 калибра 1960 г.в. курковка, а от автоматов ушел. Чувствую какое то удовлетворение и фору для дичи.
- александр 70
- Охотовед
- Сообщения: 5279
- Зарегистрирован: 13 мар 2009, 19:38, Пт
- Оружие: 5 нарезных 3 гладких на двоих с дочей
- Собака: Шицу и ЗСЛ и лысый кот
- Любимый вид охоты: всякая в том числе и на рыбов
- Имя: Александр
- Откуда: Петрозаводск
Re: Что же с нами происходит? Статья.
Хз. Сейчас и пороха другие и технологии . А так можно договорится, что дичь стрелять нужно на расстоянии штыкового удара .
- vertel-lv
- Охотник
- Сообщения: 495
- Зарегистрирован: 31 янв 2010, 17:32, Вс
- Оружие: ??? 34
- Собака: ???? ?? ????
- Любимый вид охоты: ????? ? ?????
Re: Что же с нами происходит? Статья.
Прочитал в статье выше: "Из всех трагических последствий «реформенных» лет, самое тревожное — это забвение традиций русской охоты". Было бы очень хорошо, еслм бы именно в этом. Настоящий трагизм в том, что всеми калибрами СМИ от газетенок до телевизора и Интернета, по-детски наивного, бесхитростного русского человека оторвали от своих корней, всучили ему чужую мораль, вернее абсолютное безморалье. А всё остальное -- уже производное.
Не знаю, может быть, на форуме уже есть это видео, тогда прошу простить. Кто не видел, гляньте...там все ответы.
Не знаю, может быть, на форуме уже есть это видео, тогда прошу простить. Кто не видел, гляньте...там все ответы.