Финский опыт ведения охотничьего хозяйства

Разговоры обо всем
Аватара пользователя
viking
Добрейшей души человек
Сообщения: 1114
Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 20:38, Вс
Оружие: огнестрельное
Собака: не рабочая, только по колбасе.
Любимый вид охоты: Всякая охота хороша по своему.
Имя: Эйно
Откуда: с. Деревянное

Финский опыт ведения охотничьего хозяйства

Сообщение viking » 09 апр 2018, 22:49, Пн

Необходимо вспомнить, что Финляндия более 100 лет входила в состав Российской империи и в начале XX века финская охотничья отрасль была точно такой же, как и в России тех лет: на первом месте стояла промысловая охота на пушнину и боровую дичь. Охота на копытных (на лося в первую очередь), конечно, производилась, однако охотой это трудно назвать.

Здесь больше подходят слова «тотальное браконьерство». Но за прошедшие с того времени годы охотничье хозяйство Финляндии стало разительно отличаться от российского. Особенно заметные перемены произошли после Второй мировой войны. Сейчас охотничье хозяйство Финляндии ориентировано в первую очередь на охотников-любителей.

Гордость финнов — охота на лося. Такая маленькая страна добывает около 40 тысяч особей лося в год, для сравнения: официальная добыча этого зверя в России в 1,5 раза ниже, даже если учесть предполагаемую незаконную добычу. Все это еще и при том что территория нашей страны в 200 раз больше. Также вызывает удивление тот факт, что процент добычи лося очень высок, до 50% от зимней численности.

Сами финны утверждают, что такой высокий уровень добычи есть результат планового управления популяциями. Для того чтобы добиться современного состояния, в 70–80-х годах ХХ века была проделана специальная работа. Сейчас доля сеголетков в общем объеме популяции лося достаточно велика (в Финляндии свыше 50%). Они наиболее подвержены естественной смертности — от хищников, от болезней, от несчастных случаев и т.д.

Поэтому финны считают, что при добыче лося надо в первую очередь добывать особей в возрасте до года. Их добыча составляет 40–50% от общего объема добычи. По крайней мере, часть добытых сеголетков все равно бы погибла по другим причинам. Как утверждают финские специалисты, рост численности лося, соответственно и увеличение его добычи, обусловлено именно увеличением доли сеголетков в общем объеме добычи. За счет отстрела преимущественно молодых особей, сохраняется большая часть животных-производителей, создается оптимальная для воспроизводства возрастная структура популяции.

Финский опыт оказался созвучен моим собственным мыслям. Сам я являюсь охотпользователем в одном лесном районе Нижегородской области. Наше охотничье хозяйство имеет площадь около 34 тысяч гектаров. На этой территории обитает примерно 60–80 лосей, ежегодно устанавливается квота их добычи от 3 до 6 особей, причем из них за пять последних лет был выделен всего один сеголеток (поскольку норматив добычи особей до года может быть не более 20%). И таких маленьких хозяйств, которые могут добывать меньше четырех лосей, т.е. вообще не добывать сеголетков, в России большое количество.

То есть мы добываем гораздо меньше сеголетков, чем 20%, предусмотренных нормативами добычи. А добыть сеголетка по разрешению, выданному на добычу взрослых особей, нельзя, это статья 7.11 часть 2 КоАП РФ: «Добыча копытных животных и медведей, относящихся к охотничьим ресурсам, без разрешения, если разрешение обязательно, либо с нарушением условий, предусмотренных разрешением, влечет лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до трех лет».

Получается, у охотпользователя такой выбор: или вредить собственному хозяйству и соблюдать закон, или закон нарушать, но хозяйствовать правильно. Один мой знакомый охотпользователь специально заказывает квоту добычи около 25 особей, хотя ему надо добыть не больше 10, только затем, чтобы получить 5 разрешений на сеголетков. Но у него в хозяйстве численность лося позволяет устанавливать такую квоту, а что делать тем, кто использует всю квоту?

На мой взгляд, необходимо использовать финский опыт и изменить нормативы добычи лося в части добычи особей до года, установив минимальный, а не максимальный процент от общей квоты, например: «норматив допустимого изъятия лося в возрасте до одного года, без разделения по половому признаку, от 40%».
DETAIL_PICTURE_644648_20583787.jpg
DETAIL_PICTURE_644648_20583787.jpg (91.5 КБ) 3524 просмотра
Жить нужно так, что бы стыдно не было.

Аватара пользователя
viking
Добрейшей души человек
Сообщения: 1114
Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 20:38, Вс
Оружие: огнестрельное
Собака: не рабочая, только по колбасе.
Любимый вид охоты: Всякая охота хороша по своему.
Имя: Эйно
Откуда: с. Деревянное

Re: Финский опыт ведения охотничьего хозяйства

Сообщение viking » 09 апр 2018, 23:26, Пн

Финский профессор призывает снять ограничения на охоту на лосей
Финский профессор призывает снять ограничения на охоту на лосей Фото: pixabay.com
30 июня 2017 13:33 / Теги: Животные, Природа
В стране уже достаточно сохатых, и необходимости охранять их от охотников нет, уверен специалист по лесному хозяйству.

Заслуженный профессор лесного хозяйства Матти Кярккяйнен полагает, что специальные разрешения на лосиную охоту уже потеряли свою актуальность, и ее можно сделать доступной для всех. Об этом сообщает Русская служба новостей Yle со ссылкой на сельскую газету Maaseudun tulevaisuus.

По мнению специалиста, сейчас численность лосей достигла того уровня, что животные должны сами бороться за выживаемость. Сейчас, к примеру, не установлено никаких квот в отношении охоты на косуль - с сохатыми предлагается поступить аналогично.

Смягчение правил для охотников должно избавить их от уплаты пошлин, государство - от лишней волокиты, а леса - от разрушений, причиненных лосями.

В прошлом году в Финляндии была выдана 41 тысяча лицензий на отстрел лосей. Сезон охоты начинается в конце сентября.

В Финляндии лоси гибнут не только от рук охотников - иногда их убивают, потому что они мешают дорожному движению.



http://fontankafi.ru/articles/34733/" onclick="window.open(this.href);return false;
Жить нужно так, что бы стыдно не было.

Аватара пользователя
viking
Добрейшей души человек
Сообщения: 1114
Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 20:38, Вс
Оружие: огнестрельное
Собака: не рабочая, только по колбасе.
Любимый вид охоты: Всякая охота хороша по своему.
Имя: Эйно
Откуда: с. Деревянное

Re: Финский опыт ведения охотничьего хозяйства

Сообщение viking » 09 апр 2018, 23:41, Пн

хота как инструмент сохранения и увеличения животного мира реальность или бред?



Охрана животных, как считает большинство людей, является основной формой их сохранения. В свою очередь любому охотоведу известно, что биологически обоснованное изъятие из популяции (ОХОТА) способствует мобилизации ее количественного резерва и, оздоровлению популяции, увеличению плодовитости и способствует выживанию молодняка, тем самым так же представляет собой действенную форму сохранения животного мира.
Для сохранения и увеличения животного мира в условиях возрастающего антропогенного воздействия, в том числе охоты, необходима замена примитивной идеологии «сбора урожая» дикой природы на концепцию управления популяциями, которая должна стать, не теоретической, a практической основой формирования устойчивого использования ресурсов охотничьих животных в России.В подтверждение этих слов приведу пару примеров. Пример первый Финляндия.Динамика финской популяции лося неразрывно связана с деятельностью человека. Нещадно эксплуатируемая в 20-е годы ХХ в., она практически была сведена на нет. Наиболее крупная группировка, насчитывала всего около 50 голов. Поголовье было взято под усиленную охрану, но восстанавливалось очень медленно, и только после II Мировой войны стал заметен рост популяции (Nygrén Т., 1987). К выдаче разрешений на отстрел животных подходили с осторожностью – их добывали значительно меньше годичного прироста. Рост популяции наблюдался до середины 60-х годов, но затем он приостановился.В свете современных исследований, причиной прекращения роста популяции в 60-е годы ХХ в. были жесткие, ориентированные на отстрел взрослых животных, квоты. Доля сеголетков в добыче в этот период составляла менее 10%. В это время отстреливали всего лишь 3000–4000 особей в основном на территории прибрежной Финляндии Лосей стреляли много и, в основном, взрослых, в результате чего возрастная структура была нарушена, воспроизводство снизилось, и численность резко пошла на убыль. В то время на 100 взрослых особей приходилось всего 29 телят. Примерно после 1971 года были разработаны и внедрены новые методы управления финской популяции лося. Где основная роль отводилась определению доли сеголетков при квотировании изъятия, благодаря чему возрастную структуру популяции удается поддерживать на уровне, способствующем наибольшей плодовитости самок. Охрана самок, имеющих телят, была узаконена. Таким образом, в популяции стали преобладать самки с высоким потенциалом плодовитости. В соответствии с поставленными задачами увеличился годичный прирост, и в настоящее время он составляет более 60 телят на 100 взрослых особей.
001.jpg
001.jpg (38.41 КБ) 3500 просмотров

Эти принципы управления и сейчас действуют, помимо Финляндии, в Норвегии и Швеции. Вот такие данные можно привести в подтверждение эффективности данных мер. На Евразийском континенте площадь лесных угодий в ареале лося составляет 836 млн. 629 тыс. га. из которых 779 млн. 509 тыс. га. (93,17%) приходится на территорию России, а 57 млн. 120 тыс. га - на Скандинавские страны. Ареал и поголовье лосей в Польше незначительны. В целом площадь угодий в России больше, чем в Скандинавии, в 13.6 раза (рисунок 2).
002.jpg
Поголовье зимующего стада лосей в России (576 тыс. особей) и Скандинавских странах (580 тыс. особей) по состоянию на 2005 г. было примерно одинаковым, тогда как плотность популяций российских лосей (74,1 особи на 100 тыс. га леса) была в 7,4-25,6 раза ниже, чем в Скандинавии, где средняя плотность составила 1015,4 особи на 100 тыс. га леса (рисунок 3).
003.jpg

Величина сезонной добычи лосей по разрешениям в России (15.4 тыс. особей) на 189.1 тыс. особей меньше, чем в Скандинавии (204,5 тыс. особей). Интенсивность добычи. характеризуемая количеством добываемых животных со 100 тыс.га угодий, в России (2,0) ниже, чем в скандинавских странах (358 особей) в 179 раз (от 135 до 250 раз по отдельным государствам (рисунок 4).

004.jpg


Эти данные четко показывают результат не грамотного управления охотничьими ресурсами в России. Поэтому мы имеем чрезвычайно низкую плотность популяций лося и в такой же степени низкий уровень его опромышления. Можно ли применять опыт Скандинавских стран? Конечно можно следующий пример как раз об этом. В 2004-2013 гг. выполнена работа по избирательному отстрелу лося в научно-опытном охотничьем хозяйстве ВНИИ охоты и звероводства им. Б.М.Житкова (далее НООХ) в целях управления популяциями охотничьих животных. Задача восстановление поголовья лося в НООХ ГНУ ВНИИОЗ. Был разработан состав избирательной добычи, при выборе которого учитывались репродуктивные свойства животных каждой возрастной группы и возможность отличить в полевых условиях нужное животное от других, не подлежащих отстрелу. Доля самок 15 %, 30 %-ной долей сеголетков без разграничения по полу и неизбирательным по возрасту отстрелом самцов в количестве 55 % от квоты. В результатах избирательного отстрела по состоянию на 2010 г. было отмечено значительное (на 44 %) превышение скорости роста численности лося в НООХ над скоростью роста численности в Кировской области. Интенсивность добычи, при неизбирательном отстреле лося в НООХ (1990-2003 гг.) падала синхронно со всей территории России, достигнув минимума в 2000-2003 гг. (рисунок - 5). Начиная с 2004 г., в НООХ, a через 4 года и в Кировской области и России, добыча стала увеличиваться. В 2010 г. она составляла в НООХ 0,706 особи с 1000 га леса, в регионе 0,129, a в целом по России – 0,037 особи с 1000 га. Факт примерно одинаковой интенсивности добычи в НООХ и Кировской области до 2005 г. и резкое расхождение, достигшее к 2012 г. почти 6-ти кратной (в 5,47 раза) величины, уровней тренда интенсивности добычи в регионе и в НООХ, подтверждают положительное влияние избирательного отстрела на величину сезонной добычи, как функцию увеличившихся прироста и численности стада.
005.jpg
Достижение данных результатов на всей территории России в ближайшем обозримом будущем вряд ли реально. Так как уровень официального изъятия лося у нас в среднем составляет всего лишь несколько процентов от численности, в то время как браконьеры и крупные хищники изымают большую часть прироста (Данилкин. 1999. 2001. 2006; Глушков. 2003). Действия хищников при этом направлены в основном на младшие возрастные классы. Легальные и «не легальные» охотники влияют на популяции иначе. В их интересах, по возможности, быстро и без особого труда и риска заполучить много мяса. Они добывают обычно крупных лосей, чаще - взрослых коров. В результате в природе остаются молодые и недоразвитые животные, которым для достижения максимальной продуктивности потребуются годы, если их не съедят хищники. На практике существенно повлиять на поло-возрастную структуру и воспроизводственную способность популяции можно только путем официального квотирования и увеличения в объеме добычи доли сеголетков, что позволяет сохранить репродуктивное ядро и увеличить продуктивность. В данный момент мы ĸ сожалению в управлении охотничьими ресурсами на территории России этого не наблюдаем. В России, в условиях, когда крупные хищники и браконьеры имеют существенное значение в изъятии большей части прироста, а уровень официальной добычи чрезвычайно низок,повышение продуктивности популяции – очень длительный процесс, как бы не желала охотничья общественность его ускорить. В данный момент мы ĸ сожалению в управлении охотничьими ресурсами на территории России не наблюдаем.
Материал подготовлен на основе следующих статей:

1. Т. Нюгрен, М. Песонен, Р. Тюккюлайнен, М. Валлен, В. Руусила ПРИЧИНЫ ВЫСОКОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ ЛОСЯ В ФИНЛЯНДИИ ВЕСТНИК ОХОТОВЕДЕНИЯ, 2007, том 4 , № 2, стр. 148 – 160.

2. В.М.Глушков ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ОТСТРЕЛ ЛОСЕЙ Информационный бюллетень Региональные проблемы государственного управления охраной и использованием животного мира Выпуск 52 (18 июня 2014 г.) С.П.Матвейчук.


http://уралохота.рф/okhota_kak_instrumient_sokhranieniia_zhivotnogho_mira_riealnost_ili_bried_2
Жить нужно так, что бы стыдно не было.

max130
Друг охотника
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 03 дек 2014, 00:22, Ср
Оружие: Иж-81 mr-153
Собака: Шведская Лосиная лайка
Любимый вид охоты: Рыбалка
Имя: Максим

Re: Финский опыт ведения охотничьего хозяйства

Сообщение max130 » 10 апр 2018, 08:59, Вт

Только у них не забывайте ещё и идёт и уход за животными кормят их зимой). И карельским лосям вид на жительство дают :-)

евгений bmb-x5
Охотник
Сообщения: 309
Зарегистрирован: 27 дек 2017, 08:37, Ср
Оружие: 12калибр
Собака: была
Любимый вид охоты: на птичков
Имя: хек

Re: Финский опыт ведения охотничьего хозяйства

Сообщение евгений bmb-x5 » 10 апр 2018, 13:11, Вт

Подкормка такого большого стада -это малозначимое. Больше влияния оказывает бонитет угодий.А вот бонитет можно улучшать некоторыми биотехническими мероприятиями. Но и они будут эффективными,если будут делаться на всей территории обитания вида. А так же избирательный отстрел,как в скандинавских странах, будет давать положительный результат. А пока всё только слова,бумажные отчёты и выступления на симпозиумах с докладами "достижений" в охотничьем хозяйстве.

max130
Друг охотника
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 03 дек 2014, 00:22, Ср
Оружие: Иж-81 mr-153
Собака: Шведская Лосиная лайка
Любимый вид охоты: Рыбалка
Имя: Максим

Re: Финский опыт ведения охотничьего хозяйства

Сообщение max130 » 10 апр 2018, 14:21, Вт

Большая часть финки закреплена за людьми у которых хутора... на них обязанность следить и ухаживать в лесу за всем. Если не спровляешся можешь свой участок поделить между родственниками и государство следит постоянно кто был в финке в лесу или на рыбалке знают

VITR
Охотовед Карельского общества охотников
Сообщения: 1445
Зарегистрирован: 12 мар 2011, 15:53, Сб
Оружие: .........
Собака: ......
Любимый вид охоты: ....
Имя: ......

Re: Финский опыт ведения охотничьего хозяйства

Сообщение VITR » 10 апр 2018, 15:11, Вт

евгений bmb-x5 писал(а):А вот бонитет можно улучшать некоторыми биотехническими мероприятиями. .
Любопытно, каким образом, может ландшафты передвинуть вручную? Ведь принято считать, что класс бонитета он постоянный 1-5, как его изменить, есть ли такая методика? Биотехнические мероприятиями направлены на поддержание и увеличение численности охотресурсов и это делается, но изменить ими класс бонитета!?

евгений bmb-x5
Охотник
Сообщения: 309
Зарегистрирован: 27 дек 2017, 08:37, Ср
Оружие: 12калибр
Собака: была
Любимый вид охоты: на птичков
Имя: хек

Re: Финский опыт ведения охотничьего хозяйства

Сообщение евгений bmb-x5 » 10 апр 2018, 15:29, Вт

И ЭТО СПРАШИВАЕТ ОХОТОВЕД?! Чему вас тогда учили,не понятно. Посмотрите примеры из небольших стран Европы. Проводимые мероприятия по леса восстановлению,подбору видового состава растительности(древесной и кустарниковой),мелиорация(умеренная),ремизы и.т.д. приводят к изменению даже ландшафта. Подобные мероприятия делают даже под конкретные виды охотживотных. И это всё реализуется на площадях,сопоставимых с размерами охотхозяйств в России. И класс бонитете известно, что измеряется от 1-5.

Аватара пользователя
klimoff79
Охотовед
Сообщения: 2369
Зарегистрирован: 09 окт 2009, 21:17, Пт
Оружие: ИЖ-58, ИЖ-54
Собака: Дратхаар
Любимый вид охоты: по перу
Имя: Евгений
Откуда: Петрозаводск

Re: Финский опыт ведения охотничьего хозяйства

Сообщение klimoff79 » 10 апр 2018, 15:37, Вт

Ребят, о чем вы вообще?
Вы вокруг посмотрите, в какой стране живем?

Сергей охотник 2
Начинающий охотник
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 05 янв 2018, 21:19, Пт
Оружие: СКС, ИЖ-27
Собака: Рел
Любимый вид охоты: Любая
Имя: Сергей

Re: Финский опыт ведения охотничьего хозяйства

Сообщение Сергей охотник 2 » 10 апр 2018, 15:43, Вт

И что все вместе идём осушать болота, чистить делянки от кустарников, рубить ёлки и засаживать другой культовой? Можно ещё речки перегородить,утки больше будет. Что то, мы в дебри полезли.

Аватара пользователя
viking
Добрейшей души человек
Сообщения: 1114
Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 20:38, Вс
Оружие: огнестрельное
Собака: не рабочая, только по колбасе.
Любимый вид охоты: Всякая охота хороша по своему.
Имя: Эйно
Откуда: с. Деревянное

Re: Финский опыт ведения охотничьего хозяйства

Сообщение viking » 10 апр 2018, 15:44, Вт

В отсталой стране Женя мы живём, по всем направлениям, кроме откачки нефти и газа.
Жить нужно так, что бы стыдно не было.

Аватара пользователя
viking
Добрейшей души человек
Сообщения: 1114
Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 20:38, Вс
Оружие: огнестрельное
Собака: не рабочая, только по колбасе.
Любимый вид охоты: Всякая охота хороша по своему.
Имя: Эйно
Откуда: с. Деревянное

Re: Финский опыт ведения охотничьего хозяйства

Сообщение viking » 10 апр 2018, 15:51, Вт

Сергей охотник 2 писал(а):И что все вместе идём осушать болота, чистить делянки от кустарников, рубить ёлки и засаживать другой культовой? Можно ещё речки перегородить,утки больше будет. Что то, мы в дебри полезли.
Это не дебри, всё необходимо стараться делать вовремя, что бы дела не накапливались. Раньше и лес садили на вырубках, а сейчас есть честный ОДИН день в году ДЕНЬ ПОСАДКИ ЛЕСА, в этом году он назначен на 12 Мая, в прошлый год был 14.
Жить нужно так, что бы стыдно не было.

евгений bmb-x5
Охотник
Сообщения: 309
Зарегистрирован: 27 дек 2017, 08:37, Ср
Оружие: 12калибр
Собака: была
Любимый вид охоты: на птичков
Имя: хек

Re: Финский опыт ведения охотничьего хозяйства

Сообщение евгений bmb-x5 » 10 апр 2018, 15:54, Вт

Сергей охотник 2 писал(а):И что все вместе идём осушать болота, чистить делянки от кустарников, рубить ёлки и засаживать другой культовой? Можно ещё речки перегородить,утки больше будет. Что то, мы в дебри полезли.
Эли для вас подобные мероприятия дебри,то какое улучшении вы ждёте. Все мероприятия должны быть рациональные и обдуманные," а не осушать болота, чистить делянки от кустарников, рубить ёлки и засаживать другой культовой? Можно ещё речки перегородить,а не безумные.

Сергей охотник 2
Начинающий охотник
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 05 янв 2018, 21:19, Пт
Оружие: СКС, ИЖ-27
Собака: Рел
Любимый вид охоты: Любая
Имя: Сергей

Re: Финский опыт ведения охотничьего хозяйства

Сообщение Сергей охотник 2 » 10 апр 2018, 15:58, Вт

Ну и опишите эти обдуманные мероприятия.

евгений bmb-x5
Охотник
Сообщения: 309
Зарегистрирован: 27 дек 2017, 08:37, Ср
Оружие: 12калибр
Собака: была
Любимый вид охоты: на птичков
Имя: хек

Re: Финский опыт ведения охотничьего хозяйства

Сообщение евгений bmb-x5 » 10 апр 2018, 16:01, Вт

Классические,соль и подрубка осин, это ничтожно мало. В лесу осин от ветра валиться в 1000 раз больше, минералы лось находит в определённых природных местах сам в достатке. Так что "галочка" на бумаге-это не прибавка, в виде особи лося.

Ответить

Вернуться в «Поболтаем»