Владельцев оружия могут обязать носить опознавательные знаки

[ORA]

Владельцев оружия могут обязать носить опознавательные знаки
Владельцев оружия могут обязать носить специальные жилеты или опознавательные знаки, как у сотрудников правоохранительных органов. Соответствующий законопроект разрабатывается в Госдуме, сообщил «Парламентской газете» автор инициативы, замруководителя фракции «Справедливая Россия» Олег Нилов.


По его словам, нововведения коснутся всех владельцев огнестрельного оружия — охотничьего, нарезного, травматического. В России их насчитывается до 8 миллионов человек.

Правила ношения оружия для сотрудников силовых ведомств и полицейских очень жёстко регламентированы.

Для них опознавательным знаком служат форма и личные жетоны. Это даёт окружающим понять, что правоохранители вооружены.

«Ну а сотрудники охранных структур и гражданские лица, которых в России сотни тысяч, ходят с оружием и вправе вообще никак не обозначать этот факт», — сказал Олег Нилов.

В соответствии с законопроектом, человек с пистолетом или ружьём должен быть обозначен так же, как полицейский. Это может быть значок или яркий жилет наподобие того, что надевают на охоте.



Если гражданин не выполнит предписание и не наденет опознавательный знак, это повлечёт наказание. А если он применит оружие при отсутствии специального жилета или жетона, это будет отягчающим обстоятельством, даже если гражданин оборонялся.

"Раз человек взял с собой пистолет, его нужно обозначить, чтобы все окружающие знали об этом факте, чтобы его видела полиция и силовики, которые могли бы в любой момент проверить, соответствует ли гражданин всем требованиям", — заявил Олег Нилов.

Например, человек с оружием ни в коем случае не может находиться в состоянии опьянения. Он не должен брать оружие в общественные места, увеселительные заведения, или в транспорт, пояснил депутат.

Пока запрет на ношение оружия действует только в самолётах — на время полёта его нужно сдавать.

Помимо этого парламентарий работает над законопроектом, запрещающим ношение холодного оружия с длиной лезвия более 5-6 сантиметров.

«Ножи, которыми осуществляется большинство преступлений, это опасное холодное оружие. Но ношение такого оружия не является преступлением, а отсюда вседозволенность, которая сегодня и является основной причиной поножовщины», — пояснил Олег Нилов.



В советское время ношение холодного оружия уже было уголовной статьёй, можно было носить с собой только перочинные ножики с минимальным размером лезвия, напомнил парламентарий.

Законопроект, который коснётся миллионов владельцев холодного оружия, будет внесён в пакете с инициативами об идентификации владельцев оружия и о видеофиксации применения огнестрельного оружия. Перед этим новеллы вынесут на экспертное обсуждение.

Мария Соколова 29 января 2018

[александр 70]

Не проканает, у депутатов наградных пистолетов куча, себя и обяжут в первую очередь.

[юр-юрич]

Такафигли можно и не переодеваться с охоты, так и ходить, чтобы все знали, что может быть вооружен Это наверное хочет пролоббировать, чтобы пацаны могли грабить и не попасть под пулю, чтобы сразу было видно, кто даст отпор :a_g_a:

[geometr]

Дикая логика.
Оперативник тоже должен в ярком жилете жуликов выслеживать.
Предлагаю обозначать владельцев ходовыми огнями лунно-белого цвета

[юр-юрич]

geometr
У оперативника должен быть проблесковый маячок синего цвета

[VITR]

""Раз человек взял с собой пистолет, его нужно обозначить, чтобы все окружающие знали об этом факте, чтобы его видела полиция и силовики, которые могли бы в любой момент проверить, соответствует ли гражданин всем требованиям"Он не должен брать оружие в транспорт, пояснил депутат.
— заявил Олег Нилов.""

Сказочный блин долб.... А ведь там таких очень много. Почему бы по его логике на всех наших граждан различные бирки или опознавательные не прицепить, по разным признакам - у кого чего есть в карманах, кто о чем думает и т.д. Что б потом любой уполномоченный представитель закона мог проверить соответствие.

[geometr]

вот так хорошо

[ORA]

geometr

[SanyshSan]

Может тупо очередной говновброс? Хотя на на фоне тех же "Ш" на авто..? :ps_ih:

[СанСаныч]

Сказочный блин долб....

+100500
Я прям представил, как например Шарапов с мигалками на голове (или в жилетке) в логово к Горбатому завалился и такой - я блин честный фраер )))

Или иду я такой с карабином в чехле по городу, к примеру в ЛРО от места парковки машины на осмотр, но без мигалки или жилетки - ни-ни - нельзя! - вдруг от не понимания, что у меня в чехле простому гражданину станет не по себе.

Далеки эти ребята от реальности, ох как далеки... А жаль...

[СанСаныч]

будет внесён в пакете с инициативами об идентификации владельцев оружия и о видеофиксации применения огнестрельного оружия.

Про видеофиксацию вообще поржал: "Так, ребята, я ща буду стрелять по вам, только подождите - я камеру включу"
Как этот товарищ себе это представляет?

[александр 70]

Как этот товарищ себе это представляет? все просто, вы покупаете специальный регистратор и ходите с ним постоянно включенным везде. :a_g_a: видимо у кого то заводик регистраторов простаивает

[SanyshSan]

Блин, эти деятели психитра не проходят? По ходу должности депутатского корпуса надо в перечень профессий, подлежащих психиатрическому освидетельствованию работников вносить.

[Старичок-Лесовичок]

Как этот товарищ себе это представляет? все просто, вы покупаете специальный регистратор и ходите с ним постоянно включенным везде. :a_g_a: видимо у кого то заводик регистраторов простаивает

Идет владелец травмата по темному переулку. Вдруг, на него нападает грабитель. Владелец травмата просит злодея подождать, включает видеорегистратор, потом делает предупреждение устное, потом выстрел в воздух, потом... его хоронят, застреленного из его же травмата.
С охотниками тоже скоро будет весело. Не удивлюсь, если скоро на охоту будут пускать только в сопровождени "Росгвардейцев".
В Госдуму, видимо, из дурки без выборов по "зеленому коридору" принимают.

[гордин]

Маскировка на охоте? Нет, не слышал.
В ответ можно предложить маркировать депутатов. Значок можем разработать на форуме.
А депутатов предлагающих такие потрясающие законопроекты отдельным значком (так же подлежит разработке).
Причина: такой депутат безоружный гораздо опасней в общественных местах, чем вооруженный охотник, регулярно предоставляющий справку от психиатра.
А вообще, если серьезно, то мировая история знает массу отвратительных примеров принудительного нанесения меток на какую-либо социальную группу. Это и евреи в нацистской германии, и каторжане, и рабы, и куча других, и во всех случаях, что характерно, принудительные метки на людях должны были вызывать какое-либо отторжение. Очень надеюсь, что мы до этого никогда не скатимся.