Охота в Карелии

Охота в Карелии 

hunting.karelia.ru  

Карельская охота в Вконтакте Просмотр графика погоды в Петрозаводске за три последних дня.
Текущее время: 16 дек 2017, 18:46, Сб

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Ответить на тему  [ Сообщений: 25 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 16 ноя 2017, 08:41, Чт 
Не в сети
Охотник

Зарегистрирован: 23 мар 2010, 16:22, Вт
Сообщения: 494
Откуда: Костомукша, Петрозаводск
Оружие: fausti stefano; cako 85 black bear(308k)
Любимый вид охоты: прогулки по лесу
Имя: Александр
Заслуженная репутация: 21
ORA писал(а):Понятия нет, а камеры и штрафы есть. :-):

"Квитанцию в студию", пожалуйста.
Вернуться к началу
Профиль
СообщениеДобавлено: 16 ноя 2017, 10:28, Чт 
Не в сети
Карельско-московский модератор форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 окт 2010, 16:48, Чт
Сообщения: 21972
Изображений: 7
Откуда: Москва
Оружие: CZ-Mallard 12X76. Blaser R8 308Win, 9,3х62.
Собака: Была.
Любимый вид охоты: Лось на реву, глухарь на току, тетерев на току.
Имя: Роман.
Заслуженная репутация: 6101
Профессионал форумаПрофессионал форумаПрофессионал форумаПрофессионал форумаПрофессионал форумаПрофессионал форумаПрофессионал форума
ALEKC писал(а):"Квитанцию в студию", пожалуйста.

Ну, лично у меня не было таких штрафов. Меня о таких камерах предупреждало приложение, например, когда я из Тулы ехал и к Москве подъезжал.
А если вам хочется подробнее узнать об этих камерах, штрафах, то гугл вам в помощь:
http://pogugli.com/?309572
Материала достаточно. Мне лично проще сбавить скорость, зная, что такая камера стоит, чем потом бегать по коридорам судов и ГИБДД доказывая, что я прав...
Как пример из просторов инета:

Цитата:Превышение средней скорости движения

Неравнодушные граждане вновь несколько взволновались… В этот раз возбуждение вызвал способ определения скорости методом замера средней скорости между двумя камерам. Как это происходит? Расстояние между камерами известно (L),на первой камере фиксируется номер и время проезда (t1), на второй камере снова фиксируется номер и время проезда (t2). После второй фиксации производится нехитрая арифметическая операция L/(t2-t1) = средняя скорость движения (V) на контролируемом участке. Если V больше, чем разрешенная скорость, то выписывается штраф. Все просто, понятно и на мой взгляд разумно. Но не тут-то было…



Неравнодушные граждане возмутились тем, что оказывается в ПДД отсутствует пункт «превышение средней скорости» и на этом основании типа штраф незаконен! Вот примеры возмущений:

Никого из сотрудников местных правоохранительных органов, включая прокуратуру, абсолютно не волнует тот факт, что в действующих КоАП РФ и «Таблице штрафов за нарушения ПДД» за превышение средней скорости движения автосредства санкций в принципе не предусмотрено! Просто потому, что в отечественном законодательстве просто нет такого понятия - «средняя скорость».


Что на это сказать?...
Это либо бред, либо сознательная демагогия. Возможно небесплатная.



Извините, что вынужден напомнить, но тем не менее... Средняя скорость всегда ниже максимальной мгновенной! ВСЕГДА. Это следует просто из арифметического смысла средней скорости. Не может быть такого, что если человек ехал с максимальной скоростью 80 км/ч, а средняя вдруг стала 100 км/ч. Не может! Следовательно, фиксация средней скорости, которая превышает разрешенную, ГАРАНТИРУЕТ, что на контролируемом участке водитель разгонялся выше максимально разрешенной. Это закон. Причем не человеком писанный.

Это закон природы. Это свойства мироздания. Иначе быть не может!



Так что, совершенно непонятны претензии по этому поводу…

Если о чем и возмущаться следует, то о заниженных скоростных режимах на магисталях, а не на способах фиксации нарушений этого режима.

Более того, фиксация методом расчета средней скорости на отрезке более щадящая для водителя. Ведь если он въехав на контролируемый участок увидел, что скоростной режим контролируется, все что ему нужно – снизить скорость, чтобы выровнять среднюю… Т.е. резко снижается количество случайных превышений, когда человек в приницпе ехал нормально, но прям под камерой по какой-либо причине превысил. Тут всегда есть возможность исправить ошибку. Что характерно даже резких торможений не нужно.

Более того, метод контроля скорости по двум фиксациям почти полностью исключает ошибочные определения. И вообще говоря снижает вероятность фиксации. Ведь необходимо чтобы фиксация номера произошла два раза. А вероятность этого резко падает в условиях непогоды, грязных номеров или перекрытия ракурса камеры другими автомобилями.

Т.е. для водителя – это более щадящий инструмент контроля, исключающий наказания за кратковременное превышение скорости.
При этом такие камеры могут контролировать более длинные промежутки дорог. В принципе они могут контролировать хоть 100 км, если нет возможности съехать с дороги.

Бонусом получаем наличие полезной мониторинговой информации. Мы получаем точные замеры скорости на участках дорог! При использовании мгновенных измерителей скорости, мы получаем только сильно вариативный срез на очень узком участке дороги (длиной пару метров).

В общем, не совсем понятны столь формальные (на грани бытового идиотизма) придирки к камерам, использующим режим контроля средней скорости на участке, как МЕТОД фиксации нарушения скоростного режима… Этак можно и к радарным комплексам докопаться: где в ПДД написано, что можно наказывать за доплеровское смещение отраженного луча радара?
..........................................
Изображение
..........................................
Вернуться к началу
ПрофильПерсональный альбом
СообщениеДобавлено: 16 ноя 2017, 11:26, Чт 
Не в сети
Охотник

Зарегистрирован: 23 мар 2010, 16:22, Вт
Сообщения: 494
Откуда: Костомукша, Петрозаводск
Оружие: fausti stefano; cako 85 black bear(308k)
Любимый вид охоты: прогулки по лесу
Имя: Александр
Заслуженная репутация: 21
спасибо.
Но если основываться на рассуждениях о законах природы и средней скорости, тогда можно применять и "закон дороги". Каждый водитель в течении дня обязательно превышает разрешенную максимальную скорость. А почему бы тогда вечером каждому водителю, который не сидел дома, а выезжал на дорогу, не выписать штраф за превышение скорости. Ведь по-любому хоть раз да нарушил.
Ну если не скорость, то чего-нибудь другое.
А можно вообще на самосознание перевести: нарушил, пошел в сберкассу и добровольно оплатил.
Вернуться к началу
Профиль
СообщениеДобавлено: 24 ноя 2017, 12:32, Пт 
Не в сети
Заглянул на огонек
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 ноя 2017, 11:52, Пт
Сообщения: 3
Оружие: Blaser
Собака: маламут Арчи
Любимый вид охоты: рябчик, лось
Имя: Михаил
Заслуженная репутация: 0
Сам пользуюсь Sho me, как уже некоторые указывали, серьезных нареканий выявлено не было, но сбои действительно бывают
Реагирует на автоматические двери тоже и некоторые марки машин
Угол обзора 360, дальность указана 1.2 км, но на деле я думаю все таки немного меньше километра, но это не существенно
слышал много хвалебных отзывов о Neoline, но там уже и цена другая совсем
но вообще.. попользовавшись им около года, могу сказать, что штука в большей степени бесполезная
выручила меня буквально пол раза, а отдал за нее кругленькую сумму
Вернуться к началу
Профиль
СообщениеДобавлено: 04 дек 2017, 22:48, Пн 
Не в сети
Охотник

Зарегистрирован: 29 июн 2009, 20:38, Пн
Сообщения: 102
Откуда: Мурманск
Оружие: ТОЗ-120-12
Собака: хотел бы...
Любимый вид охоты: На птичек...
Имя: Сергей
Заслуженная репутация: 0
SHO-ME Combo1, берет всё!
Вернуться к началу
Профиль
Ответить на тему  [ Сообщений: 25 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Поддержка форума "Охота в Карелии" - компания "Отдых в Карелии с Экотурсервис"

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] • Powered by phpBB ® Forum Software © phpBB Group • Русская поддержка - phpBBGuru