Охота в Карелии

Александр Ш писал(а):Интересный дядечка..

Да, на фото постоянно со стопкой или бутылкой

Еще и в форме со знаком гос инспектора, со стопарем на всеобщее обозрение выложено, кстати. В соц сети. Начальство, наверное, одобряет такие фото.

Двое суток протокол писал, 9 мая. :)><(: :)><(: :)><(: Экий трудоголик...
В суде данный товарищ прямо заявил, что не знает увозил ли Илья Тимин куда-то лосенка:

- Вы знаете, куда мог увезти Тимин лосенка, если такой факт был?

- Мне это неизвестно.

А потом на форуме некий товарищ пытается, видимо со слов Пономорева, обвинить Илью в якобы планировавшимся нарушении, за что и был составлен протокол.

Skai-And писал(а):Добрыми делами выстлана дорога в ад. Но не стоит хаять инспектора, если вы не знакомы с ситуацией. Илья собирался отвезти лосенка в известный в Карелии зоопарк, а это карается административной ответственностью. Изымать дикое животное из естественной среды обитания нельзя. Инспектор не мог не среагировать на этот факт, такова наша современная реальность, а не злоба инспектора.

То есть, протокол составили за несовершенное действие Ильи. Собирался? Получи протокол!
Не смешно? Двое суток не реагировал...
Надеюсь, руководители данного товарища, примут соответствующие меры.
А пока вот такие "профессионалы" будут носить значки инспектора, да еще и не снимая значок подбухивать, выкладывая фото в соц сети, негативное отношение к службе охотнадзора и будет у общества.
И не просто так вот такие посты появляются:

"Ага, сам наверное отпечатки пальцев изъял с вещдока, обнаруженного на месте, сам дактилоскопическую экспертизу провел, сам по биллингу пробил мобилы злодеев, сам по пулегильзотеке гильзу и остатки пули из туши сверил, проведя баллистическую экспертизу. Нафиг нам опера и вся экспертно-криминалистическая и прочая полицейская братия? Есть же его высочество И.Пономарев. Сам провел дознание и все ОРМ. Может еще и сам уг.дело в суд направит и приговор вынесет - прикладом по морде лица? У меня только один вопрос (чисто гипотетический), а это не те охотники-брэки, которые вместе с И.Пономаревым вместе охотятся в одной бригаде в тех краях? Не, ну а вдруг. Я не знаю, я просто спрашиваю. До такой наглости брэки могут дойти только если уверены в собственной безнаказанности. А господин И.Пономарев с этими брэками не знаком случайно?
Кстати, у брэков было разрешение на добычу медведя, которое не так просто заполучить, особенно в закрепленных угодьях. Надо полагать, что и на лося у них в сезон путевки были, а "простых" охотников - нет".
Взято отсюда: viewtopic.php?f=49&t=9810&start=120" onclick="window.open(this.href);return false;

Есть, наверное, поводы задуматься...

"Есть чем прижать?" (с) Семёнов. Тоже "составлял" протокол и тоже 2-е суток :du_ma_et:

phpBB [video]

ORA

ORA :a_g_a:
"Основано на реальных событиях"

phpBB [video]

ORA писал(а):
Да, на фото постоянно со стопкой или бутылкой Еще и в форме со знаком гос инспектора, со стопарем на всеобщее обозрение выложено, кстати. В соц сети. Начальство, наверное, одобряет такие фото.

Матфея 7:1-5
1 е обвиняйте, чтобы не быть обвиненными, 2 ибо в какой вине обвиняете, в такой и вас обвинят, и какою мерою мерите, такою и вам отмерят.
3 Что ж ты смотришь на сучок в глазу ближнего твоего, а в своем глазу бревна не замечаешь?
4 Как же ты скажешь ближнему твоему: давай, я выну сучок из глаза твоего, если у тебя бревно в глазу?
5 Лицемер! Вынь прежде бревно из глаза своего, и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза ближнего твоего.

Видео просмотрел, вывод сделал, у каждого в этой истории своя правда. Суд поставил точку.

РТР Карельские тоже, мягко говоря, странные. Ни в Указе Президента РФ от 11.07.2004 N 868 (ред. от 19.12.2018) "Вопросы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий"
http://www.consultant.ru/cons/cgi/onlin ... 4650032748" onclick="window.open(this.href);return false; ,
ни в Указе Президента РФ от 15.06.1998 N 711 (ред. от 15.09.2018) "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения" (вместе с "Положением о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации")
http://www.consultant.ru/cons/cgi/onlin ... 4839852511" onclick="window.open(this.href);return false; не нашел ни одного намёка почему сотрудники данных ведомств должны гоняться за Карельским природным ресурсом в виде лосёнка по лесу и решать вопросы его защиты, сохранения и вообще "разруливания" данной ситуации. Почему тогда протокол составляли не сотрудники ГИБДД или МЧС, если ситуация именно им подведомственна? Почему тогда по мнению автора репортажа нельзя звонить в Минприродресурсы? Откуда такое мнение? На какой и чьей информации сформировано?

гордин писал(а):РТР Карельские тоже, мягко говоря, странные. ..
.. Почему тогда по мнению автора репортажа нельзя звонить в Минприродресурсы? Откуда такое мнение? На какой и чьей информации сформировано?

А ничего удивительного нет. До сотрудника МПР не дозвонились, вот обращались в другие инстанции, в т.ч. ГИБДД (лосенок ведь на дорогу вышел).
Интересно узнать мнение прокуратуры как главного надзорного органа страны по случившейся ситуации, особенно по действиям охотинспектора, который в ситуации, когда неравнодушные люди пытались найти любые способы помочь попавшему в беду лосенку, решил их же и наказать, для чего попытался подогнать под ситуацию хоть какое-то правонарушение (по УК или КоАПу). Теперь понятно, почему у этого охотинспектора такие высокие показатели по службе (а он весь обсыпан благодарностями за успехи в службе).

Для того что бы узнать "мнение прокуратуры", нужно написать туда обращение.
https://prokuratura.karelia.ru/struktur ... go-rayona/" onclick="window.open(this.href);return false;

Прокуратура перенаправит обращение в МПР. Там напишут, что инспектор действовал в рамках своих полномочий. В лучшем случае заставят потратить полчаса на написание объяснительной. Ну если только он кому-то из начальства не перешел дорогу и на его место очередь из желающих не выстроилась.

гордин писал(а):Для того что бы узнать "мнение прокуратуры", нужно написать туда обращение.
https://prokuratura.karelia.ru/struktur ... go-rayona/" onclick="window.open(this.href);return false;

А с каких пор прокуратура стала работать только по прямым обращениям? Нет заявы - нечего и надзирать?

Так в двух словах и не рассказать. Если очень интересует тема, то тут все, или почти все, в части регулирования данной деятельности приказами Генерального прокурора расписано:
http://www.consultant.ru/cons/cgi/onlin ... 2605419218" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.consultant.ru/cons/cgi/onlin ... 7841819436" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.consultant.ru/cons/cgi/onlin ... 0941407344" onclick="window.open(this.href);return false;
А откуда у Вас сведения, что у него высокие показатели по службе и он весь "обсыпан благодарностями за успехи по службе"? Вы из этой же организации?

Хотелось бы задать вопрос господину

M	Личное задавайте в личное. А провокации делайте в другом месте - здесь этого не любят, так как нарушает наши традиции. Предупреждение - 1

Михал писал(а):Хотелось бы задать вопрос господину

Так задайте.

Охота в Карелии

Лосенок и пряжинский охотинспектор Пономарев

Re: Лосенок и пряжинский охотинспектор Пономарев

Re: Лосенок и пряжинский охотинспектор Пономарев

Re: Лосенок и пряжинский охотинспектор Пономарев

Re: Лосенок и пряжинский охотинспектор Пономарев

Re: Лосенок и пряжинский охотинспектор Пономарев

Re: Лосенок и пряжинский охотинспектор Пономарев

Re: Лосенок и пряжинский охотинспектор Пономарев

Re: Лосенок и пряжинский охотинспектор Пономарев

Re: Лосенок и пряжинский охотинспектор Пономарев

Re: Лосенок и пряжинский охотинспектор Пономарев

Re: Лосенок и пряжинский охотинспектор Пономарев

Re: Лосенок и пряжинский охотинспектор Пономарев

Re: Лосенок и пряжинский охотинспектор Пономарев

Re: Лосенок и пряжинский охотинспектор Пономарев

Re: Лосенок и пряжинский охотинспектор Пономарев